在海貝R6 Pro II發(fā)布會上有一句話讓我印象非常深刻：“海浪拍沙、星空璀璨，雖獨(dú)坐無人小島，亦可盡享星辰大海、找尋音樂烏托邦”，它不僅點(diǎn)明了采用與“曲線”有關(guān)的海貝R6 Pro II外觀設(shè)計語言，更在這之下表達(dá)了海貝從這款播放器開始就要體現(xiàn)出的，對另一種極致聲音風(fēng)格的表達(dá)，就某一方面來講，這句話起到了畫龍點(diǎn)睛作用。

而之前海貝R6 Pro II評測中我就說過，堅(jiān)信自己聲音理念，通過產(chǎn)品自內(nèi)而外的變化來，來傳達(dá)出聲音理念的自信力，這種自信力是由內(nèi)部“定調(diào)”聲音反映到整個產(chǎn)品外觀上的，能夠讓消費(fèi)者一眼就辨別出品牌，也能通過更加強(qiáng)調(diào)“控制力”的聲音以及細(xì)微的觸感體現(xiàn)到這種變化，這對于海貝來講，其實(shí)非常冒險。

顛覆大家對于HiFi播放器的刻板印象，從“變革者”角色變?yōu)椤邦I(lǐng)導(dǎo)者”。更重要的是，能夠堅(jiān)持不懈，不再受到外人異樣眼光，而是變得果斷堅(jiān)毅、知道自己想要什么，隨后通過一系列絕對耳目一新的設(shè)計，來扭轉(zhuǎn)大家對于HiFi器材只注重音質(zhì)，無設(shè)計、無營銷、無故事的刻板印象。在這一切塵埃落定，形成自己風(fēng)格后，不管是具有裝甲風(fēng)，擺在桌面上當(dāng)單獨(dú)擺件都足夠吸睛的FD5；之后和新福音戰(zhàn)士EVA合作聯(lián)名的R4；兼具美感和素質(zhì)的R8二代，這都極大提升了海貝“對外”的品牌形象，而對于聲音這個并不是一天就能形成的品牌“護(hù)城河”，則需要長時間建設(shè)摸索。

而到去年年底，海貝最終用R6Pro MAX來證明萬元內(nèi)播放器沒有“上限”，而在這“表象之外”的，其實(shí)是真正實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作“自由”，引領(lǐng)了萬元播放器不需要被“定義”。

就別天天當(dāng)守門員了，成為“進(jìn)攻者”不行嗎？

海貝通過R6Pro MAX表達(dá)了不給自己設(shè)置上限的理念，從外到內(nèi)，絲毫沒有束縛。甚至和高高在上的R8二代老大哥都能比一比。

對于本身就傳統(tǒng)的HiFi市場而言，聲音依舊是能讓品牌走得遠(yuǎn)的必要條件，當(dāng)潮流退去或消費(fèi)者審美疲勞時，海貝面臨的問題或許會更加棘手，到那時，海貝所構(gòu)建的聲音護(hù)城河會經(jīng)得起燒友日益高漲的聲音要求的“千錘百煉”嗎？

當(dāng)然我覺得這過于杞人憂天了，立足當(dāng)下，才是海貝現(xiàn)階段的使命，在長時間作為HiFi主力機(jī)后，可以篤定的是，海貝R6Pro MAX就是目前海貝交給2024年的答卷。

正巧這段時間國產(chǎn)大模型DeepSeek的火爆程度相信大家有目共睹，甚至游戲加速器都為這軟件提供加速，可沒毛用，該連不上網(wǎng)依舊連不上網(wǎng)，等連上后也讓我產(chǎn)生了一個疑問，這樣先進(jìn)的人工智能助手，會如何理解海貝R6Pro MAX的設(shè)計？結(jié)果有些出乎意料，因?yàn)?/p>

• DeepSeek無法正確回答好的設(shè)計

它的回答很有意思，簡單來講，直接匯總了網(wǎng)上已有評測，并進(jìn)行粗暴的匯總提煉，既要又要還要，結(jié)果就直接拼湊了“驢唇不對馬嘴”的答案，繁冗復(fù)雜又非常淺顯。

原因很簡單，機(jī)器AI只能根據(jù)已有資料進(jìn)行匯總，并不能“聽懂”播放器，而這正是R6Pro MAX要傳達(dá)出來的：最高級的審美，并不是只注重某一獨(dú)立特性，而是會注重“一體性”表達(dá)，這種一體性是從外到內(nèi)，從內(nèi)到外都會獲得一致認(rèn)可。

剛拿到R6Pro MAX包裝的一瞬間，就能感受到，整個正面僅能“瞥見”R6Pro MAX機(jī)身一角，而這正是這款播放器后殼設(shè)計的精巧所在，看似略顯凌亂實(shí)則非常有序，而大大的MAX也預(yù)示著這是海貝R6系列的“終結(jié)者”，左側(cè)為豎置的產(chǎn)品型號，兩側(cè)為海貝座右銘，后面并沒有展示出主要賣點(diǎn)，而是公司聯(lián)系方式，或許海貝是想讓大家忘記參數(shù)？

抽拉出就能看到“烙印”有突出產(chǎn)品名字的純白二層紙盒，正下方則選取了R6Pro二代標(biāo)志性的后殼彎曲紋理，依舊采用了凸起設(shè)計，這似乎在預(yù)示距離摸到真機(jī)距離越來越近了？掀開包裝就能看到R6Pro MAX本體，在這方方正正的小盒子里同樣為二層設(shè)計，不得不感嘆海貝真是規(guī)劃大師。R6Pro MAX的配件比手機(jī)廠商良心太多，不僅有多套保護(hù)膜，PU輕薄保護(hù)殼，還破天荒配備了氮化鎵充電器，可以完全喂飽R6Pro MAX的PD3.0 40W快充，滿足快充需求，這對于一款有著8000mAh以上容量的機(jī)型堪比救命稻草。

而PU保護(hù)殼也做了空間足夠大的開孔，看來是吸收了R6Pro二代消費(fèi)者對保護(hù)殼細(xì)節(jié)設(shè)計的口誅筆伐經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

整個播放器的設(shè)計語言延續(xù)了R6Pro二代，經(jīng)由印有海貝logo三角“島嶼”連接碳纖維紋理上半部分、曲線紋理下半部分，在光線下呈現(xiàn)出忽明忽暗，忽實(shí)忽虛的流動感，

通過分割曲線分出來上下兩部分，通過斜切面曲面加曲線線條設(shè)計一起形成了視覺錯覺感，讓視覺和觸覺達(dá)到了和諧統(tǒng)一，新加入并不影響整體審美的莫蘭迪色系的低飽和度藍(lán)色就像是夜幕降臨下遠(yuǎn)處燈塔照射下波光粼粼的海面，個人感覺要比R6Pro二代大紅大紫配色更有高級感，也從側(cè)面說明了作為旗艦播放器在審美上的區(qū)別，更穩(wěn)重，同時還有一種大氣感。

因?yàn)檎麄€內(nèi)部結(jié)構(gòu)的完全進(jìn)化，也讓播放器整個厚度相比R6Pro二代厚了7毫米，達(dá)到了2厘米多，重量也來到了400g，但在一眾達(dá)800g的旗艦播放器中，依舊算非常輕便的，正是因?yàn)檫@點(diǎn)，讓我有替代R8二代跑展會的意愿。

當(dāng)然更重要一點(diǎn)，通過硬件和對聲音的理解調(diào)校使其具備了與我目前最愛的海貝R8二代抗衡的實(shí)力，甚至在某些頻段還要表現(xiàn)得更好。

直言不諱地說，R8二代對場面感展現(xiàn)是10分，R6Pro MAX能做到8.5分；而相對較為薄弱的人聲為7分，相對較為薄弱的人聲部分，R6Pro MAX能達(dá)到8.5分，實(shí)現(xiàn)了真正的均衡，而這就是

• 硬件和調(diào)音思路的“協(xié)作”

這里還是要提前聲明，R6Pro二代上的AK4191+AK4499EX其實(shí)就是AKM旗艦，和ES9039 Pro為同檔次的DAC，只不過定位和成本考慮，R6Pro二代僅使用了1+2構(gòu)架，而非2+4，因此從芯片規(guī)格與實(shí)際聲音表現(xiàn)來看，R6Pro二代完全符合“次旗艦”定位，畢竟R6Pro MAX作為旗艦不僅搭載了臺式ES9039MS Pro（M指的是MQA，S代表滿血版），還直接上了兩片，每片擁有8道通，支持并行輸出，信噪比也能更高，這對于聲音的聲底純凈度表現(xiàn)會起到至關(guān)重要的作用，此外可以看到這次為電流型輸出架構(gòu)，之后經(jīng)過4路OPA1612I/V轉(zhuǎn)換和2路OPA1612低通濾波器以及2組共4路OPA1622 具備膽特性的ELEA電解電容進(jìn)行調(diào)味放大，利用四路獨(dú)立供電設(shè)計保證最終聲音素質(zhì)，雖然并沒有R8二代的達(dá)爾文MPA構(gòu)架帶來的高可玩性，但成熟的構(gòu)架設(shè)計反而會讓海貝有“做減法”的可能，利用數(shù)量最少的元器件可以避免諧波失真。當(dāng)然電容電感不像R8二代那樣動輒幾十個并不意味著會缺少味道，反而只使用很少一部分電容“調(diào)味”或許才是海貝播放器的未來方向，這就像粵菜里只使用最簡單的烹飪和調(diào)味料來還原出食材本身的味道，而非濃油赤醬帶來的表面爽感。

R6Pro MAX對于“音染”的處理恰到好處，不多也不少，聲底上其實(shí)依舊是R系列注重人聲、器樂甚至是合成器線條高還原，可以在R純數(shù)字系列找到這樣的風(fēng)格，突出素質(zhì)表現(xiàn)，在我看來這類播放器是會為入燒新人來樹立一個正確聽音觀，告訴新人人聲、器樂結(jié)像、聲像是什么樣的，位置如何處理，高還原的低頻到底應(yīng)該聽起來是什么樣的，這都是2K價位播放器應(yīng)該做到的事情，而且到5K元以上，萬元以內(nèi)價位，就應(yīng)該是HiFi品牌樹立形象“秀肌肉”的重要產(chǎn)品價位段，舉個大眾化例子：

像我最近使用的OPPO Find X8系列，就是OPPO現(xiàn)階段的旗艦門面，能夠看到OPPO現(xiàn)階段對于旗艦機(jī)的思考，比如X8采用直屏設(shè)計，同時折疊潛望鏡、高性能低功耗的發(fā)哥9400天璣處理器、智能AI助手一個不少，憑借極具有性價比的價格橫掃4K價位；而X8 Pro在外觀設(shè)計上更加注重設(shè)計美學(xué)，四等深微曲面加上并不算凸起的更強(qiáng)雙潛望鏡頭Deco設(shè)計，曼妙且完全舒適的手感讓我非常感嘆于那個OPPO回來了。海貝R6Pro二代和R6Pro MAX就像是X8兩個兄弟，一個讓進(jìn)階玩家感受到海貝旗艦系列的水平，一個讓對聲音有極致追求的消費(fèi)者感受到海貝現(xiàn)階段調(diào)音水平。

尤其是對于中頻人聲的刻畫非常到位，就拿搭配的KINERA薇兒丹蒂舉例，這條塞子本身在人聲上就已經(jīng)足夠出色了，但是對于人聲細(xì)節(jié)更深入的刻畫還缺少一些加工火候，而R6Pro MAX就讓這部分達(dá)到了爐火純青，非常適合，真正做到了能游刃有余地表現(xiàn)出不同類型人聲，整個人聲聲像距離表現(xiàn)極佳，既不貼臉也沒有出現(xiàn)遠(yuǎn)距離口型模糊感，就像坐在4、5排皇帝位，有非常扎實(shí)的結(jié)像，比如恩雅那種稍微加入合成器的嗓音都能聽清楚她溫柔清雅的聲音，這時口型非常精致細(xì)膩，帶有一絲綿密甜感，加上本身聲音密度比較高且有可聞的潤澤感，以及幾乎聽不到的齒音，都讓R6Pro MAX人聲既溫潤又有健康形體感，同時還沒有人聲干癟單一感，飽滿且耐聽，完全不突兀，這點(diǎn)要比R8二代在情感和韻味渲染上更出彩，當(dāng)然這也是唯一讓我感覺到超越R8二代的部分，有一說一，其他方面則并沒有R8二代那樣能夠更好兼顧素質(zhì)和聽感，

R6Pro MAX在低頻素質(zhì)上其實(shí)已經(jīng)完全有和R8二代實(shí)力，在素質(zhì)方面兩者勢均力敵，都非常注重低頻彈性、凝聚力、回彈速度、動態(tài)/瞬態(tài)表現(xiàn)，力爭做到面面俱到，在這個價位是必做題，而非選做，因此在鼓詩這樣的曲目中，能夠感覺到量感充沛以及高動態(tài)帶來的爽感，加上強(qiáng)化了凝聚力，因此在爆發(fā)的一剎那，整個瞬態(tài)變化非常凌厲，收得干脆利索，不拖泥帶水，而就在這表現(xiàn)中也依舊保持了不錯的彌散感，因此并不覺得低頻過薄或者過于肥大，而且還保持了一定寬松感，這都是和R6Pro二代最主要區(qū)別，后者雖然不缺量感，但是在蓬松感上就遜于R6Pro MAX。

高頻上，R6Pro MAX則和R6Pro二代形成了兩套完全不一樣的高素質(zhì)風(fēng)格區(qū)別，比如在搭配達(dá)音科川時，R6Pro二代在表現(xiàn)器樂時能準(zhǔn)確還原出器樂細(xì)節(jié)，例如吹奏起來形成渾厚有力并具有明顯力道張力經(jīng)空氣摩擦的管弦樂銅管，如拉奏起來弓弦摩擦起亮而不刺的大提琴，再比如清脆而有延綿泛音的三角鐵，都能做到結(jié)像扎實(shí)，并注重線條感刻畫，簡而言之，偏向素質(zhì)解析較直白，R6Pro MAX不僅具備高還原的基本功，還提升了密度和信息量，保留了適當(dāng)?shù)幕祉懞蜌堩?，好處在于，銅管、提琴在演奏時會感覺到更加充沛的活躍感，以及器樂的光澤從而形成穩(wěn)健的上盤空氣感，這對縱向聲場構(gòu)建會起到推波助瀾作用，因此在整個縱向的人聲和器樂定位上，要明顯好于R6Pro二代，而在橫向方面，并沒有R8二代永遠(yuǎn)呈現(xiàn)出廣袤感，而是比較規(guī)整，能夠真實(shí)反映出所搭配耳機(jī)的聲場規(guī)模，不縮減也不盲目充擴(kuò)。

以上就是對于海貝R6Pro MAX非常詳細(xì)地聽感解讀。

小結(jié)：

在總結(jié)海貝R6Pro二代時我是這樣說的：“堅(jiān)信自己聲音理念，通過產(chǎn)品自內(nèi)而外的變化來，來傳達(dá)出聲音理念的自信力，這種自信力是由內(nèi)部“定調(diào)”聲音反映到整個產(chǎn)品外觀上的，這樣的好處是，能夠讓消費(fèi)者一眼就辨別出品牌，也能通過更加強(qiáng)調(diào)“控制力”的聲音以及細(xì)微的觸感體現(xiàn)到這種變化，這對于海貝來講，其實(shí)非常冒險?！?/p>

經(jīng)過這一年發(fā)展，海貝終于在R6系列壓軸大作R6Pro MAX上繼承并把R6Pro二代的設(shè)計發(fā)揚(yáng)光大，形成自己健碩的外觀“護(hù)城河”，短時間內(nèi)依舊和其他品牌拉開了差距，而在聲音方面，更是結(jié)合兼?zhèn)淞薘6Pro二代和R8二代的特點(diǎn)，顯然這也更符合其自身在次旗艦、超旗艦中間的定位，當(dāng)然路途依舊遙遠(yuǎn)，其他的一切還需要等待市場反饋，至少在7K這個高端主流市場，海貝已經(jīng)通過R6Pro MAX證明

萬元高端無“上限”，這就足夠了。