不要逃避長(zhǎng)大，也不要忘記童話(huà)。

“童話(huà)大王”鄭淵潔，這個(gè)名字曾是無(wú)數(shù)80后、90后童年記憶中獨(dú)特的光。

他的故事陪伴了很多人長(zhǎng)大，他的文字里藏著童年的夢(mèng)和對(duì)世界的最初想象。

然而，就在2月底，這位70歲的童話(huà)巨人，卻選擇了退圈。

他停更社交媒體，封筆未發(fā)表的作品，甚至拒絕了所有采訪(fǎng)。

鄭淵潔的退圈，絕不僅僅是一個(gè)作家的告別，而是一個(gè)時(shí)代的落幕，是我們必須正視的時(shí)代之問(wèn)。

1955年，鄭淵潔出生在河北石家莊的一個(gè)軍人家庭，他自小便對(duì)書(shū)籍充滿(mǎn)了無(wú)限的熱愛(ài)

4歲半時(shí)，他開(kāi)始創(chuàng)作人生中的第一篇文章，雖顯稚嫩，卻早早地展露出了他文學(xué)天賦的端倪。

鄭淵潔童年照片

鄭淵潔的創(chuàng)作生涯中，一個(gè)無(wú)法忽略的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1978年。

當(dāng)時(shí)他還是工廠(chǎng)的一名普通工人，卻寫(xiě)出了人生第一個(gè)童話(huà)作品——寓言童話(huà)詩(shī)《壁虎與蝙蝠》。

這個(gè)作品最終發(fā)表在《向陽(yáng)花》雜志上，讓他實(shí)現(xiàn)了發(fā)表的夢(mèng)想，也點(diǎn)燃了他創(chuàng)作童話(huà)的熱情。

1985年，鄭淵潔創(chuàng)辦了《童話(huà)大王》雜志。

這本雜志只有一個(gè)撰稿人——鄭淵潔自己。

他用36年的時(shí)間，堅(jiān)持每天凌晨4點(diǎn)起床，寫(xiě)滿(mǎn)6000字，從未間斷。

雜志總印數(shù)超過(guò)2億冊(cè)，影響了幾代人，成為童話(huà)界的奇跡。

這背后是鄭淵潔孤獨(dú)的堅(jiān)持。

他說(shuō)，“人生就像飛機(jī)，朋友是跑道，敵人是燃料。”

他的創(chuàng)作之路，從一開(kāi)始就充滿(mǎn)了坎坷。

雜志社拒絕他從千字2塊漲到2.1塊的微薄請(qǐng)求，質(zhì)疑他憑什么證明銷(xiāo)量上漲是因?yàn)樗?/p>

鄭淵潔辭職，用行動(dòng)給出答案——

他要證明，一個(gè)人的力量可以撐起一本雜志。

可是后來(lái)，他又慘遭另一家出版社背叛，被當(dāng)眾除名。

他心中只剩下一個(gè)念頭：“我一定要寫(xiě)三十年！”。

2022年，《童話(huà)大王》?？?/strong>

2025年，鄭淵潔宣布退圈。

他封存了超過(guò)600萬(wàn)字未發(fā)表的作品，用沉默宣告了他的無(wú)奈。

他的退場(chǎng)，是理想與現(xiàn)實(shí)碰撞后的妥協(xié)，是孤獨(dú)的戰(zhàn)士在疲憊后的沉默。

鄭淵潔的童話(huà)世界里，皮皮魯、舒克貝塔、魯西西是孩子們的英雄。

然而，在現(xiàn)實(shí)世界里，這些名字卻被搶注成商標(biāo)，用來(lái)賣(mài)內(nèi)衣、賣(mài)鼠糧，甚至賣(mài)人工授精服務(wù)。

“舒克貝塔”侵權(quán)產(chǎn)品

鄭淵潔的維權(quán)之路，就像一場(chǎng)沒(méi)有盡頭的馬拉松。

710起侵權(quán)商標(biāo)，他僅成功維權(quán)37件，平均每個(gè)商標(biāo)的維權(quán)周期長(zhǎng)達(dá)6年。

2021年，鄭淵潔在采訪(fǎng)中說(shuō)：

“21年的維權(quán)就像吃蒼蠅。”

他背誦商標(biāo)法全文，獨(dú)自面對(duì)侵權(quán)者，卻一次次敗下陣來(lái)。

2025年，他終于承認(rèn)：

“我認(rèn)輸了。”

他的退圈，是對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，是對(duì)理想被踐踏后的絕望。

我們不禁要問(wèn)：

為什么在一個(gè)創(chuàng)作者如此艱難的時(shí)代，侵權(quán)者卻可以如此猖狂？

為什么一個(gè)作家要用幾十年的時(shí)間去維護(hù)自己的權(quán)益，卻依然無(wú)法得到公正的對(duì)待？

鄭淵潔的退圈，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失的縮影，是創(chuàng)作者在現(xiàn)實(shí)面前的無(wú)奈。

童話(huà)中的英雄舒克貝塔，在現(xiàn)實(shí)中卻被困在商標(biāo)的囚籠里，失去了飛翔的勇氣。

舒克貝塔動(dòng)漫形象

這種荒誕性不僅是對(duì)鄭淵潔個(gè)人的不公，更是對(duì)整個(gè)原創(chuàng)價(jià)值體系的打擊。

當(dāng)侵權(quán)成為常態(tài)，當(dāng)“搭便車(chē)”成為商業(yè)捷徑，原創(chuàng)者的熱情終將被消磨殆盡。

鄭淵潔的遭遇，反映出一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：

在一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法得到有力保護(hù)的社會(huì)，創(chuàng)作者的才華和努力最終只會(huì)成為他人非法獲利的工具。

更值得我們深思的是公眾的反應(yīng)。

有人贊他“悲壯”，有人諷他“偏執(zhí)”，甚至有人質(zhì)疑“一個(gè)名字而已，何必較真？”

這種分裂背后，是對(duì)原創(chuàng)價(jià)值的認(rèn)知匱乏。

原創(chuàng)的價(jià)值，不僅僅在于一個(gè)名字，更在于背后的創(chuàng)造力、思考和付出。

當(dāng)這些價(jià)值被漠視，被剝奪，整個(gè)社會(huì)的文化創(chuàng)新將失去源泉。

鄭淵潔的商標(biāo)維權(quán)之路之所以如此艱難，原因在于多個(gè)方面。

首先，我國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)制度在早期存在一定的漏洞。

一些惡意搶注者可以利用制度漏洞，快速注冊(cè)知名形象或品牌的商標(biāo)，從而獲得非法利益。

這些惡意搶注行為不僅損害了原創(chuàng)者的合法權(quán)益，也破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

其次，商標(biāo)維權(quán)需要投入大量的時(shí)間、精力和金錢(qián)。

鄭淵潔作為一位個(gè)人創(chuàng)作者，雖然有著廣泛的影響力和知名度，但在面對(duì)專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和律師團(tuán)隊(duì)時(shí)，依然顯得勢(shì)單力薄。

他不僅需要支付高昂的訴訟費(fèi)用，還需要在繁忙的創(chuàng)作和維權(quán)之間來(lái)回奔波，這無(wú)疑是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)。

再者，維權(quán)周期漫長(zhǎng)也是一大障礙。

由于商標(biāo)維權(quán)的程序復(fù)雜、耗時(shí)長(zhǎng)，許多原創(chuàng)者在漫長(zhǎng)的等待中失去了耐心和信心。

而一些商家則利用這一點(diǎn)，采取拖延戰(zhàn)術(shù)，將維權(quán)訴訟無(wú)限期地拖下去，以達(dá)到逃避責(zé)任的目的。

童話(huà)世界帶給鄭淵潔無(wú)數(shù)榮譽(yù)和財(cái)富，但同時(shí)也將他拖入了一場(chǎng)曠日持久的商標(biāo)維權(quán)之戰(zhàn)。

鄭淵潔的退圈，標(biāo)志著他的童話(huà)王國(guó)時(shí)代的落幕。

他用一生的堅(jiān)持和努力，為我們創(chuàng)造了一個(gè)充滿(mǎn)奇幻和美好的童話(huà)世界。

在這個(gè)現(xiàn)實(shí)與童話(huà)交織的世界里，他用自己的行動(dòng)和選擇，向我們傳遞了堅(jiān)守和勇敢的力量。

未來(lái)的日子里，或許我們無(wú)法再看到鄭淵潔的新作品問(wèn)世，但他的那些經(jīng)典童話(huà)依然會(huì)陪伴著我們，給我們帶來(lái)溫暖和啟示。

而我們能做的，就是守住心底的童話(huà)，相信那份純真和美好。

期待有一個(gè)更加公平、健康、充滿(mǎn)活力的創(chuàng)作環(huán)境，讓每一個(gè)熱愛(ài)創(chuàng)作的人都能在這里自由地綻放光芒。

同時(shí)，也希望每一個(gè)人都能在自己的生活中，找到那份屬于自己的童話(huà)和美好。

褚墨有限，不盡欲言。愿每個(gè)在看的你，順頌時(shí)祺，秋綏冬禧。