Crime Science

《犯罪科學(xué)》

作者：(澳) 理查德·沃特利 (Richard Wortley) 等編

譯者：徐軼超 譯

ISBN：978-7-5764-2057-9

定價：139.00元

中國政法大學(xué)出版社2025年5月

譯者

簡介

Translator Introduction

徐軼超北京人，中國政法大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察學(xué)院講師、中國政法大學(xué)數(shù)字紀(jì)檢監(jiān)察科學(xué)實(shí)驗(yàn)室研究員，從事歐美刑事司法、犯罪學(xué)與紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域的教學(xué)與研究工作。碩士畢業(yè)于美國馬里蘭大學(xué)帕克學(xué)院犯罪學(xué)與刑事司法專業(yè)；博士畢業(yè)于英國倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）。研究領(lǐng)域涵蓋犯罪學(xué)、犯罪預(yù)防、紀(jì)檢監(jiān)察、歐美刑事司法、歐美反腐、職務(wù)違法與職務(wù)犯罪等多個方向，致力于探索犯罪行為的成因與預(yù)防機(jī)制，同時關(guān)注紀(jì)檢監(jiān)察領(lǐng)域的探索與國際化研究。已出版《美國刑事司法》《英國刑事司法》《犯罪預(yù)防》三本譯著，為國內(nèi)學(xué)界引入了國際前沿的刑事司法與犯罪學(xué)研究成果。

內(nèi)容

簡介

Content Validity

《犯罪科學(xué)》是一部集合了當(dāng)代犯罪學(xué)研究精華的譯著，是當(dāng)前國際犯罪研究領(lǐng)域的集大成者，旨在將國際前沿的犯罪學(xué)理論與實(shí)踐成果介紹給中文讀者。本書深入探討了犯罪科學(xué)的多個維度，包括犯罪行為的成因、犯罪心理學(xué)、犯罪現(xiàn)場分析、犯罪預(yù)防策略以及刑事司法系統(tǒng)的響應(yīng)機(jī)制，強(qiáng)調(diào)了多學(xué)科、廣領(lǐng)域的方法在犯罪研究、偵查、預(yù)防、證據(jù)分析和法庭程序中的應(yīng)用。

本書通過系統(tǒng)介紹不同學(xué)科在犯罪研究中的可能性和真實(shí)案例的剖析，讀者將能夠理解如何運(yùn)用科學(xué)技術(shù)揭示犯罪真相，以及如何設(shè)計有效的犯罪預(yù)防措施，從而降低犯罪率并提升社會治安水平。本書翻譯精準(zhǔn)而流暢，確保了原著的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和可讀性相得益彰，使其成為了連接國際犯罪學(xué)研究與中國實(shí)踐的重要橋梁。

《犯罪科學(xué)》不僅適合法律專業(yè)的學(xué)者和學(xué)生，也適合從事司法、警務(wù)及社會工作的專業(yè)人士。此外，對于廣大有志于了解現(xiàn)代犯罪學(xué)知識、提高個人防范意識的公眾讀者，本書同樣提供了豐富的知識和實(shí)用的指導(dǎo)。

Editor's Recommendation

傳統(tǒng)犯罪學(xué)領(lǐng)域已有多本經(jīng)典和權(quán)威著作，內(nèi)容廣泛，但對于犯罪科學(xué)這一新興的犯罪研究領(lǐng)域的書籍卻并不多見�！斗缸锟茖W(xué)》是犯罪研究領(lǐng)域的集大成者，并且內(nèi)容多樣，包括犯罪心理學(xué)、刑事司法、犯罪學(xué)理論等。本書的內(nèi)容可以使學(xué)界、事務(wù)工作者和大眾全面了解犯罪研究領(lǐng)域的最前沿研究和理論。

Crime

Science

序 言

徐軼超翻譯《犯罪科學(xué)》一書，囑我作序。這是我為他作序的第四本譯著。前三本是《美國刑事司法》《英國刑事司法》《犯罪預(yù)防》。這本《犯罪科學(xué)》是英國倫敦大學(xué)學(xué)院集西方當(dāng)代犯罪學(xué)研究之大成的一本力作。我愿意以序言作者的身份將我對這本書的讀書心得寫出來，以饗讀者。

一

本書名為《犯罪科學(xué)》，是將犯罪作為一門科學(xué)來研究，旨在用科學(xué)的方法研究犯罪問題的學(xué)科，或稱是用科學(xué)的方法來研究犯罪的知識體系。

犯罪學(xué)是在資本主義形成過程中發(fā)展起來的。到19 世紀(jì)末意大利的一位監(jiān)獄醫(yī)生切薩雷·龍勃羅梭于1876年出版了第一本名為《犯罪人論》的著作，這標(biāo)志著犯罪學(xué)的產(chǎn)生，也因此他被人稱為犯罪學(xué)之父。意大利的加羅法洛在1885年出版了世界上第一本《犯罪學(xué)》著作，并于19世紀(jì)末開始成為一個獨(dú)立的學(xué)科。從龍勃羅梭到加羅法洛，現(xiàn)代犯罪學(xué)由興起到成型，在理論上由古典學(xué)派過渡到實(shí)證主義學(xué)派。

古典學(xué)派是在18世紀(jì)中葉功利主義哲學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。其中古典主義學(xué)派的代表人物貝卡里亞、羅米利和邊沁等人形成了芝加哥犯罪學(xué)派，這對后來的犯罪學(xué)產(chǎn)生了重要影響。他們指出，人類對自己行為負(fù)責(zé)是因?yàn)槿擞袥Q定自己行為的自由意志，人類行為選擇的動力是人類對極度快樂的追求。人類選擇快樂，避免痛苦，這種理性盤算會在行為前算計出得和失之后再根據(jù)快樂和痛苦的權(quán)衡采取行動，國家對犯罪行為嚴(yán)懲程度越高，越會增加一個行為的成本而驅(qū)使眾人遠(yuǎn)離犯罪。正是這一實(shí)用主義的哲學(xué)價值，讓人們得出了及時且確定的懲罰才是阻止犯罪有效的手段。這一哲學(xué)思潮助推了法國大革命的產(chǎn)生、英國的刑法改革和監(jiān)獄改革，并成為社會變革的推動思潮。

歷史證明，實(shí)用主義哲學(xué)是犯罪學(xué)古典學(xué)派產(chǎn)生的基礎(chǔ)，犯罪學(xué)古典學(xué)派推動了刑法改革和監(jiān)獄改革的浪潮，以至于至今犯罪學(xué)對于世界各國現(xiàn)代刑法都留下了深深烙印。當(dāng)然，由于古典學(xué)派將人類行為假設(shè)在理性人的基礎(chǔ)上，忽略了人類行為中的非理性因素和情感因素，使其產(chǎn)生了原生性的局限，而不能全面地、不間斷地、深入地指引犯罪學(xué)繼續(xù)發(fā)展。

實(shí)證主義學(xué)派用犯罪社會學(xué)的方法研究人的行為，這種方法認(rèn)為犯罪人實(shí)施犯罪行為是由其內(nèi)外不可控制的因素所決定的，并以此為特征形成了犯罪學(xué)實(shí)證主義派，其中生理實(shí)證主義、心理實(shí)證主義和社會實(shí)證主義盡管有很大的局限性，但在犯罪學(xué)形成獨(dú)立學(xué)科的過程中仍然起到了不可磨滅的作用。

生理實(shí)證主義的奠基人是19世紀(jì)的龍勃羅梭，他堅持以實(shí)證的觀點(diǎn)審視世界，并建議觀察人的生理特征，諸如顴骨、發(fā)線等并以此決定犯罪行為是否會發(fā)生�？梢哉f他是“天生犯罪人”論點(diǎn)的主要炮制者。這種生理實(shí)證主義在后來的犯罪學(xué)中難以被接受。

心理實(shí)證主義認(rèn)為個性和神經(jīng)機(jī)能，是導(dǎo)致犯罪行為發(fā)生的重要因素，并以此為對象展開犯罪學(xué)研究，提出犯罪模型。在這一領(lǐng)域的代表人物是英國心理學(xué)家策爾比,他的模型為兒童社會化的理論、犯罪學(xué)的心理解釋和社會學(xué)的理論發(fā)展鋪平了道路，促進(jìn)犯罪心理學(xué)日后形成獨(dú)立的學(xué)科。

社會實(shí)證主義研究對犯罪產(chǎn)生的深層次原理進(jìn)行了探討，諸如貧窮、次文化、低教育水平等。這一學(xué)說認(rèn)為一個人的行為是由社會交往差異形成的，類似中國古語中的“近朱者赤，近墨者黑”。因?yàn)樯鐣P(guān)系在沒有展開分工之前，處于機(jī)械連帶的社會關(guān)系中，行為標(biāo)準(zhǔn)單一一致，而在有機(jī)連帶過程中，不再以行為一致為基礎(chǔ)。兩種連帶關(guān)系本質(zhì)不同，兩種關(guān)系的沖突是犯罪產(chǎn)生的原因，其使用的名稱是“失憶理論”。按照失憶理論的觀點(diǎn)，犯罪是在缺乏合適的社會規(guī)范調(diào)整的狀態(tài)下，個人欲望或個人需要無限膨脹和用不正當(dāng)方式加以滿足的產(chǎn)物。這無疑是立法學(xué)賴以成立的主要理論基礎(chǔ)之一。失憶理論在法學(xué)界頗為流行，其代表人物是迪爾凱姆。美國社會學(xué)家默頓將失憶理論運(yùn)用來研究美國社會，提出社會結(jié)構(gòu)與失范論產(chǎn)生了緊張理論，它認(rèn)為任何社會的文化特征都有兩個特征，即確立它認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追求的社會目標(biāo)，并以規(guī)范、制度等形式規(guī)定了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段。但社會目標(biāo)因階層地位不同實(shí)現(xiàn)方式也不相同，當(dāng)下層階級的人們無法用合法手段達(dá)到目的的時候會產(chǎn)生挫折感、憤怒等負(fù)面情緒，于是失范行為即犯罪行為就發(fā)生了。在緊張理論中，犯罪發(fā)生持久性是由人性中固有的愿望和沖動導(dǎo)致的，失范是調(diào)整個人和自然欲望的社會力量瓦解的表現(xiàn)。這一理論，對當(dāng)代刑事政策的發(fā)展和完善提供了有說服力的理論基礎(chǔ)。

社會控制論認(rèn)為，犯罪發(fā)生是社會控制力量薄弱所引起的。這一理論，無論是對西方資本主義社會還是對社會主義社會國家的犯罪“嚴(yán)打”而言都提供了理論基礎(chǔ)。

上述事實(shí)，概述了犯罪學(xué)由意大利學(xué)者加羅法洛撰寫的《犯罪學(xué)》問世到龍勃羅梭的天生犯罪人論，由犯罪學(xué)古典學(xué)派的哲學(xué)思辨到實(shí)證主義學(xué)派的興起，使《犯罪學(xué)》由思辨走向現(xiàn)實(shí)。但無論思辨的《犯罪學(xué)》還是實(shí)證的《犯罪學(xué)》都不能再像18世紀(jì)到19世紀(jì)的犯罪學(xué)那樣，對于刑法和監(jiān)獄的改革產(chǎn)生重大影響，并對整個刑事司法實(shí)踐發(fā)揮引領(lǐng)作用。《犯罪科學(xué)》的問世，標(biāo)志著《犯罪學(xué)》對于刑法改革并指導(dǎo)司法實(shí)踐的時代落幕，重回大地，我們應(yīng)當(dāng)續(xù)寫犯罪學(xué)新的華章。

二

《犯罪科學(xué)》的問世，標(biāo)志著犯罪學(xué)由思辨的犯罪學(xué)經(jīng)實(shí)證犯罪學(xué)到以科學(xué)為手段的犯罪學(xué)的華麗轉(zhuǎn)型�！斗缸锟茖W(xué)》與傳統(tǒng)的《犯罪學(xué)》的異同表現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）《犯罪科學(xué)》與傳統(tǒng)《犯罪學(xué)》的共同點(diǎn)：

1.它們都以犯罪作為學(xué)科確立的對象；

2.它們都以探討犯罪的成因和預(yù)防為己任；

3.它們在自己出世后對所面臨的刑法改革、監(jiān)獄改革、刑事司法實(shí)踐都發(fā)揮和可能發(fā)揮引領(lǐng)作用。

（二）《犯罪科學(xué)》與傳統(tǒng)《犯罪學(xué)》的不同是：

1.《犯罪科學(xué)》堅持但超越了哲學(xué)思辨和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的實(shí)證主義的合理內(nèi)核，采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法展開犯罪學(xué)研究，對犯罪學(xué)的研究實(shí)踐再次實(shí)現(xiàn)了引領(lǐng)作用；

2.《犯罪學(xué)》從此走出象牙塔走向全社會�！斗缸飳W(xué)》的古典學(xué)派是出自古典哲學(xué)學(xué)派的哲學(xué)家對法律概念的熱心而展開的思辨的結(jié)晶�！斗缸飳W(xué)》實(shí)證學(xué)派出自社會學(xué)家、人口學(xué)家、心理學(xué)家所做的理論探討，局限在少數(shù)專業(yè)人員的范圍內(nèi)。而《犯罪科學(xué)》的研究者從學(xué)者到官員，從社會管理者到社區(qū)工作人員，從人文到科技各行各業(yè)的人才都有參加，使犯罪學(xué)成為全社會普及的學(xué)科；

3.傳統(tǒng)的《犯罪學(xué)》是國別犯罪學(xué)，而《犯罪科學(xué)》本身就是跨國犯罪學(xué)。

意大利學(xué)者龍勃羅梭的天生犯罪人論的問世標(biāo)志著犯罪研究由古典主義轉(zhuǎn)向?qū)嵶C主義，意大利的學(xué)者加羅法洛出版的《犯罪學(xué)》標(biāo)志著犯罪學(xué)以一門獨(dú)立的學(xué)科登場。此后犯罪學(xué)的發(fā)展中心逐漸由歐洲轉(zhuǎn)向美國。而近期的犯罪科學(xué)則迸發(fā)于英國，并嶄露頭角。為了應(yīng)對資本主義社會發(fā)生的犯罪浪潮，用科學(xué)手段研究犯罪問題，形成了以哲學(xué)家邊沁為代表的倫敦大學(xué)學(xué)院學(xué)派。由于芝加哥學(xué)派旗手離開，隊(duì)伍內(nèi)部紛爭又導(dǎo)致人員離散而衰落，以《犯罪科學(xué)》命名的犯罪學(xué)在英國倫敦大學(xué)學(xué)院誕生。近代犯罪學(xué)繁榮于美國，其中最好的研究機(jī)構(gòu)是馬里蘭大學(xué)帕克學(xué)院，而犯罪科學(xué)最發(fā)達(dá)的學(xué)校則是英國的倫敦大學(xué)學(xué)院，可以說是英美兩個國家的兩所大學(xué)共同實(shí)現(xiàn)了犯罪學(xué)的歷史性轉(zhuǎn)身。而本書的譯者徐軼超正是在這兩所學(xué)校先后分別獲得了碩士學(xué)位和博士學(xué)位，這是一件很有意思的事情。

三

我國對犯罪學(xué)的研究起步較晚，新中國成立以來，對犯罪學(xué)的研究起步于對青少年犯罪的研究，到1982年我國成立青少年犯罪研究會，再到1992年以北大康樹華教授為會長的犯罪學(xué)學(xué)會才正式成立。但我國的犯罪學(xué)研究一直是在刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)的夾縫中開展活動，抽象地說，僅停留在刑事政策范圍內(nèi)，并沒有充分展開學(xué)科的深入研究。19世紀(jì)以來，隨著西學(xué)東漸，西方犯罪學(xué)被引入中國。20世紀(jì)20、30年代我國出版了第一批犯罪學(xué)譯著。新中國成立之后犯罪學(xué)研究停滯了30年，十一屆三中全會后，新中國犯罪學(xué)誕生。改革開放以來，我國北京大學(xué)出版社出版了康樹華教授和張小虎教授主編的《犯罪學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社出版了魏平雄教授主編的《犯罪學(xué)》，高等教育出版社出版了王牧教授主編的《新犯罪學(xué)》，還有不少專家學(xué)者出版過多種版本的《犯罪學(xué)》，為我國刑事司法的改革與進(jìn)步提供了很大的助力。但隨著一些老學(xué)者的陸續(xù)離去，我國犯罪學(xué)發(fā)展勢微。振興犯罪學(xué)是發(fā)展刑事司法相關(guān)學(xué)科不可缺少的手段。為此建議如下：

1.應(yīng)當(dāng)明確犯罪學(xué)是所有刑事學(xué)科和刑事司法的上游學(xué)科，為刑事司法的改革、為監(jiān)獄改革提供思想支持；

2.應(yīng)當(dāng)批判地吸收犯罪學(xué)古典學(xué)派、實(shí)證學(xué)派的合理內(nèi)核。實(shí)際上傳統(tǒng)犯罪學(xué)中的天生犯罪人論，無論是在資本主義國家還是社會主義國家，都對其持否定態(tài)度。理性犯罪人的缺陷盡人皆知，因?yàn)槿说男袨椴⒎嵌际芾硇灾�，也會受非理性因素、情感因素的影響，這是客觀事實(shí)。在理性狀態(tài)下心理強(qiáng)制論具備預(yù)防犯罪的作用，在非理性狀態(tài)下心理強(qiáng)制論不會對預(yù)防犯罪發(fā)生作用。對前人的學(xué)說進(jìn)行辯證取舍才能為我所用，才能促進(jìn)學(xué)術(shù)的發(fā)展和繁榮；

3.《犯罪科學(xué)》采用科學(xué)方法來研究犯罪為我們打開了新的視野，但不能因此而否定哲學(xué)思辨的方法，以及經(jīng)驗(yàn)證據(jù)實(shí)證方法在犯罪學(xué)發(fā)展過程中的手段作用。

哲學(xué)思辨是任何學(xué)科必不可少的思想基礎(chǔ)。沒有芝加哥學(xué)派創(chuàng)始人、邊沁等人的哲學(xué)思辨就不可能有犯罪學(xué)中的古典學(xué)派，也就沒有19世紀(jì)法國的刑法改革和監(jiān)獄改革運(yùn)動。今后犯罪學(xué)的發(fā)展也離不開哲學(xué)思維的指導(dǎo)和推動。在機(jī)構(gòu)和制度發(fā)生變革的過程中，從哲學(xué)思維上首先要一分為二，明確好壞對錯，在好/壞和對/錯的壞的傾向中預(yù)防犯罪；在機(jī)構(gòu)和制度確立之后，就要一分為三，在對與錯、好與壞之間的中間地帶預(yù)防犯罪。哲學(xué)思維對頭才能為預(yù)防犯罪在正確的地方提出中肯的建議。

實(shí)證的方法與科學(xué)的方法相比，實(shí)證方法依賴的是證據(jù)，而證據(jù)的證明力又有有無之分、大小之分。科學(xué)方法證明力最強(qiáng)，科學(xué)的結(jié)論是可印證可復(fù)制的，對證據(jù)的認(rèn)定是準(zhǔn)確的，而經(jīng)驗(yàn)證據(jù)對事實(shí)的認(rèn)定是有條件的。但二者都有局限性。因?yàn)榭茖W(xué)永無止境，其真理性可能是在未來不在當(dāng)下，科學(xué)一時不能做到萬能，在犯罪學(xué)的發(fā)展過程中，片面性是難以避免的。可以說學(xué)術(shù)就是將片面性發(fā)揮到極致的產(chǎn)物，世界上沒有不帶片面性的學(xué)術(shù)。不能以發(fā)現(xiàn)片面性為由，就詆毀研究者是黑專家；

4.建議效法犯罪學(xué)芝加哥學(xué)派的做法，吸收各行各業(yè)的專家，學(xué)習(xí)犯罪學(xué)，使其成為各行各業(yè)包括刑事司法學(xué)的政策制定者、法律的監(jiān)督者、預(yù)防犯罪的志愿者的高端人才。因此我們應(yīng)在犯罪學(xué)研究所吸收各類本科畢業(yè)生，讓他們來犯罪研究所繼續(xù)深造，參與犯罪預(yù)防研究，以適應(yīng)社會的深層需要。

以上各項(xiàng)內(nèi)容都是我在閱讀《犯罪科學(xué)》一書的過程中所思所想。希望《犯罪科學(xué)》的出版能對我國犯罪學(xué)的拓展提供新的方向，我也期待中國的《犯罪學(xué)科》在中國這塊土地上，生根發(fā)芽。

謹(jǐn)以此文為序。

裴廣川

2023年4月5日

序言可上下滑動查看

目 錄

《犯罪科學(xué)》出版序言001

本書概要001

第一章 什么是犯罪科學(xué)？001

第一部分 對犯罪科學(xué)的學(xué)科貢獻(xiàn)

第二章 進(jìn)化心理學(xué)042

第三章 遺傳學(xué)056

第四章 社會學(xué)068

第五章 心理學(xué)082

第六章 經(jīng)濟(jì)學(xué)104

第七章 流行病學(xué)125

第八章 數(shù)學(xué)150

第九章 地理學(xué)169

第十章 建筑學(xué)186

第十一章 工程學(xué)214

第十二章 計算機(jī)科學(xué)230

第十三章 法庭科學(xué)246

第二部分 犯罪科學(xué)在行動

第十四章 社交網(wǎng)絡(luò)分析267

第十五章 有組織犯罪的分析與預(yù)防289

第十六章 恐怖分子只是另一種類型的罪犯303

第十七章 進(jìn)化、犯罪科學(xué)與恐怖主義：愛爾蘭共和軍武器案例332

第十八章 一旦網(wǎng)絡(luò)犯罪從網(wǎng)絡(luò)世界轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)世界，我們就要進(jìn)行打擊360

第十九章 比特幣匿名性的局限性372

第二十章 物聯(lián)網(wǎng)時代的犯罪384

第二十一章 虛擬空間的跨學(xué)科研究：在線警告信息能減少潛在犯罪者訪問兒童性剝削內(nèi)容嗎？414

第二十二章 做大壞事的人仍然會做小壞事：重申自我選擇警務(wù)的理由430

第二十三章 基于代理的犯罪科學(xué)家決策支持系統(tǒng)451

第二十四章 經(jīng)濟(jì)效率與犯罪偵查：基于中國香港的警務(wù)474

第二十五章 非常規(guī)X射線：用于警務(wù)行動的穿墻雷達(dá)498

第二十六章 電子鼻：嗅覺化學(xué)與安全519

第二十七章 理解法庭科學(xué)痕跡證據(jù)533

第二十八章 在法庭科學(xué)過程的每一個步驟中解釋法庭科學(xué)證據(jù)：不確定條件下的決策552

第二十九章 為未來做更好的準(zhǔn)備：不要給它留機(jī)會569

第三十章 未來犯罪579

第三十一章 犯罪科學(xué)的未來方向604

后記617

目錄可上下滑動查看

同套系好書推薦

內(nèi)容來源：第六編輯部

編校排版：信息中心

審核簽發(fā)：社辦