近日，教育部發(fā)布《關(guān)于擬同意設(shè)置本科高等學(xué)校的公示》，擬同意設(shè)置寧波東方理工大學(xué)等10所高校。

據(jù)了解，這是繼2012年4月教育部批準(zhǔn)設(shè)立南方科技大學(xué)之后，我國(guó)的高校設(shè)置當(dāng)中再次以大方向命名。

不過(guò)，相比于十三年前的命名，這次的名稱(chēng)更為雄偉和宏大，直接命名為東方理工大學(xué)。

雖然在教育部的公示當(dāng)中寫(xiě)明了是寧波東方理工大學(xué)，但是我估計(jì)在今后的學(xué)校新聞或者是各大媒體報(bào)道的簡(jiǎn)稱(chēng)當(dāng)中，一定會(huì)被稱(chēng)為東方理工大學(xué)的。

就像福建福耀科技大學(xué)是教育部批準(zhǔn)的名稱(chēng)，但是在學(xué)校使用過(guò)程當(dāng)中直接就是福耀科技大學(xué)。

如果在實(shí)際的使用過(guò)程當(dāng)中直接使用東方理工大學(xué)的名稱(chēng)，我估計(jì)有可能會(huì)產(chǎn)生一些不良的反應(yīng)，甚至?xí)䦟?duì)考生及考生家長(zhǎng)產(chǎn)生不必要的誤導(dǎo)。

比如，浙江現(xiàn)有的高校當(dāng)中也有類(lèi)似的情況，一些考生及家長(zhǎng)因此被誤導(dǎo)。

據(jù)教育部發(fā)布的高等學(xué)校名單，目前浙江有60多所本科院校，類(lèi)似寧波東方理工大學(xué)的命名還有不少。

例如浙大城市學(xué)院、浙大寧波理工學(xué)院等。

這兩所學(xué)校的前身分別是浙江大學(xué)城市學(xué)院和浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院，在獨(dú)立學(xué)院轉(zhuǎn)設(shè)時(shí)，成功由民辦轉(zhuǎn)為公辦，趕上了教育部規(guī)范高等學(xué)校命名的規(guī)定之前，得以保留“浙大”這個(gè)標(biāo)志性關(guān)鍵詞。

但是，從客觀(guān)事實(shí)來(lái)講，浙大城市學(xué)院、浙大寧波理工學(xué)院轉(zhuǎn)為公辦之后，與浙江大學(xué)并無(wú)實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)，頂多出于合作關(guān)系有一些聯(lián)系。

講得更為直白一點(diǎn)，就是浙大城市學(xué)院、浙大寧波理工學(xué)院還在蹭浙江大學(xué)的“光”。

畢竟，在社會(huì)各界看來(lái)，浙江只有“2所大學(xué)”，一所是浙江大學(xué)，另一所是“其他大學(xué)”，浙江大學(xué)在浙江乃至全國(guó)都是“神一般”地存在，其綜合實(shí)力甚至趕超清華大學(xué)、北京大學(xué)。

作為剛升格不久的公辦本科院校，能夠掛上“浙大”的標(biāo)簽，不管是從哪個(gè)方面來(lái)講，都具有重要意義，尤其是對(duì)于招生來(lái)說(shuō)，更是天大的助力。

因?yàn)榘凑彰暮?jiǎn)稱(chēng)來(lái)看，浙大城市學(xué)院、浙大寧波理工學(xué)院的畢業(yè)生都可以稱(chēng)之為“浙大”畢業(yè)生。

由此可見(jiàn)，寧波東方理工大學(xué)這一命名方式在浙江來(lái)說(shuō)不屬于奇特的做法，因?yàn)樵谒斑�有前輩，它的前輩們比它的命名更狠。

平心而論，我認(rèn)為不管是寧波東方理工大學(xué)的命名還是浙大城市學(xué)院、浙大寧波理工學(xué)院的命名，歸根結(jié)底在于學(xué)校自身的不自信。

正如不少樓盤(pán)的命名也是如此，例如各種“維多利亞花園”“塞納河畔”“原鄉(xiāng)美利堅(jiān)”“澳洲康都”“北歐小鎮(zhèn)”“威尼斯花園”“米蘭春天”，等等，多多少少凸顯了一絲不自信。

難道命名為寧波理工大學(xué)不好嗎？為何非要命名為寧波東方理工大學(xué)？非要加上“東方”兩個(gè)字才算是高大上？

我覺(jué)得大可不必如此。

如果照此發(fā)展，以后高校的命名將會(huì)越來(lái)越大膽，不僅要取東方、南方，甚至要取全球、亞洲作為命名前綴詞了。

雖然根據(jù)教育部關(guān)于高等學(xué)校命名的暫行辦法，寧波東方理工大學(xué)的命名并無(wú)不妥，但我依然希望作為副省級(jí)的寧波能夠自信一點(diǎn)，只要辦學(xué)實(shí)力突出，多給予扶持和發(fā)展，不要“東方”又何妨？

再退一步來(lái)講，外在的名稱(chēng)始終是外在的，名稱(chēng)再好，自身實(shí)力不強(qiáng)，也不能贏(yíng)得社會(huì)的青睞。

正如大家經(jīng)常舉例的美國(guó)麻省理工學(xué)院，該校在世界常年排名前10名，卻未曾更名為“麻省理工大學(xué)”，但這絲毫沒(méi)有影響學(xué)校在全世界影響力。

因此，自信一點(diǎn)，把“東方”去掉更妥帖。

對(duì)此，你是怎么看的呢？請(qǐng)留言發(fā)表評(píng)論吧！