2025年江蘇養(yǎng)老金調(diào)整或有大變化：長工齡再下跌，短工齡再上漲，差距如何？

2025年養(yǎng)老金漲2%的消息傳遍了全網(wǎng)，退休人員心里的石頭總算是落了地。不管怎么說，在如今承壓的內(nèi)外部環(huán)境來看，能漲就是好事，何況上漲比例也不算低，2%，已經(jīng)是很難得了。

說到養(yǎng)老金的上漲，很多人都表示長工齡的人應(yīng)該多漲，短工齡的人應(yīng)該少漲，畢竟工齡代表著每一個人對社會對企業(yè)的勞動貢獻時間的長短，多數(shù)網(wǎng)友也表示認可。

縱觀2024年不同工齡在各地區(qū)的單價，我們會發(fā)現(xiàn)江蘇省養(yǎng)老金調(diào)整中與工齡掛鉤公里的單價相對比較高，但是在江蘇2024年對比2023年的趨勢當中，我們發(fā)現(xiàn)了定額調(diào)整和傾斜調(diào)整在上升，而掛鉤調(diào)整再下降，今年會不會還是如此呢？一起來看看：

01，定額調(diào)整31元或再上升

今年養(yǎng)老金調(diào)整的比例整體占2%，相比于去年整整少了一個百分點。那么定額調(diào)整或?qū)⑸仙?，為什么呢?/p>

因為今年重點還要向中低收入群體來傾斜。何為傾斜？

傾斜就是養(yǎng)老金上漲整體的比重在定額調(diào)整當中會加大，說白了就是陽光普照的力度更大。不管是養(yǎng)老金1000元還是養(yǎng)老金1萬元，定額調(diào)整上漲的錢數(shù)是完全一樣的，這就是對他們的變相的傾斜。

02，掛鉤調(diào)整繼續(xù)下降

2024年江蘇與工齡掛鉤如下：

繳費年限15年及以下、16~25年（含25年）、26年以上部分調(diào)整標準是繳費年限每滿1年增加基本養(yǎng)老金1.7元、1.8元和2元。另外，繳費年限不足15年的按15年計算，即增加25.5元。

即便是工齡的單價將近兩元，但是跟2023年相比是下降了不少，因為江蘇省以工齡單價高而出名，所以由此看出，在今年整體比例下降和向低收入傾斜的背景下，今年的長工齡的養(yǎng)老金人群，八成還是要少漲一些的。

03，傾斜調(diào)整上升

2024年傾斜調(diào)整如下：

截至上年12月31日，年滿70歲不滿75歲、年滿75歲不滿80歲和年滿80周歲以上的符合養(yǎng)老金調(diào)整的老人，每人每月增加養(yǎng)老金21元、29元和39元，比上年度分別增加了2元、2元和4元。

傾斜調(diào)整的力度主要是對于高齡人群，簡單來說就是普通老百姓能夠健康長壽達到70歲以上的人群可以多漲。

按照去年對比前年的趨勢來看是要上漲的，即便是整體平均漲幅在下降的情況下，這部分的比重還在上漲，因此對他們的傾斜力還是比較大，這種做加法就是對中低收入群體的一種保障和傾斜。

很很多網(wǎng)友都表示說對中低收入群體進行傾斜，怎么傾斜？具體哪些做法？

其實從三項調(diào)整當中我們就能感受到，定額調(diào)整與傾斜調(diào)整的比重越大，對他們的傾斜就越高，可是他們并未感受到，為啥呢？

因為他們并沒有與自己水平和自己繳費年限的養(yǎng)老金上漲來比較，而是與那些高工齡高養(yǎng)老金水平的人進行比較。

這其實是不合理的，因為人家繳費高，繳費年限長，付出的層面上是完全不一樣的，退休之后要是說低養(yǎng)老金水平的人漲個兩三百，高養(yǎng)老金水平的人漲個二三十，您覺得這樣合理嗎？那怎么能體現(xiàn)多繳多得多長呢？

所以，這種情況下，可能是低收入者不滿意，嫌棄傾斜的力度不夠大，因為他們恨不能讓高工齡高養(yǎng)老金的別漲，而那些高工齡的怕是也不樂意，畢竟自己工齡長，為啥不能多漲？

真是兩難！大家怎么看？歡迎留言討論。