文丨將爺

這幾天沒更新，重慶熱炸了。每年這時候，我做啥都沒狀態(tài)，人缺水，寫稿也會特別水。

今天隨便說說，權(quán)當(dāng)報個到。

天熱讓人心浮氣躁，說的話題爭議大，我肯定也說不周全。所以，今天開頭，先請大家口下留情。

要說的，是這兩天最熱的大連工業(yè)大學(xué)李某某“出軌”的事。

這個事，本來也沒啥好說的，但是，上上下下一番騷操作，哪里就都有值得說的了。

這事，是以“出軌”這詞上了熱搜。很吊詭。

我在想，這是在指李某某自己有男友，傳說花了男友的錢，打飛的到上海，主動和CS賽場的烏克蘭名宿Zeus發(fā)生關(guān)系，出了道德軌道?

又或者，是指Zeus這個人渣，已婚已育，說是一條有個15歲女兒的白狗，由此，才構(gòu)成了“出軌”？

當(dāng)然，Zeus剛發(fā)了個聲明，說了一通屁話，說他是自己單身。

我比照一下此畜之前的言行，又臟又污，諸如“Eazy girl”“中國女孩一天就被征服，就像點一份牛排一樣容易”之類羞辱性、歧視性的言語，遍地皆是，完全是畜生狂吠。

對這種人渣的話，恐怕也還是獸言獸語，不值得輕信。

再來說這個李某某，以我個人的道德、審美和價值觀，對其是極度鄙夷的。

這里有我個人局限和私人審美，說出來，要被噴了。

但，實話實說，在有些方面，我真的不開放，完全像是個古典主義的人。

我喜歡里外外都活得干干凈凈的人。

所以，我有些尊崇樸素文明和道德倫理，在私生活方面，過于保守主義。

不繞，直接說，對李某某這種主動投抱送懷，自費主動去找陌生男人，當(dāng)日即發(fā)生關(guān)系的開放女性，我是深度鄙視的。

不憚于被罵雙標(biāo)，我確實很排斥女大學(xué)生對外國人如此不自重。

說她是“渣女”，也不為過。

這幾句說完，很多人一定會罵我——如果是中國男人對外國女人，你不會有這種心態(tài)了。

這就冤枉我了，換個國別身份，我依然覺得，濫交挺惡心，還是不潔凈的人渣。

當(dāng)然，我反感女大學(xué)生如此私德太濫，但，我更痛恨某大學(xué)疑似推行“黑人伴讀”這類事。

因為，那是公權(quán)驅(qū)動的臟惡。

對私德，我可以表達(dá)不滿，但，不能過度惡言。

當(dāng)然，這里得再解釋一句，我對大連工業(yè)大學(xué)李某某反感，并不僅是因為她主動送上門給垃圾睡。

更多原因，是從她的社交賬號來看，此女，就是屬于我極度反感的那種極不文明女性。

她發(fā)的視頻，都比較污。諸如“站著撒尿”之類的情狀，跟蘇州那個許可馨一樣不自愛。

說到這里，大家一定很奇怪——老將為什么用“李某某”來稱呼渣女，來加以保護(hù)其隱私呢？

原因很簡單，李某某目前呈現(xiàn)的一切問題，并沒有越過私德的邊界。

許可馨不一樣，她和江西周公子、深圳北極鯰魚是一樣的，都是在靠家庭權(quán)力資源，搞定私事。

那是涉公，涉腐。所以，我對許可馨直指其名，是希望能夠帶來公共監(jiān)督。

對大連工業(yè)大學(xué)這個浪女，我稱為李某某，這是很講究的，涉及媒體倫理，涉及一個人基本的良知修養(yǎng)。

讓私德的歸私德，讓權(quán)力的歸權(quán)力。

道德是用來律己的，而是不拿來捆綁他人的。

上面這兩句話，我就像念經(jīng)似的，念了20多年，最后，形成了肌肉記憶。

于是，“群己權(quán)界”這個詞，就跟一把劍似的，懸在我的頭頂。

它讓我時刻提醒自己，哪怕是我極度反感鄙視的人，只要她不涉及踩踏公共價值和公共利益，我都必須尊重其隱私權(quán)，考慮其有長度的人生，多些寬容和悲憫。

由此，盡管我極度反感李某某這種臟污不自愛的女性，但，如何對待李某某，一定是個極其嚴(yán)肅的話題。

以這兩個人對待李某某為例，說點我的看法。

一是胡錫進(jìn)，二是連岳。

這一次，胡錫進(jìn)也出來為李某某說了一通話，不過，他直接寫出李某某的原名。

老胡指出這個李某某錯了，認(rèn)為這事確實影響學(xué)校名聲，但，對“有損國格”提出商榷，他也不贊同對這個女生要下“開除”的狠手。

同時，老胡也批了烏克蘭豬的行為，認(rèn)為那是有損烏克蘭的國格。

網(wǎng)上對老胡這次對李某某的那些發(fā)言，有贊有罵的。

這意味著，我不論如何看待老胡，也一定有罵有夸的。

那就直說，老胡這次的觀點框架我是認(rèn)同的。但，他太狠心，根本不在意這名女生的死活。

網(wǎng)上很多人罵老胡，批評老胡為這個李某某說話，甚至含沙射影，說老胡女兒在國外，這就不厚道了。

胡錫進(jìn)這人，在觀點上，確實是陰陽派。

我曾形容，他是騎墻人，一三五向里，二四六往外，周日原地磨屌。做人難，做太監(jiān)也疼。

或左或右的老胡，最大的尷尬，是刁盤有術(shù)，心中無愛。

這是個只在販賣觀點的人，但，沒有人性關(guān)懷，缺少人性悲憫。

如果你以為這次老胡是在替李某某說話，那，還真高估老胡了。

但凡他考慮到李某某隱私和未來，就絕不會使用李某某的真名。

千萬不要懷疑胡錫進(jìn)的媒介素養(yǎng)，他這種老油條，都在復(fù)雜輿情中都煉成胡鐵花了。

他比誰都懂得什么時候應(yīng)該尊重，什么時候應(yīng)該下陰招。

那，這次，老胡直接點出李某某名字，說明了什么呢？

簡而言之，就是像胡錫進(jìn)這類愛國大V，熱衷宏大敘事，人性冷漠，極其噬血。

這一次，他質(zhì)疑大連工業(yè)大學(xué)，否定這事“有損國格”，能從專業(yè)上證明，老胡對法治和文明的底線，是能踩準(zhǔn)的。

但，老胡一邊拿出更加開放的觀點，一邊又以陰招把李某某吊在城樓上，如此游街示眾，其實，就是在活活吊死人。

再說說連岳，那就更狠了，更毒了。

在李某某的事上，連岳不裝了。他的媚骨，終于變成了利劍，刺向了普通人，來進(jìn)行獻(xiàn)祭了。

連岳也是直呼李某某的真名，同時，他還打著各種愛國牌，強(qiáng)調(diào)李某某就是在“有損國格”。

真像是以愛國的名義殺人，這么理直氣壯。

有意思的是，連岳還用了一段文字，在批評胡錫進(jìn)。

連岳在嫌棄老胡——捍衛(wèi)“國格”不徹底，就是徹底不捍衛(wèi)“國格”。

不得不說，連岳這段話信息量極大，意味深長。

他不僅警告李某某不要做“自由斗士”，甚至還以“八國聯(lián)軍時的中國，也沒丟掉這種恥感吧？”，試圖把這個李某某“有損國格”行為標(biāo)為史上此類最大恥辱。

連岳的斗爭精神已經(jīng)火力四射了。他這些話，太陰狠了，就是在將李某某浸豬籠，就是在直接鞭尸。

連岳是超級大V，這樣的言論的殺傷力之大，不難想象。

可以想象，中文互聯(lián)網(wǎng)會有多少人站連岳這邊。事實上，網(wǎng)上咒罵李某某的聲音，已經(jīng)排山倒海。

更何況，以罵“摜蛋”“蘇超”而聞名天下的《北京R報》之類的官媒，也都毫不掩飾，直接以李某某原名進(jìn)行報道。

現(xiàn)實太殘忍了。

這其實是一個試金石。大家也可以去看看，全國媒體多少是直呼其名，多少是用“某”字替代其中一個字。

這是個重要的憑證——代表媒體倫理！

像我這樣，只稱“李某某”的，就更少了。

這起事件說明，這個私德很差的女生，在代表“主流”的力量主體眼中，已經(jīng)成為一塊茅坑里的石頭。

任何斗爭的結(jié)果，都不輕易犧牲一個普通人的未來命運(yùn)。

毫不諱言，放在上世紀(jì)80年代某個階段，李某某完全可能被以流氓罪直接槍斃。

但，歷史向前，現(xiàn)在我們必須更加開放文明。

所以，縱然我再反感李某某，但，私德不是犯罪，在私德面前懂得敬畏必須是第一位的。

顯然，這件事中的極惡，是拍攝并傳播私密影像Zeus，而李某某只是道德淪陷者。

所以，校方根據(jù)校規(guī)要將李某某“擬開除”，顯然違反了教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等制度的精神內(nèi)涵 。

最不堪的是，校方率先公布了李某某的真名，把這個女生推到道德絕境，徹底搞臭，永不翻身。

從校方到各種官媒，再加胡錫進(jìn)、連岳這類大V，其實是在生成一種隱性力量，要把李某某推向“社全性死亡”的絕境。

“國格”太大，普通人只能頂起一些邊角，撐不起這樣的大旗。

面對李某某的不雅行為，面對大連工業(yè)大學(xué)的“越界”處理，連胡錫進(jìn)都被連岳嫌棄了。

這是一面鏡子，寧要虛妄的面子和尊嚴(yán)，也不要普通人的生存和發(fā)展，已經(jīng)成為某些權(quán)力和公公的慣性選擇。

這樣濃厚的臟污，其實要遠(yuǎn)超李某某的不雅。

不要忘了，在普通人被羞辱的時候，最需要得到的，永遠(yuǎn)是制度性及時保護(hù)。

PS：全文完。共2998字。李某某不是掉進(jìn)泥潭，而是糞坑，當(dāng)然，她本身就是沾著屎行走。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標(biāo)，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關(guān)注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：