武大圖書館事件發(fā)酵至今，輿情演變至蓋過釋永信大瓜的高度，真的讓人始料不及。
其實回過頭來復盤，輿情滔天背后，有著善惡之間一再較量的極端體現。古人說某某罪大惡極、罪惡滔天，就是指這人挑戰(zhàn)到整個社會人性的底線了，即便是那些“墻頭草”“自掃門前雪”的大多數，都無法忍受的程度。

在網上看到一個評論用了“欺人太甚”的字眼，當一個老實人被一個惡人三番兩次地欺負，甚至欺負到了極為悲慘的境地。而惡人卻能夠繼續(xù)保研升博，一路風光還對外大言炎炎，這種令人發(fā)指的現象，已經到了任何一個有點人性的人所不能忍受的程度。
7月25日的一則法院判決書，揭開了楊某某與肖某某之間的“圖書館事件”的真相，給了蒙受不白之冤的肖某某及其家人以遲到的正義。而從前受楊某某引導而對肖某某進行網暴的人，感受到被戲弄被欺騙，從而開始了輿情大反轉。
身為武大大一的男生肖某某，恐怕永遠想不到，2023年7月在學校圖書館里上個自習，就把自己的人生軌跡徹底改變了。
當時同在圖書館里的女生楊某某隨后向校方控訴男生肖某某，在武大圖書館對其進行性騷擾，并且誘導老實人肖某某寫下悔過書。

但是該男生母親提供了相應證據，證明該男生當時是會陰處皮炎發(fā)作，于是隔著衣物撓癢，并非女生所說的自慰。

這原本就是一起誤解被解除的小事件，誰能想到，女生后續(xù)不斷作惡，以至于給男生及其家庭造成了不可挽回的傷害。
該女生在當年10月不滿校方處理過慢，竟然在網上開始發(fā)小作文引導輿論，還造謠男生是富二代、官二代，導致男生遭到嚴重的網暴，男生那個月被確診了精神病，而男生的家人也遭到打擊而去世。

當月校方處理結果也出來了。給予肖某某記過處分，這意味著校方站在了作惡的楊某某一邊，徹底將老實人肖某某以莫須有的罪名，“釘在了恥辱柱”上。
一個品學兼優(yōu)的學生就這樣被毀掉了。接下來楊某某還不罷休，又在去年6月開始法院起訴，說肖某某的行為嚴重侮辱了她的人格尊嚴。好在這次的法院沒有讓楊某某得逞，給出了正義的判決，認定肖某某的行為不構成性騷擾，駁回了楊某某的全部訴訟請求。
如果楊某某接受這一結果，不再生事，或許輿論的反彈程度不至于如此高，可惡人之所以為惡人，就是其價值觀始終凌駕于他人之上，面對法院的公正判決，她揚言自己已經美美地保研成功，且通過法考，將赴香港浸會大學讀博，而對于肖某某她不會罷休，受此事件影響，肖某某大概率只能去國外的學校，她說不管肖某某去哪個學校上學，她都會提交舉報證據。

大家細品一下，這個楊某某受到當下的輿論反彈，是不是咎由自??？！這類人以莫須有的罪名，一步步把別人打入十八層地獄的同時，還要宣揚自己過的如何好，這心態(tài)可以說不是一般的變態(tài)。

正義雖遲但到，在輿論嘩然開始反轉，且紛紛指責楊某某欺人太甚之際，多日來武大卻遲遲未對此前的處理結果進行糾正，這無疑讓輿論熱度更上一層。楊某某是首惡，當之無愧，可武大在這件事上的處理則有偏聽偏信，不辨是非之過。既然此前處理結果出現問題，如今進行加倍修正，給肖某某及其家人正式道歉，撤銷對其進行的記過處分。并且對楊某某這類誣告他人、論文涉嫌造假等劣跡斑斑者進行取消畢業(yè)證書發(fā)放，不過分吧？！

那為什么武大遲遲不發(fā)聲？這兩天受輿論壓力太大，終于開始發(fā)聲了，其校長稱學校正在處理中，且結果合適公布，還要等上級的安排。
這個回應真的讓人醉了，你武大一點應對輿論的權限都沒有嗎，還是要把這口鍋扣在所謂的“上級”身上？這背后又有什么情況，也是值得細品的一個地方。
武大圖書館事件到現在，已經成為輿論熱度最高的社會議題。肖某某雖然最終沒有成為竇娥冤，可他如今已經有精神病，家人也因此事受到很大傷害，這對于一個家庭來說是多么的無辜，多么的悲慘？
而社會相關方，比如武大，爭取作出公正處理，還肖某某及家人以正義，還整個社會以清朗天空，是其應有之義。