印度引以為傲的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，如同耀眼卻脆弱的玻璃珠，被精準(zhǔn)擊碎在200公里外的高空。從未在實戰(zhàn)中折翼的“陣風(fēng)”，為何會在這場交鋒中慘遭擊落？

近日，一名印度官員承認(rèn)，印度空軍對中國出口型霹靂-15E導(dǎo)彈射程的嚴(yán)重低估，直接導(dǎo)致“陣風(fēng)”在毫無還手之力的狀態(tài)下被鎖定并擊落。

這一爆炸性消息，如同一石激起千層浪，迅速在國際軍事圈引發(fā)熱議，也讓人們不禁好奇：究竟是一場怎樣的誤判，讓號稱“亞洲最強(qiáng)”的戰(zhàn)機(jī)不堪一擊？

那是2025年5月7日，印度與巴基斯坦在邊境爆發(fā)了半個世紀(jì)以來最大規(guī)模的空戰(zhàn)。雙方出動超過110架戰(zhàn)機(jī)，在超視距空域展開激烈纏斗。

印方派出蘇-30MKI、“光輝”與“陣風(fēng)”等多型戰(zhàn)機(jī)；而巴方則依托中國援助的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)、ZDK-05預(yù)警機(jī)系統(tǒng)、以及PL-15E空空導(dǎo)彈構(gòu)建了一套完備的空中作戰(zhàn)體系。

戰(zhàn)機(jī)飛行畫面

就在交戰(zhàn)初期，巴空軍便通過預(yù)警機(jī)引導(dǎo)，鎖定了3架正在執(zhí)行任務(wù)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。僅在數(shù)十秒內(nèi)，3枚PL-15E導(dǎo)彈從200公里外呼嘯而出，精準(zhǔn)命中目標(biāo)。

印度飛行員始終未曾察覺危險降臨。根據(jù)印度情報部門給出的PL-15E導(dǎo)彈射程評估在145至160公里之間，加上“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在飛控系統(tǒng)與雷達(dá)方面具有一定優(yōu)勢，印度飛行員普遍認(rèn)為自己在安全區(qū)內(nèi)。

事后印度空軍方面承認(rèn)，正是這種虛假的安全感，讓“陣風(fēng)”飛行員放松了警惕，未能及時規(guī)避或采取電子干擾措施，直接導(dǎo)致戰(zhàn)機(jī)成為敵方導(dǎo)彈的“活靶子”。

而這場空戰(zhàn)的勝利，遠(yuǎn)不止是導(dǎo)彈的成功，更是體系化作戰(zhàn)的典范演示。巴基斯坦殲-10CE戰(zhàn)機(jī)并非單打獨斗，而是與ZDK-05預(yù)警機(jī)、地面雷達(dá)站以及電子戰(zhàn)系統(tǒng)形成了高度聯(lián)動的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

在發(fā)現(xiàn)敵機(jī)的瞬間，預(yù)警機(jī)將目標(biāo)數(shù)據(jù)實時回傳，導(dǎo)彈發(fā)射后更由預(yù)警系統(tǒng)接手制導(dǎo)，引導(dǎo)導(dǎo)彈在飛行末段“開眼”鎖定——這是一場信息與速度的博弈，印度戰(zhàn)機(jī)還未發(fā)現(xiàn)敵機(jī)蹤影，已然葬身高空。

圖為“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)

印度官方起初拒不承認(rèn)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被擊落。莫迪政府在事發(fā)之際正值地方選舉期間，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)作為其政績象征被廣泛宣傳，一旦承認(rèn)損失將直接打臉。

然而隨著法國達(dá)索公司內(nèi)部數(shù)據(jù)的泄露、國際衛(wèi)星照片曝光印軍基地殘骸清理情況，印度不得不低頭?？哲娍罩凶鲬?zhàn)總監(jiān)在國會聽證會上“含糊其辭”的承認(rèn)了戰(zhàn)斗損耗，實際上就是變相承認(rèn)“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)確實被擊落。

法國方面也難掩尷尬。達(dá)索公司原本將“陣風(fēng)”包裝為“可以與殲-20一戰(zhàn)”的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，如今卻在實戰(zhàn)中輸給了中國出口型的殲-10CE。

在此次沖突后，達(dá)索公司緊急派遣技術(shù)團(tuán)隊前往印度調(diào)查，試圖挽回聲譽。而來自中東的多個采購國，如卡塔爾、阿聯(lián)酋、埃及等，也開始重新評估“陣風(fēng)”的實際戰(zhàn)斗效能。這場空戰(zhàn)，不僅是印度的挫敗，更是西方軍工神話的一次破碎。

而令世界震驚的，并不只是“陣風(fēng)”的墜落，而是中國軍工的強(qiáng)勢崛起。PL-15E導(dǎo)彈能夠在200公里外精準(zhǔn)命中目標(biāo)，其背后是中國在微電子、固體燃料、雙脈沖推進(jìn)、雷達(dá)制導(dǎo)等多個關(guān)鍵領(lǐng)域的全面突破。

圖為殲-10戰(zhàn)斗機(jī)

導(dǎo)彈體積更小、制導(dǎo)更精、抗干擾能力更強(qiáng)，這些都不是一蹴而就的，而是數(shù)十年技術(shù)積淀與自主研發(fā)的成果。每一枚導(dǎo)彈的呼嘯而出，背后都是中國軍工無數(shù)工程師夜以繼日的奮斗與執(zhí)著。

值得一提的是，這并非殲-10C戰(zhàn)機(jī)首次在模擬或?qū)崙?zhàn)中“斬殺”隱身戰(zhàn)機(jī)。在中國人民解放軍發(fā)布的短片《攻堅》中，也揭示了殲-10C在體系支援下“擊落”隱身戰(zhàn)機(jī)的全過程。盡管是演練，但其戰(zhàn)術(shù)與技術(shù)運用不遜實戰(zhàn)。

飛行員通過預(yù)警系統(tǒng)呼叫支援，導(dǎo)彈在最后時刻“認(rèn)清”隱身戰(zhàn)機(jī)并成功命中，這種協(xié)同作戰(zhàn)能力，早已不是某一款戰(zhàn)機(jī)的勝利，而是整個作戰(zhàn)體系的輝煌。

印度媒體和部分軍方人士將失敗歸咎于“被中國騙了”。他們認(rèn)為中國對出口型PL-15E導(dǎo)彈的射程進(jìn)行了“虛標(biāo)”，導(dǎo)致印度戰(zhàn)機(jī)飛入了“火力陷阱”。

然而軍事常識告訴我們，戰(zhàn)場上最忌諱的就是“輕敵”。哪怕是公開數(shù)據(jù)，也必須料敵從寬、視敵為強(qiáng)。印度的失敗，并不在于數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，而在于其戰(zhàn)略判斷失誤、情報偵測滯后、戰(zhàn)術(shù)部署混亂——這是一次系統(tǒng)性潰敗。

事實上，中國并未掩蓋其導(dǎo)彈性能。國際戰(zhàn)略研究所早在2020年便指出，中國正在研發(fā)射程達(dá)300公里的新型空空導(dǎo)彈。

被摧毀的戰(zhàn)機(jī)

而美國《軍隊認(rèn)可》網(wǎng)站近日曝光的一張PPT圖像，更是顯示出霹靂-15、霹靂-16、霹靂-17三款導(dǎo)彈的飛行包線——其中霹靂-16射程約300公里，霹靂-17更是高達(dá)400公里。面對如此信息公開，印度仍一意孤行、盲目自信，實屬咎由自取。

這場空戰(zhàn)也讓巴基斯坦在國際舞臺上贏得了前所未有的聲譽。其務(wù)實作戰(zhàn)風(fēng)格、靈活戰(zhàn)術(shù)部署、實戰(zhàn)中的果斷執(zhí)行，均展現(xiàn)出一支成熟空軍的風(fēng)采。

相比之下，印度軍方的混亂與沾沾自喜形成鮮明對比。一場空戰(zhàn)暴露的不僅是戰(zhàn)機(jī)的性能，更是國家軍工體系、戰(zhàn)略文化與戰(zhàn)爭哲學(xué)的差距。

印度此后決定采購更多“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，而巴方也計劃繼續(xù)擴(kuò)購殲-10C。兩國再次陷入軍備競賽的周期性怪圈。

然而，真正值得反思的，是如何避免下一次誤判，如何真正建立適配本國戰(zhàn)略需求的作戰(zhàn)體系。否則，再多的“陣風(fēng)”也無法挽回一次錯誤的決策，再貴的裝備也擋不住一次精準(zhǔn)的制導(dǎo)。

中國軍工可能比大多數(shù)人想象中的要強(qiáng)

這場空戰(zhàn)，是一面照妖鏡。它照出了印度的浮躁與盲目，照出了法國的虛偽與尷尬，照出了巴基斯坦的冷靜與成熟，更照出了中國軍工的進(jìn)步與自信。

從殲-10A到殲-10C，從霹靂-12到霹靂-15、16、17，每一次跨越，都是中國軍工“愚公移山”式的艱難前行。這不僅是裝備性能的勝利，更是中國自主研發(fā)體系對西方封鎖包圍的有力回應(yīng)。

未來的戰(zhàn)爭，是體系對體系的較量，不是單機(jī)對單機(jī)的對抗。誰能完成從探測到打擊的秒級反應(yīng)，誰能在高強(qiáng)度信息干擾中保持清晰指揮，誰就能贏得未來戰(zhàn)場的主動權(quán)。中國已經(jīng)用事實證明，我們不僅擁有先進(jìn)的單兵武器，更擁有一整套完善、高效、協(xié)同的現(xiàn)代戰(zhàn)爭體系。

印官員的坦白，是一次無奈的承認(rèn)，也是一次遲來的警醒。對于印度而言，與其抱怨“被中國騙了”，不如深刻反思自身的盲區(qū)；對于世界而言，這場空戰(zhàn)是一次技術(shù)洗牌，更是一場力量重構(gòu)。屬于中國的軍工力量，正在高空中劃出一道道堅定的航跡，響徹世界的天空。

信息來源：
印度官員：“陣風(fēng)”被擊落，是因為飛行員以為自己在PL-15E射程之外
2025-08-03 10:17·觀察者網(wǎng)

媒體報道截圖