性別議題和男女對(duì)立，已經(jīng)成了中文互聯(lián)網(wǎng)上的薩拉熱窩。

在過去的幾年里，網(wǎng)絡(luò)群眾們一點(diǎn)就燃，他們從北大包麗案，吵到重慶胖貓案；從抖音小慧君，吵到無錫蛋糕店；從《黑神話》主創(chuàng)涉嫌辱女，吵到《撈女游戲》導(dǎo)演故意碰瓷；從廣州地鐵的偷拍指責(zé)，吵到山西大同的訂婚強(qiáng)奸；從奧運(yùn)賽場(chǎng)上的變性運(yùn)動(dòng)員，吵到擺拍鏡頭里的八個(gè)瑞士卷。

最近一輪拉響警報(bào)的，是武大圖書館的性騷擾事件。這一持續(xù)兩年的爭(zhēng)議，隨著判決結(jié)果的“反轉(zhuǎn)”和女方窮追猛打的言論進(jìn)入輿論風(fēng)暴眼。不出所料，這一事件跟很多性別議題一樣——先是以排山倒海之勢(shì)席卷熱搜榜單，在主題歷經(jīng)三五輪交鋒拉鋸后，無一例外地會(huì)從事實(shí)討論，變成性別站隊(duì)。

在此期間，道德制高點(diǎn)由男女雙方輪番攻占，雙方可以各領(lǐng)風(fēng)騷三四天。此前，大連工業(yè)大學(xué)女生因與外國(guó)電競(jìng)選手一夜情，而遭到開除，引發(fā)對(duì)easy girl的廣泛討論；誰知“巴西牛排”的污名沒過多久，獨(dú)樂樂不如眾樂樂的“南京紅爺”，就讓男權(quán)博主感到赧然——這easy boy似乎也不少啊。

簡(jiǎn)中“弗洛伊德”銳評(píng)大連工業(yè)大學(xué)事件

但每一陣懸而未決的情緒，每一個(gè)見縫插針的謠言，都堵塞了兩性間的互信管道，并給火堆扔上一捆新柴。

主動(dòng)跳進(jìn)這場(chǎng)漩渦的，最終會(huì)被反噬，最典型的就是楊笠。幾年前調(diào)侃男性的“普信”段子，一度為情侶分手建立了快速?zèng)Q策機(jī)制，而由此引發(fā)的魔法對(duì)攻，也從英特爾、舍得酒，一路燒到了去年的京東“代言風(fēng)波”。而羅永浩上個(gè)月在微博透露——被反復(fù)炙烤的楊笠，或?qū)⒏鎰e脫口秀舞臺(tái)。

在性別爭(zhēng)端白熱化的今天，楊笠既不是第一個(gè)被豎立的靶子，也不是最后一個(gè)被揪斗的對(duì)象，除了群嘲“珂學(xué)”是男女雙方僅有的共識(shí)，別的話題已然遍地狼煙。

如果說在兩性關(guān)系的1.0時(shí)代，關(guān)鍵詞由歧視、性騷擾、造黃謠、家暴和離婚冷靜期組成——它象征著傳統(tǒng)性別觀的落伍，以及廣大女性對(duì)于平權(quán)的向往。

那么在2.0時(shí)代，風(fēng)向標(biāo)則換成了油膩、普信、男凝、爹味、老登和“肯”——它象征著Me too運(yùn)動(dòng)下女權(quán)文化的全面反擊。

俗話說物極必反，廣大直男自覺周旋不過，便用躺平、擺爛、獨(dú)善其身把性別議題拉入3.0時(shí)代——這是手無籌碼者的消極抵抗，是個(gè)人問題上的非暴力不合作。

雖然男女雙方都覺得自己委屈甚大，還動(dòng)輒擺出一副老死不相往來的架勢(shì)，但另一些顯而易見的矛盾在于：男性總是在現(xiàn)實(shí)中當(dāng)舔狗，在網(wǎng)絡(luò)上反女權(quán)；女性總是在現(xiàn)實(shí)中過度愛男，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)力厭男。

面對(duì)這種矛盾又?jǐn)Q巴的性別版本，日本人提供的案例是躺平，韓國(guó)人提供的案例是硬剛，而我們應(yīng)該繞過那些“雙輸”的負(fù)面經(jīng)驗(yàn)，摸著石頭去過第三條河。

01

2018年，《大西洋月刊》提出了“性蕭條”（The Sex Recession）的概念。美國(guó)的社會(huì)學(xué)研究顯示，在觀念開放的今天，Z世代（1995-2009）初次性經(jīng)驗(yàn)的時(shí)間更晚，性行為頻次更低，在過去一年內(nèi)無性生活的比例，比過去任何一個(gè)世代都高。

美國(guó)18-29歲年齡段過去一年無性比例高居榜首

最符合“性蕭條”趨勢(shì)的還不是美國(guó)，而是以躺平著稱的日本。眾所周知，日本當(dāng)代年輕人多為“草食系”，即性格內(nèi)向、消費(fèi)節(jié)儉、情感佛系，對(duì)名利、物質(zhì)和性的需求都很低。2010年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在20-29歲的日本男性中61%的人認(rèn)為自己屬草食系，30-39歲人群的比例更是高達(dá)70%[2]。

一個(gè)展示草食男不近女色的極端案例，是中文短視頻平臺(tái)廣為流傳的地鐵梗。日本男性為了避免肢體接觸，只要被鄰座女生不小心靠到，不是掏出手機(jī)把伊人敲醒，就是直接展開“武士對(duì)決”，寧愿被判互毆，也不愿被告性騷擾。

這個(gè)算法復(fù)制的文案雖是黃色新聞，但點(diǎn)開視頻評(píng)論區(qū)，還是能捕捉到不少真實(shí)情緒：一是男性網(wǎng)民一片叫好的反應(yīng)；二是廣大普男“累覺不愛”的疲憊。

在日本，女性地位還不如中國(guó)，婚后連自己都得跟丈夫姓。但提到日本女權(quán)的現(xiàn)狀，大家的第一反應(yīng)其實(shí)是很消停：上野千鶴子的著述，口徑非常溫和，也沒有雙標(biāo)元素；日劇《東京女子圖鑒》的女主綾，也被人認(rèn)為不符合獨(dú)立女性，而是被主流社會(huì)同化，體現(xiàn)了對(duì)男權(quán)系統(tǒng)的認(rèn)可。

日本的女權(quán)主義之所以風(fēng)平浪靜，是因?yàn)槠涮幵凇靶詣e戰(zhàn)爭(zhēng)”的“戰(zhàn)后”年代，想要略做參考，得把時(shí)間往前推30年。

東京新宿的上班族，1989年

日本女權(quán)的黃金年代，也就是日本經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的1980年代。如果說戰(zhàn)后勞工運(yùn)動(dòng)讓日本女性步入職場(chǎng)，那么泡沫經(jīng)濟(jì)的紅利則令高學(xué)歷的職場(chǎng)女性激增。用《東京女子圖鑒》中女強(qiáng)人安奈的話說，“1985年是日本雇傭平權(quán)法案通過的日子”，女性不再是只配在公司端茶倒水的角色。

隨著《男女雇用機(jī)會(huì)均等法》的實(shí)施，日本企業(yè)開始出現(xiàn)女性主管，“女性婚后必須辭職”的規(guī)定也被廢除。那一時(shí)期，日本已婚女性半數(shù)以上都在工作，全日本的在職員工中，女性比例亦高達(dá)40%[3]。

從小鎮(zhèn)來到大城市的單身貴族，水漲船高的不止衣食住行，還有思想觀念。女性在收入水平提高后，對(duì)以往的性別角色日益不滿。1988年創(chuàng)立的《Hanako》雜志這樣寫道：“被壓制的女性欲望隨著泡沫時(shí)代的到來而迸發(fā)[4]?！?/p>

經(jīng)濟(jì)上行期的日本流行一種“戀愛資本主義”，即女性同時(shí)要有4個(gè)男朋友，一個(gè)負(fù)責(zé)跑腿，一個(gè)提供買單，一個(gè)贈(zèng)送禮物，最后一個(gè)用來睡。男生請(qǐng)客都得在5萬日元均價(jià)（約合人民幣2500-3000元）的高檔餐廳，不然會(huì)被指責(zé)毫無誠(chéng)意[5]。

日劇《我，到點(diǎn)下班》里的OL（Office Lady）形象

而泡沫破裂前夕出現(xiàn)的“平成新女性”，更被認(rèn)為是手把手教老美開啟girls help girls和Me too。隨著OL們對(duì)職場(chǎng)男性的無禮、歧視等行為的不斷投訴，性騷擾（セクハラ）的概念開始在日語中出現(xiàn)。

用一句不太恰當(dāng)?shù)苄蜗蟮谋┱摽偨Y(jié)：昭和末期的“戀愛資本主義”尚且要彩禮，而平成初期的日本女性則是平等地嫌棄普男。

有人認(rèn)為平成女權(quán)的演化源自進(jìn)步女性對(duì)日本男性的優(yōu)越感，但從本質(zhì)上講，它來自于文化傳統(tǒng)的擇偶慣性與快速變化的社會(huì)現(xiàn)實(shí)的沖突。

在實(shí)行終身雇傭制的日本，男方工作便可養(yǎng)活家庭，女性由于是夫家附庸，家庭內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了其要向上擇偶，而非向下兼容。但當(dāng)新一代女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立后，慕強(qiáng)的慣性并未改變，她們自身越優(yōu)秀，選擇空間便越小，畢竟系統(tǒng)中沒那么多可供匹配的霸道總裁。

1993年，日本女性平均結(jié)婚年齡上升到27歲，比半個(gè)世紀(jì)前推遲了5歲，結(jié)婚之遲全球范圍僅次于瑞典。2000年左右，東京18-44歲的女性超過8%從未結(jié)過婚，這表明“寧缺毋濫”在日本大城市中逐漸成為可接受的選項(xiàng)[6]。

日本搞笑創(chuàng)意視頻CONECO FILM的相親段子

日本搞笑創(chuàng)意視頻CONECO FILM做過一期相親主題，擱現(xiàn)在是純整活兒，放在當(dāng)時(shí)倒很貼切：當(dāng)中介提問擇偶條件，聽到的是受訪者卑微語氣下的獅子大開口——“年收入1500萬日元，東京大學(xué)畢業(yè)，跟大谷翔平（日本第一職業(yè)棒球手）類似的就行?！?/p>

也是在泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)期，日本出現(xiàn)了御宅文化，蝸居的男青年成家無望，轉(zhuǎn)而在精神世界尋求刺激，這使得日本的動(dòng)漫、游戲以及成人行業(yè)吸入大量資本，形成新的亞文化[7]。對(duì)宅男來說，結(jié)婚的可得性與收益率都非常低，與其做一個(gè)時(shí)刻滿足女方需求的“正常男性”，不如承認(rèn)自己是“廢物”然后就地躺倒。

當(dāng)然，在日本城鎮(zhèn)化提速的大背景下，作為發(fā)展“代價(jià)”的男性不躺也得躺。1990年，日本農(nóng)業(yè)人口已不足勞動(dòng)人口的5%，大量的工作機(jī)會(huì)和年輕人涌入城市，拉動(dòng)了城市集群投資及房產(chǎn)價(jià)格上升。雖然日本人沒有“結(jié)婚必買房”的執(zhí)念，但東京人均20平的居住面積，顯然不足以維系長(zhǎng)期穩(wěn)定的親密關(guān)系。

除了“上車”難，大城市本身具備巨大的物質(zhì)吸引力，且永遠(yuǎn)不缺攥著金鑰匙的蓋茨比，而爆不了金幣、提供不了籌碼的等閑之輩，自然上不去牌桌。用一位與泡沫經(jīng)濟(jì)同齡的中國(guó)作家的話說：“沒有物質(zhì)的愛情就像一盤散沙?！?/p>

日劇《全裸導(dǎo)演》聚焦泡沫經(jīng)濟(jì)下成人產(chǎn)業(yè)的興起

不過就像這句話的喻示，泡沫經(jīng)濟(jì)的破裂，一夕改變了兩性格局，但不是通過讓男性進(jìn)步，而是通過讓女性倒退。

在蛋糕不夠分的年代，女性失去了增長(zhǎng)時(shí)期廣泛存在的工作機(jī)會(huì)。平成初年的性別戰(zhàn)爭(zhēng)，也令大量日企心有余悸。在當(dāng)時(shí)，日本女性對(duì)公司制度提出了很多性別傾斜的要求，如彈性工作時(shí)間、回家照看的例假、和學(xué)校一致的假期、輪班制及設(shè)在公司的日托幼兒園[6]——這些比Me too更能觸犯資本的逆鱗。

千禧年以后，日本男女平等陷入表面化。從結(jié)果看，平權(quán)法案開放了機(jī)會(huì)，也撤去了保障，一代人舍身忘死的奮斗過后，年輕的女孩卻只想嫁得更好。日本內(nèi)閣府2009年的調(diào)查顯示，超過40%的20歲女性贊成“男主外女主內(nèi)”，比30歲女性更保守[4]。

項(xiàng)飚說“剩女?dāng)⑹碌淖畲筅A家是房地產(chǎn)”，而在資產(chǎn)負(fù)債表的衰退期，焦慮本身已經(jīng)無法制造需求。能上車的男性開始擺爛，不能上車的男性繼續(xù)躺平，日本墜入低欲望社會(huì)的同時(shí)，連累婚戀市場(chǎng)找不到接盤俠。

“草食系”一詞的發(fā)明者、日本作家牛窪惠在《不談戀愛的年輕人》一書中提到，在泡沫經(jīng)濟(jì)的全盛時(shí)期，日本18-34歲的未婚人群中，單身女性只有35%，男性只有43%，看《東京愛情故事》的一代人，六七成都把戀愛當(dāng)成頭等大事。而時(shí)下20多歲的日本年輕人中，女性獨(dú)身比例是60%。男性則高達(dá)76%[2]。

日本男生表白被拒的搞笑視頻

導(dǎo)致平成廢柴對(duì)成家立業(yè)不抱幻想的原因有很多，如終身雇傭制度的式微；如社交媒體填滿了御宅族的精神疆界；如消費(fèi)觀念的沖突增添了戀愛的沉沒成本；還如在性別成為一種意識(shí)形態(tài)的今天，兩性間對(duì)立情緒的加劇。

雖然日本女性對(duì)同齡男性的要求，終于從“高收入、高學(xué)歷、高個(gè)子”調(diào)整為“有工作、性格好、不家暴”，但母胎solo的草食男們，早已在紙片人老婆的陪伴中樂不思蜀。

02

如果說日本男女把彼此處成了“路人”，那么韓國(guó)男女則是把彼此處成了“仇人”。

一個(gè)陰陽斗法的典型案例發(fā)生在2013年：為抑制頻發(fā)的性騷擾投訴，韓國(guó)警察廳抽象宣布，男性向女性求愛3次以上即構(gòu)成輕犯罪。此法規(guī)的前提是在女方明確拒絕后，不過由于求愛標(biāo)準(zhǔn)很難定義，實(shí)際上削弱的是被追求者的權(quán)益[8]。從此韓國(guó)男性約會(huì)完全占據(jù)主動(dòng)——麻煩3次以內(nèi)給個(gè)準(zhǔn)話，我可不想被判騷擾。

雖然《單身即地獄》式的戀愛綜藝應(yīng)接不暇，但只有在社會(huì)新聞中，你才能看到韓國(guó)兩性關(guān)系的真實(shí)面貌。

韓國(guó)人口保健福利協(xié)會(huì)2022年的調(diào)查顯示，韓國(guó)19-34歲的年輕人當(dāng)中2/3都是單身，其中61%的女性和48%的男性不打算找對(duì)象[9]，而是熱衷工作-夜店-健身-咖啡保健品的不睡覺閉環(huán)。對(duì)，不光那個(gè)覺不睡，這個(gè)覺也不睡了！

作為性別對(duì)立的地獄模式，韓國(guó)物化女性的傳統(tǒng)由來已久，直到2005年之前，韓國(guó)戶籍制度仍然規(guī)定女子婚前從父、婚后從夫[10]。而韓國(guó)人的婚育率之所以在近年陷入僵局，除了養(yǎng)育成本過高這類放之東亞皆準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)因素，還與他們對(duì)平權(quán)的態(tài)度有關(guān)。

與日本男性熱衷躺平不同，韓國(guó)男性選擇了正面硬剛，即以敏感、脆弱、神經(jīng)質(zhì)的反應(yīng)去維護(hù)大男子主義。

《82年生的金智英》主演鄭有美被韓國(guó)男性網(wǎng)暴

電影《82年生的金智英》2019年熱映時(shí)，在韓國(guó)最大的門戶網(wǎng)站NAVER遭遇了評(píng)分的兩極分化：女觀眾打分高達(dá)9.46，而男性卻蜂擁打出1.73的低分[11]。韓國(guó)男性對(duì)影片的不滿，只是因?yàn)樗P點(diǎn)了韓國(guó)Y世代女性普遍遭遇的文化歧視、母職捆綁、工資天花板和職場(chǎng)性騷擾。

東京奧運(yùn)會(huì)上替韓國(guó)拿下兩枚射箭金牌的女選手安山，因留短發(fā)被韓國(guó)男性網(wǎng)暴。在后者看來，安山“不束身、不化妝、剪短發(fā)”等行為，正是女權(quán)拒絕媚男時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)做派。

韓國(guó)前女子組合Apink成員孫娜恩，只因手機(jī)殼上印有“女孩可以做任何事”的英文字樣，就被男粉絲不留情面地抵制謾罵，直到她在個(gè)人社媒刪除曬照[12]。

除了檢查明星，韓國(guó)男性還會(huì)拿著放大鏡審視商業(yè)廣告。2021年5月，GS25便利店一則捏香腸的海報(bào)引起了韓國(guó)男權(quán)組織Man On Solidarity的抗議，最終導(dǎo)致GS零售部門CEO被解雇。包括捏雞腿、薯?xiàng)l、瓶子、信用卡甚至醫(yī)療注射器的手勢(shì)，均會(huì)被韓國(guó)男權(quán)質(zhì)疑女設(shè)計(jì)師夾帶私貨，諷刺韓國(guó)男性短小。

此為韓國(guó)男性一秒炸毛的“厭男”手勢(shì)

2024年7月，一名雷諾韓國(guó)的女職員還因在新車宣傳中做出類似動(dòng)作而被停職。事發(fā)后，雷諾韓國(guó)在YouTube頻道清空所有視頻，并以公司名義上傳道歉信，仍無法平息憤怒。這個(gè)“厭男手勢(shì)”之所以一再挑動(dòng)韓國(guó)社會(huì)在性別議題上的敏感神經(jīng)，是因?yàn)樗乔绊n國(guó)女權(quán)主義論壇Megalia的Logo。

Megalia誕生于2015年，在社區(qū)匿名化的規(guī)則下，大量用戶共用昵稱，使得站內(nèi)不負(fù)責(zé)任的言論盛行。2016年初，由于在“跨性別者是否算女性”一節(jié)出現(xiàn)重大分析，Megalia內(nèi)部的反對(duì)派自立門戶，創(chuàng)建了更為激進(jìn)的WOMAD論壇。

相較于Megalia推進(jìn)平權(quán)的初衷，WOMAD實(shí)踐的是對(duì)于男性的逆向歧視。在女性優(yōu)越論與厭男文化的驅(qū)使下，WOMAD成員不乏匪夷所思之舉，如霸凌男童，虐殺公貓，拍攝家庭男性裸照，將流產(chǎn)男嬰喂狗，上傳丁丁切除的重口照片等[13]。

WOMAD封面的女權(quán)人士

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，韓國(guó)社會(huì)當(dāng)前的“厭女癥”正來自這類團(tuán)體引發(fā)的條件反射。《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》2019年的一則報(bào)道稱，76%的韓國(guó)20歲男性持反女權(quán)主義立場(chǎng)[11]。韓國(guó)年輕一代的男性普遍認(rèn)為，女權(quán)與仇男同義，只要對(duì)象支持，會(huì)立馬分手。

然而從經(jīng)濟(jì)上看，韓國(guó)的厭女指數(shù)恰與經(jīng)濟(jì)狀況成反比。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后，韓國(guó)社會(huì)男性養(yǎng)家的模式逐漸瓦解，家長(zhǎng)制塌陷的同時(shí)，關(guān)于女性的刻板印象與性別標(biāo)簽也開始出現(xiàn)[14]。

進(jìn)入本世紀(jì)后，為了緩解養(yǎng)老金與少子化問題，韓國(guó)政府寄希望于增加勞動(dòng)人口，這勢(shì)必要讓更多女性踏入職場(chǎng)。而在經(jīng)合組織成員國(guó)自1992年的相關(guān)統(tǒng)計(jì)中，韓國(guó)男女薪資差距已連續(xù)30年居首，男性年薪中位數(shù)近年仍比女性高出31.5%。

換句話說，韓國(guó)女權(quán)激進(jìn)化的現(xiàn)實(shí)因素，即兩性在職場(chǎng)遭遇增多，且機(jī)會(huì)待遇存在不平等，而在網(wǎng)絡(luò)普及的時(shí)代，這些不滿容易被無限擴(kuò)大。

《快樂到死》反映了IMF時(shí)期韓國(guó)家長(zhǎng)制的崩潰

它的發(fā)展階段很像日本的“平成新女性”，但由于韓國(guó)歷史的特殊性，兩性格局最終形成了和日本迥異的畫風(fēng)。

首先，韓國(guó)15世紀(jì)便從宋明理學(xué)承襲了男尊女卑的文化。性別歧視進(jìn)入現(xiàn)代，體現(xiàn)為對(duì)于女性的妖魔化。如1960年代講述女仆勾引男主人的國(guó)民電影《下女》，反映的是漢江奇跡下，新興中產(chǎn)家庭對(duì)于入侵者的恐懼[15]。

其次，二戰(zhàn)結(jié)束后，日本的“慰安”制度被美軍接管，樸正熙當(dāng)權(quán)時(shí)，把為美軍提供性服務(wù)的“洋公主”視作“為國(guó)家賺取美元的愛國(guó)者”。1992年，駐韓美軍虐殺“洋公主”尹今伊，引發(fā)韓國(guó)女性公憤，金基德電影《收件人不詳》正是由此改編而來。

再次，全斗煥上任后推行的以性（Sex）、銀幕（Screen）、體育（Sports）為核心的“3S政策”，大幅松綁了對(duì)于色情交易的管制。酒吧、按摩院等相關(guān)場(chǎng)所，成為當(dāng)局文化綏靖的解壓閥。

有句話講日媒經(jīng)常暗訪韓國(guó)色情業(yè)，搞不懂自家產(chǎn)業(yè)為何總干不過鄰居的愛好。原因很簡(jiǎn)單，由于上述歷史遺留問題，性交易在韓國(guó)長(zhǎng)期處于灰色地帶，產(chǎn)業(yè)規(guī)模并不比日本差。

尤其是樸、全當(dāng)局對(duì)于性工作者的定位，在社會(huì)心理層面長(zhǎng)期加劇了對(duì)于女性的污名化，這也就是為什么新中國(guó)成立后要堅(jiān)決取締娼妓。

Netflix紀(jì)錄片《網(wǎng)絡(luò)煉獄：揭發(fā)N號(hào)房》劇照

從被財(cái)閥蹂躪的張紫妍到被前男友性勒索的具荷拉，從2011年的“演藝圈悲慘事件”到李勝利的Burning Sun夜店門，從地獄在人間的“N號(hào)房”到Deepfake性犯罪事件，韓國(guó)近年的性丑聞?dòng)萦遥灿谖幕衅毡榈男詣e歧視。這也從另一個(gè)層面解釋了，為什么韓國(guó)的女權(quán)愈發(fā)極化。

有人可能會(huì)說，既然韓國(guó)女性長(zhǎng)期當(dāng)受害者，那男的讓一下不行嗎？答案是不行。韓國(guó)社會(huì)男女對(duì)立的無解，還與作為冷戰(zhàn)遺留問題的強(qiáng)制兵役制密切相關(guān)。

在大多數(shù)國(guó)家的輿論場(chǎng)，男性與女性在線對(duì)壘屬于政治不正確，唯有在韓國(guó)例外。電影《社交恐懼癥》的主題解釋了這一點(diǎn)：一名男性在服兵役的過程中自殺，女權(quán)人士在網(wǎng)上冷嘲熱諷，引發(fā)韓國(guó)男性抱團(tuán)眾怒。

就像《薄荷糖》《與神同行》《D.P.逃兵追緝令》等影視作品反映的那樣，韓國(guó)男性強(qiáng)制服役兩年，不可避免遭受委屈霸凌，有些變得人格扭曲——欺負(fù)更弱的人，有些變成超雄體質(zhì)——對(duì)女性的暴力傾向。

但由于女性免兵役，所以每當(dāng)韓國(guó)女權(quán)抱怨不平等，韓國(guó)男性就會(huì)提出女性也得服兵役，學(xué)習(xí)以色列男女都當(dāng)兵。在韓國(guó)男性看來，自己才是不平等的受害者。換言之，韓國(guó)男性先充當(dāng)了地緣政治（半島對(duì)峙）的犧牲品，而后又通過網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)，把自己遭遇的委屈轉(zhuǎn)嫁給女性。

雙方的互不體諒、互相抱怨，引發(fā)巨大割裂，導(dǎo)致男性普遍厭女、女性集體恐男，今天你告我歧視，明天我告你騷擾。連戀愛都談不成，生育率自然環(huán)球倒數(shù)。

03

2024年3月，法國(guó)電影《墜落的審判》的北京大學(xué)首映現(xiàn)場(chǎng)，上演了一出破次元壁的鬧?。褐鞒秩岁愩懪c嘉賓教授董強(qiáng)因掌握話筒時(shí)間過長(zhǎng)，不僅變成了被審判的對(duì)象，還被臺(tái)下要求“閉嘴”、“滾下去”。

這兩位男性之所以淪為眾矢之的，是他們總想在這部女性題材的映后交流中喧賓奪主，廣大網(wǎng)友后續(xù)跟評(píng)“爹味超標(biāo)”，“有文化的Ken也是Ken，而且廢話比一般的Ken更多”，“停留在舊秩序的溫存之中的男性，緊緊攥住自尊不愿放手”[16]。

《墜落的審判》造詞現(xiàn)場(chǎng)

作為性別意識(shí)普及的后發(fā)國(guó)度，我們雖然平權(quán)運(yùn)動(dòng)不如歐美，對(duì)立極化不如日韓，但要論抬經(jīng)典、上價(jià)值，那絕對(duì)跑在了時(shí)代的前列線上。如同“Ken”這個(gè)代指“爹味油膩”的標(biāo)簽出自《芭比》，在中文互聯(lián)網(wǎng)上，熱門影視劇越來越多地被當(dāng)作性別議題的參照。

以風(fēng)靡全球的《芭比》為坐標(biāo)，石頭姐主演的《可憐的東西》是暗黑童話版《芭比》，賈玲執(zhí)導(dǎo)的《熱辣滾燙》是中國(guó)適配版《芭比》，而陳思誠(chéng)監(jiān)制的《消失的她》則是偽女權(quán)版《芭比》。但無論是正統(tǒng)還是雞湯，共同點(diǎn)是都令部分男性破防。

而在女性意識(shí)覺醒的過程中，不可避免地也出現(xiàn)了目標(biāo)擴(kuò)大化與概念濫用的趨勢(shì)。比如張藝謀的《滿江紅》被批“性剝削”，《第二十條》和《堅(jiān)如磐石》被質(zhì)疑“辱女”，烏爾善的《異人之下》被認(rèn)為體現(xiàn)“男性凝視”。

作為女權(quán)對(duì)立面的百度孫笑川吧當(dāng)然也沒閑著，《芭比》《熱辣滾燙》上映時(shí)就沒少發(fā)布“討逆檄文”，號(hào)召吧友蜂擁抵制；與之類似的，是劇集《我是余歡水》的臺(tái)詞叫板，綁匪一句“你們天天哭著喊著要女權(quán)，我給你呀”的吐槽，直接導(dǎo)致該劇口碑爛尾。

《編輯部的故事》里牛大姐的發(fā)言

時(shí)至今日，每一陣與性別有關(guān)的熱點(diǎn)，都能引發(fā)持續(xù)討論。經(jīng)年日久的對(duì)抗，還旗幟鮮明地形成了用戶群的分化：微博、小紅書和豆瓣小組為女方大本營(yíng)，虎撲、知乎、B站、貼吧則為男性聚集地。

在女性主義者看來，凡與性別相關(guān)，那就事事皆重點(diǎn)，條條須重塑：如孩子冠姓權(quán)（想姓自己生），波伏娃譯名（“娃”有男凝嫌疑，得翻譯成“瓦”），不能再稱女性知識(shí)分子為先生（必須稱女士）。

值得一提的是，部分女性雖然打著平權(quán)旗號(hào)，但思維模式和父權(quán)高度一致，為的不是消除歧視，而是“你可以為什么我不可以”，頗有順我者昌，逆我者油的架勢(shì)。更文不對(duì)題的是，其對(duì)金字塔尖的霸總海王秋毫無犯，惟將普通直男批得體無完膚，生動(dòng)演繹了柿子只挑軟的捏。

黨同伐異的邏輯下，不止男人被罵“蟈蝻”、“吊癌”，一些女性也被扣上大帽子，如“婚驢”指婚后替男人說話的“叛徒”，“平權(quán)仙子”指保持中立而不反攻倒算的“投降派”。故而Papi醬讓孩子跟夫姓，即被批“人設(shè)破產(chǎn)”；歌手乃萬只因共情男性，即被痛斥“開除女籍”。

乃萬因?yàn)檫@段發(fā)言被批“媚男”

就像乃萬無意中提及的“社會(huì)運(yùn)行規(guī)律”，現(xiàn)實(shí)中男性為建立家庭作出的犧牲與投入，同樣是被長(zhǎng)期漠視的。而當(dāng)代性別矛盾一個(gè)本質(zhì)成因，正是婚戀市場(chǎng)的溢價(jià)沖突——男方在傳統(tǒng)社會(huì)的嫁娶框架內(nèi)，要求女性經(jīng)濟(jì)獨(dú)立；女方在現(xiàn)代社會(huì)的婚姻模式下，向男性索取高額彩禮。

在基于傳統(tǒng)宗法關(guān)系的前一個(gè)結(jié)構(gòu)中，男性掌握生產(chǎn)資料，全盤負(fù)擔(dān)家庭的供養(yǎng)，女性則操持家務(wù)，照顧子女老人；在基于現(xiàn)代城市家庭的后一個(gè)結(jié)構(gòu)中，女性也提供收入來源，育兒和勞動(dòng)需雙方共擔(dān)，財(cái)務(wù)決定需二人商議，女方并沒有單方面孝順男方家長(zhǎng)的義務(wù)。

而溢價(jià)沖突的問題是，兩性都想享受權(quán)利，又不想承擔(dān)義務(wù)。

女性社會(huì)學(xué)家伊娃·伊洛斯曾指出：資本主義、女權(quán)運(yùn)動(dòng)和心理療愈在促發(fā)現(xiàn)代愛情轉(zhuǎn)型后，理論上兩性享有更多自由，但愛情沒能走向純粹，而是變成了功績(jī)主義與利己主義支配的市場(chǎng)。這里既有收入、外貌、家庭背景等物質(zhì)化的考量，又有溫柔、浪漫、情緒穩(wěn)定等個(gè)性化的要求[17]。

在錯(cuò)位匹配的婚戀市場(chǎng)，人性中的慕強(qiáng)因素被鍍了一層體面的金。當(dāng)一個(gè)社會(huì)極端推崇成功學(xué)、無理由鄙視失敗者、奉行單一價(jià)值的時(shí)候，這種趨勢(shì)必然愈演愈烈。

面對(duì)鋪天蓋地的指責(zé)嫌棄，網(wǎng)上很快就出現(xiàn)了男性躺平的痕跡。出發(fā)點(diǎn)無外乎反感雙標(biāo)、動(dòng)輒得咎，與其忍受戀愛過程中的低效率與不確定性，不如去買個(gè)PS5。

甚至于在短視頻上，“教男性覺醒”成為了一門新的生意。

有勸人不要當(dāng)舔狗的——女人天性慕強(qiáng)，暴露需求感就被拿捏，自古深情留不住，從來套路得人心；有給人提供情緒價(jià)值的——男性向女博主，以女性身份批評(píng)雙標(biāo)小仙女；有“跳出三界外”教人搞定越南妹子的——初代PUA導(dǎo)師掛羊頭賣狗肉，將策略從如何追變成如何不追，主打先共情、后賣課。

沒有哪個(gè)陣營(yíng)是鐵板一塊

我們可以看到，國(guó)內(nèi)既不同于日本的擺爛藝術(shù)，也迥異于韓國(guó)的斗爭(zhēng)策略，而是進(jìn)入了一種各懷鬼胎、各取所需、各行其是的亂戰(zhàn)局面，要描述當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)性別戰(zhàn)爭(zhēng)的階段，可能只有那句“你打你的，我打我的”最為貼切。

在這種局面下，隨便一次男女對(duì)立風(fēng)波，就能抵消無數(shù)筆3600塊的生育補(bǔ)貼。

04. 尾聲

對(duì)于當(dāng)下絕大部分網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，專欄作家梅雪風(fēng)有一個(gè)貼切的形容——茶杯史詩。

意思是，由于一些事情無法被充分討論，形成庫(kù)容極大的意見堰塞湖，在其余能夠暢所欲言的領(lǐng)域，先前累積的勢(shì)能會(huì)強(qiáng)行灌入，形成與話題本身極不相稱的情緒風(fēng)浪。

知名辯手黃執(zhí)中也認(rèn)為，男女對(duì)立看上去嚴(yán)重，本質(zhì)是因?yàn)樗挠懻撻T檻低，且情感問題與大家息息相關(guān)，每個(gè)人都可以從中發(fā)泄不滿。

然而，輿論場(chǎng)中的強(qiáng)者，往往是現(xiàn)實(shí)中的弱者。網(wǎng)絡(luò)上的“弱者天然正義”，也許對(duì)應(yīng)了現(xiàn)實(shí)中失去救濟(jì)的小共同體正通過抱團(tuán)掙扎尋求關(guān)注。其表象的狂野無序，其實(shí)是結(jié)構(gòu)性失衡的產(chǎn)物。一些人只看到了網(wǎng)絡(luò)上的性別戾氣，卻未曾想過現(xiàn)實(shí)中平權(quán)進(jìn)程很可能正遭遇遲滯乃至倒退。

吳鎮(zhèn)宇去年綜藝現(xiàn)場(chǎng)的疑問

當(dāng)然從鄰國(guó)經(jīng)驗(yàn)看，無論躺平還是對(duì)轟，都不能推動(dòng)性別平等的進(jìn)程。女性主義的應(yīng)許之地，是團(tuán)結(jié)一切志同道合的有識(shí)之士，從根本上瓦解塑造了傳統(tǒng)女性和傳統(tǒng)男性的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化結(jié)構(gòu)——這肯定比罵罵渣男管用。

我想在此重申舊文中的觀點(diǎn)：女性權(quán)益提高是與社會(huì)開放程度成正比的，只有更多元而非更保守的社會(huì)氛圍，才能真正促進(jìn)性別平等。而對(duì)于個(gè)體來說，促進(jìn)理解，跨越鴻溝，消除對(duì)立，彌合分裂，才是我們應(yīng)該共同為之努力的。

上述建議聽起來中肯，但實(shí)際上沒用——網(wǎng)絡(luò)里的“男女大作戰(zhàn)”，目前看不到任何終結(jié)的希望，而整個(gè)民族，都會(huì)為之付出代價(jià)。

全文完，感謝您的閱讀。

參考資料

[1] 巴黎奧運(yùn)會(huì)變性人打哭女拳擊手？別造謠了，Y博的科普?qǐng)@

[2] 不談戀愛的年輕人：性蕭條與親密關(guān)系的未來，輕刀快馬

[3] 日本新中產(chǎn)階級(jí)，傅高義

[4] 日本女性婚后真的不工作嗎，日經(jīng)中文網(wǎng)

[5] 日本躺平韓國(guó)魔怔，性別戰(zhàn)爭(zhēng)三十年，盧詩翰

[6] 日本史（1600-2000），詹姆斯·L.麥克萊恩

[7] 日本失去的二十年，95后不想生育的困境

[8] 韓國(guó)規(guī)定男生向女生求愛超過3次或構(gòu)成輕犯罪，中廣網(wǎng)

[9] 韓國(guó)人不結(jié)婚了？結(jié)婚率創(chuàng)下歷史最低紀(jì)錄，英國(guó)報(bào)姐

[10] 韓國(guó)：撼動(dòng)世界的嗆泡菜，丹尼爾·圖德

[11] N號(hào)房背后的性別與技術(shù)，澎湃思想周報(bào)

[12] 韓國(guó)社會(huì)的女權(quán)和男權(quán)，如何愈演愈烈，巴黎夜玫瑰小站

[13] 偷拍與詛咒，韓國(guó)畸形女權(quán)論壇有多荒誕，X博士

[14] “金智英”被差評(píng)背后，韓國(guó)男性為何患上厭女癥，世界說

[15] 登堂入室——韓國(guó)電影十年，反派影評(píng)

[16] “墜落的審判”后，男人成為“可憐的東西”，虎嗅青年文化組

[17] 和“紙片人”付費(fèi)戀愛的年輕女孩們，三聯(lián)生活周刊

[18] “西格瑪男人，永遠(yuǎn)不會(huì)掉入女人的陷阱”，虎嗅青年文化組

[19] 元白詩箋證稿，陳寅恪

作者：魯舒天

編輯：戴老板

責(zé)任編輯：戴老板