2025年的8月12日，外交圈里傳出了一個(gè)挺有意思的新聞：中國外交部公開點(diǎn)名，把捷克總統(tǒng)帕維爾“拉黑”了。起因嘛，說白了，就是他不太顧忌中國的“底線”，比如沒打招呼就跑去印度見了達(dá)賴?yán)?，時(shí)不時(shí)還跟臺灣搞點(diǎn)互動（其實(shí)說實(shí)話，現(xiàn)在政治人物搶頭條的招數(shù)也挺有限的）。

總之，這操作直接讓中國官方不再和他本人來往。看外界的反應(yīng)，大家一下就熱鬧起來了。中國為什么專門制裁個(gè)人，這種“定點(diǎn)打擊”意味著啥？對中歐關(guān)系會不會有啥新影響？想想，還真挺新鮮。

說起中國這種對個(gè)人“定點(diǎn)封殺”的操作，帕維爾大概怎么也想不到自己有一天會成為全球“案例”吧。中國外交部這次沒有像以往那樣“一刀切”，而是很筆直地只針對他這個(gè)人。

捷克的經(jīng)貿(mào)、普通人的交流，什么留學(xué)旅行啥的都還在照常，這波“只罰主角，群眾無辜”的做法其實(shí)還挺會分寸的。你看，既表了立場，又沒有把話說死……將來想緩和的時(shí)候，還留著門沒鎖死。

但是做了，總歸要有影響的。帕維爾這么“硬剛”，結(jié)果呢？2025年上半年，捷克對中國的出口掉了近兩成。中國游客去捷克的也少了——布拉格的小攤主可能最先感覺到?jīng)鲆狻?/p>

反倒是斯洛伐克那邊趁機(jī)湊近了中國，高鐵合作推進(jìn)得飛快，貿(mào)易數(shù)據(jù)還真反著漲。歐洲媒體也開始熱烈討論，小國家領(lǐng)袖冒險(xiǎn)“作秀”，可到底換來了啥？能不能真給本國民眾帶來實(shí)惠，還是只是添堵？連捷克的一些議員都看不過去了，說“總統(tǒng)這把賭大了，對國家真不是啥好事?！?/p>

說老實(shí)話，以前中國每回碰到這種“紅線”事件，大多是先抗議，再譴責(zé)，頂多再召回下大使。這次不一樣，直接從“說”變成了“做”，讓對方總統(tǒng)的國際空間突然變窄了。

表面看處理得很冷靜，但效果其實(shí)有點(diǎn)像點(diǎn)穴——不鬧大，但讓對方個(gè)人很難受?；蛟S這就是中國現(xiàn)在“處理麻煩人物”的新路子吧：開小爐，不炸廚房，嚇住了鬧事的，還不至于跟全世界對著干。

寫到這里，我也有點(diǎn)好奇，這種“只針對一個(gè)人”的操作，會不會成為將來世界各國處理分歧的新常態(tài)？像帕維爾這樣的政要，是繼續(xù)“搏出位”賭個(gè)人名聲，還是老老實(shí)實(shí)守著國家利益，可能都得再掂量掂量了。