“死一個兵就觸發(fā)美菲聯(lián)防？”菲軍發(fā)言人話音剛落，評論區(qū)炸了。

網(wǎng)友把話挑明：日本掉一架黑鷹、死了一個師團(tuán)長，東京都認(rèn)“操作失誤”；仁愛礁真要出事，華盛頓只會遞賬單。

但要知道日本可是美國在亞太最鐵的盟友之一，連師團(tuán)長級別的高官出事都換不來美國實(shí)質(zhì)性動作，菲律賓一個普通士兵要是真在仁愛礁出了岔子，華盛頓能做的恐怕不是派軍艦來撐腰，而是先把武器援助賬單和基地使用費(fèi)清單遞過來。

再看美菲那所謂的《共同防御條約》，條文里寫的“針對菲律賓武裝部隊(duì)的攻擊將觸發(fā)共同防御”，可沒說“死一個兵”就算數(shù)，反而加了一堆模糊不清的前提。

比如“發(fā)生在太平洋地區(qū)”“影響美國利益”，這些彈性空間足夠美國找一百個理由推脫。

就像2023年菲律賓那艘“馬德雷山”號補(bǔ)給船硬闖仁愛礁，被中國海警依法攔下來后，菲律賓急吼吼地找美國求助。

結(jié)果美國除了派兩架P-8A反潛機(jī)在周邊飛了兩圈拍拍照，連艘驅(qū)逐艦都沒敢靠近12海里，最后還是菲律賓自己灰溜溜撤了船。

那會兒要是真有士兵受傷，美國怕是只會說“建議通過外交途徑解決”，而不是真刀真槍地幫忙。

更有意思的是美國給菲律賓的軍事援助，2025年才給1.2億美元，還不夠美國給烏克蘭一周的援助零頭，而且這錢還不是白給的——菲律賓必須拿其中70%用來買美國武器。

比如那些二手的“海鷹”直升機(jī)和“毒刺”導(dǎo)彈，單價比國際市場貴了足足30%，說白了就是美國借著“援助”的名義清庫存。

去年菲律賓從美國買了4艘巡邏艇，花了2.5億美元，結(jié)果拿到手才發(fā)現(xiàn)這些船的雷達(dá)系統(tǒng)還是十年前的舊款，連中國海警船的基礎(chǔ)跟蹤功能都做不到。

這種“天價廢品”買回去，真要是和中國海警對峙，能不能自保都成問題，更別說指望美國來“聯(lián)防”了。

而美菲每年搞的“肩并肩”軍演也透著虛張聲勢，2024年軍演號稱來了1.1萬美軍，結(jié)果大部分是陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，連一艘核動力航母都沒派，演習(xí)科目也都是些“奪島演練”“人道主義救援”之類的花架子，根本沒針對仁愛礁可能發(fā)生的對峙做過實(shí)戰(zhàn)部署。

不僅如此，還有美國的實(shí)際利益算盤，2024年美國和中國的貿(mào)易額有6900億美元，光大豆和能源出口就給美國農(nóng)民和企業(yè)帶來了上千億利潤，而美國和菲律賓的貿(mào)易額才350億美元，連中國的零頭都不到。

要是真為了菲律賓一個士兵和中國鬧僵，美國損失的可就不是一點(diǎn)半點(diǎn)了，華爾街那些大佬第一個不答應(yīng)。

而且美國在菲律賓有9個軍事基地，這些基地的維護(hù)費(fèi)和使用權(quán)才是美國真正看重的。

菲律賓要是真觸發(fā)“聯(lián)防”，美國第一個要提的肯定是“增加基地使用年限”“提高基地租金”，而不是怎么幫菲律賓解決問題，這不就是網(wǎng)友說的“遞賬單”嗎？

還有日本黑鷹墜機(jī)那事兒，坂本雄一可是負(fù)責(zé)琉球地區(qū)防御的關(guān)鍵人物，墜機(jī)地點(diǎn)就在沖繩附近，離美國嘉手納基地才幾十公里，美國要是真在乎盟友，怎么也得派點(diǎn)人去查查是不是機(jī)械故障還是其他原因，結(jié)果呢？

東京自己找了個“惡劣天氣導(dǎo)致操作失誤”的理由就糊弄過去了，美國連追問都沒追問。