北京
近日，北京家理律師事務(wù)所資深律師宋釗、專職律師王文霞代理的張女士（化名）法定繼承糾紛再審一案，以扎實(shí)的辯護(hù)策略成功駁回對(duì)方再審申請(qǐng)。
北京家理律師事務(wù)所資深律師宋釗、專職律師王文霞獲贈(zèng)錦旗
案件中，張女士等兄弟姐妹因被繼承人張爸的遺產(chǎn)分割與張小侄產(chǎn)生爭(zhēng)議。張小侄作為第一順位繼承人，認(rèn)為自己應(yīng)多分遺產(chǎn)，不服二審判決并申請(qǐng)?jiān)賹彛鲝垙埮康热俗鳛榈诙樜焕^承人不應(yīng)分得大部分遺產(chǎn)。宋釗、王文霞律師接受張女士委托后，聚焦案件核心爭(zhēng)議：
一方面，團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)梳理證據(jù)，收集了張女士等人在張爸生前對(duì)其悉心照料的記錄，包括生病時(shí)的陪護(hù)、日常關(guān)懷等，充分證明其“盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)”；另一方面，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，清晰論證“繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可適當(dāng)分得遺產(chǎn)，且數(shù)額可多于繼承人”的法律依據(jù)，有力駁斥了張小侄關(guān)于“適當(dāng)”應(yīng)僅為小部分遺產(chǎn)的主張。
最終，北京市高級(jí)人民法院采納律師意見(jiàn)，認(rèn)定張女士等人對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多，二審判決分配比例合理，駁回了張小侄的再審申請(qǐng)。
張女士對(duì)結(jié)果十分滿意，特送錦旗感謝宋釗、王文霞律師。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
