一條條鐵軌縱橫交錯(cuò)，一架架飛機(jī)起降不息，西北的“大十字”正在華麗變身，但交通樞紐的光環(huán)下，蘭州是否仍在省際經(jīng)濟(jì)的邊緣徘徊？

01

西北“大十字”的前世今生

蘭州自古就是絲綢之路的咽喉要道。黃河穿城而過(guò)，南北兩山對(duì)峙，形成了天然的交通走廊。在過(guò)去的千百年里，這里是中原文化與西域文明交流融合的必經(jīng)之地。

“蘭州從來(lái)不只是蘭州，它是整個(gè)西北的十字路口?！币晃桓拭C文史研究者如此描述。

歷史的車輪駛?cè)胄聲r(shí)代，這條走廊的價(jià)值更加凸顯。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn)，蘭州從傳統(tǒng)的地理中心，升級(jí)為新時(shí)代的交通樞紐。

“∞”型高鐵網(wǎng)的概念應(yīng)運(yùn)而生，兩個(gè)環(huán)形高鐵線路將蘭州、銀川、西安與蘭州、西寧、張掖緊密連接，形如數(shù)學(xué)中的無(wú)窮大符號(hào)，寓意著發(fā)展的無(wú)限可能。

蘭張高鐵、中川國(guó)際機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建，一系列重大工程陸續(xù)上馬。數(shù)據(jù)顯示，到2025年，蘭州鐵路樞紐年旅客發(fā)送量將達(dá)2500萬(wàn)人次，中川機(jī)場(chǎng)年旅客吞吐量將突破3000萬(wàn)人次。

02

交通優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)滯后的悖論

然而，交通樞紐的建設(shè)如火如荼，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐卻未能同步。

在蘭州新區(qū)，寬闊的馬路縱橫交錯(cuò)，但車流稀少；現(xiàn)代化的廠房拔地而起，但入住率不盡如人意。這種反差引發(fā)了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：我們是否過(guò)度高估了交通因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用？

數(shù)據(jù)顯示，2022年甘肅省GDP總量剛過(guò)萬(wàn)億，在全國(guó)排名靠后；而省會(huì)蘭州的經(jīng)濟(jì)總量在全國(guó)城市中位列第97位，與它的交通樞紐地位形成鮮明對(duì)比。

與此同時(shí)，周邊省會(huì)城市的發(fā)展勢(shì)頭迅猛。西安已成為國(guó)家中心城市，成都、重慶更是西部發(fā)展的雙引擎。在東突西進(jìn)的區(qū)域發(fā)展大棋局中，蘭州面臨著被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

03

樞紐建設(shè)與民生改善的落差

在轟轟烈烈的“強(qiáng)省會(huì)”行動(dòng)中，另一個(gè)不容忽視的問(wèn)題是：大樞紐建設(shè)與民生改善之間存在著明顯的落差。

盡管重大交通項(xiàng)目投資巨大，但城市內(nèi)部的交通擁堵依然嚴(yán)重，公共交通系統(tǒng)仍不完善。

特別是城市“毛細(xì)血管”的堵塞問(wèn)題突出。多個(gè)“斷頭路”尚未打通，部分區(qū)域人行道狹窄甚至缺失，非機(jī)動(dòng)車道被隨意占用。這些問(wèn)題直接影響著市民的日常出行。

更值得關(guān)注的是，交通建設(shè)與產(chǎn)業(yè)培育之間缺乏有效銜接。重大交通設(shè)施周邊土地開(kāi)發(fā)利用不足，未能形成高效的TOD（公共交通導(dǎo)向發(fā)展）模式。

04

從“通道”到“平臺(tái)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)

面對(duì)困境，蘭州應(yīng)該如何破局？

關(guān)鍵是要實(shí)現(xiàn)從“交通通道”向“經(jīng)濟(jì)平臺(tái)”的轉(zhuǎn)型升級(jí)。換句話說(shuō)，就是要讓各種要素不僅從蘭州經(jīng)過(guò)，更要在蘭州停留、增值、轉(zhuǎn)化。

蘭州國(guó)際陸港是一個(gè)積極信號(hào)。作為甘肅對(duì)外開(kāi)放的重要平臺(tái)，這里已開(kāi)通中歐、中亞、南亞等多條國(guó)際班列線路，累計(jì)發(fā)運(yùn)班列超過(guò)1000列，貨值約300億元。

與此同時(shí)，蘭州需要尋找差異化的發(fā)展路徑。在周邊強(qiáng)市的競(jìng)爭(zhēng)壓力下，蘭州應(yīng)立足于自身的特色資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生物醫(yī)藥、新材料等產(chǎn)業(yè)。

傍晚時(shí)分，站在白塔山上俯瞰蘭州，黃河依舊奔流不息，城市華燈初上。

蘭州能否真正從“地理的十字路口”躍升為“經(jīng)濟(jì)的區(qū)域中心”？這個(gè)問(wèn)題，不是幾條道路或幾座航站樓能夠單獨(dú)回答的。

它不僅考驗(yàn)著城市管理者的智慧，更需要每一個(gè)生活在這片土地上的人的共同思考和努力。