前段時間有條新聞，說韓國那邊大豆進口減少了，導致韓國人擔心豆腐的價格上漲，以后吃不起豆腐。

不知道怎么的，這條新聞就讓一堆網紅博主“激動”了起來，開始發(fā)布譏諷韓國人吃不起豆腐的視頻。以前韓國人吃不起西瓜，現(xiàn)在連豆腐都吃不起了。

比如下面這位，一邊播放“韓國人吃不起豆腐的新聞消息”，一邊是夾起菜碗里的豆腐，陰陽怪氣的說，“嗯，這個豆腐是真好吃，在家可以天天吃豆腐……”

諷刺的是評論里買賬的雖有，嘲笑的卻更多。比如有IP屬地顯示韓國的人留言，“這里沒有人吃不起豆腐”；也有人不解，“你們不是時薪十幾塊錢嗎，為什么可以嘲笑時薪60塊的吃不起豆腐？”

其實這位網友說錯了，當下韓國人確實窮，根本沒有最低時薪60塊。根據(jù)最新消息顯示，目前韓國國內最低時薪統(tǒng)一為10320韓元/小時，也就是54元人民幣。

這最低時薪，連干一個小時都不必，就可以買到上面那位網紅一桌的菜，是另一名網友的評論：素菜加個豆腐，就已經幸福成這樣了嗎？

或許這就是某些被封的網紅存在的意義，他會走到那些吃不起西瓜吃不起豆腐、買不起雞蛋的國家，然后拍攝這些國家公民一天工資的購買力。真實的數(shù)據(jù)面前，謊言無所遁形，思想巨嬰們身心俱疲找不到意淫的快感，只能寄希望于事實退散，讓虛假和謊言來填補內心的虛榮感。

但這樣真的贏了嗎？如果是真的是贏了，又是誰贏了呢？

前幾天“第一財經”報道，深圳一名90后，因為近日的房貸倒掛問題登上熱搜。2020年，她以總價650萬買了一套學區(qū)房，首付200萬，貸款400萬。

這位當初普通人眼里的中產，現(xiàn)在怎樣了呢？

今天，這套房的價格已經腰斬到360萬。也就是說，首付不要，房子也不要了送給銀行，所求只是不用再還貸款。

不行，除非她另外再給銀行付40萬。

銀行收了你的錢，你再把房子還回去，你還欠它一筆賬。三贏。

這名90后買房本就是剛需，而不是投資，房子買來是自己住的，為何要斷供？答案是，和房價相對應的，夫妻雙方工資驟跌，已然還不起房貸。關于這一點，我想很多讀者多少都有點體會吧？近幾年，自己的收入，漲了還是降了。

事實上，類似情況在很多城市都出現(xiàn)了。

時代變了，數(shù)據(jù)和現(xiàn)實面前，人也會看得更清楚一點。所以，尊重現(xiàn)實便罷了，反而還喪事喜辦，繼續(xù)去譏諷國外吃不起水果、土豆……除非你把評論區(qū)關了，否則很大概率會形成反效果，成為一種自取其辱。