作者 |梳子姐

這車水馬龍的世界，總是一邊陽(yáng)光燦爛，一邊晦暗陰冷。

11月10日，常州市武進(jìn)區(qū)嘉澤鎮(zhèn)發(fā)生一起人神共憤事件，男子楊某中與其母親陳某琴因瑣事發(fā)生口角后動(dòng)手毆打，現(xiàn)楊某中已被抓獲歸案。

這件事之所以讓人憤怒，是因?yàn)殛惸城僖呀?jīng)93歲高齡，而現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示楊某中則是怒罵暴打，就算老母親有再大過錯(cuò)，如此殘忍也是說不過去的，畢竟那是生養(yǎng)自己的母親，是年近百歲的老人。

就在同一天，令人發(fā)指的福建莆田12歲女孩被繼母虐待致死案也落下法槌。

福建省高院審理認(rèn)為，許金花、劉江犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，維持對(duì)許金花死刑判決，但認(rèn)為對(duì)劉江量刑不當(dāng)，將啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。

今年4月，莆田市中院以故意殺人罪、虐待罪判處許金花死刑，以故意傷害罪、虐待罪判處劉江有期徒刑五年六個(gè)月。

判決后，許金花、劉江均不服判決，上訴至省高院。

此案的來歷是，2023年12月22日，12歲女孩琪琪被繼母許金花綁于廁所虐待近17天后離世。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，琪琪在營(yíng)養(yǎng)不良基礎(chǔ)上，因外傷及外傷后的化膿性感染、饑餓、寒冷等因素致急性循環(huán)功能衰竭死亡。

此外，許金花收買的另外三個(gè)孩子中，有兩名也遭受長(zhǎng)期虐待。

許金花犯罪過程中，生父劉江曾網(wǎng)購(gòu)約1600片瀉藥，大劑量給琪琪喂食，并且冷漠地說：“打死她、你放著她跑出去不要管，希望她死在外面”。

虎毒尚不食子，繼母沒有人性就罷了，生父竟也如此狠毒，可憐的琪琪真不該來這人間。

琪琪死亡后，許金花想直接帶去殯儀館火化，被工作人員發(fā)現(xiàn)問題后報(bào)警這才案發(fā)。

93歲老母的哀號(hào)與12歲女孩的慘死，共同構(gòu)成了這個(gè)時(shí)代最疼痛的底片。

一老一少，本應(yīng)是家庭中最受保護(hù)的弱勢(shì)，卻都承受了來自親人最殘忍的暴行。

這兩起相隔兩年卻遙相呼應(yīng)的事件，不僅是法律案件，更是家庭倫理崩壞的極端體現(xiàn)，拷問著整個(gè)社會(huì)的道德底線。

這些人倫悲劇的發(fā)生絕非偶然，暴露了當(dāng)下社會(huì)部分人群中家庭倫理觀念的嚴(yán)重缺失。

當(dāng)物質(zhì)主義泛濫，當(dāng)功利思維侵蝕人際關(guān)系，一些人對(duì)家庭成員也視如工具——老人成了負(fù)擔(dān)，孩子成了累贅。

價(jià)值觀的錯(cuò)位，催生了家庭內(nèi)部的暴力與冷漠。

更令人憂心的是，這種暴力往往隱藏在家門背后，直到釀成無法挽回的悲劇才為人所知。

法律固然能懲治罪惡，施暴的兒子已被抓獲，虐待繼女致死的繼母被判處死刑，生父的法律責(zé)任也被重新審視。

判決維護(hù)了社會(huì)正義的底線，體現(xiàn)了法律對(duì)人倫底線的最基本守護(hù)。

然而，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到：法律只是社會(huì)倫理的最后防線，真正預(yù)防此類悲劇的發(fā)生，需要的是家庭倫理的重建與社會(huì)道德生態(tài)的修復(fù)。

孝為百行之源，慈為父母之德。

這些價(jià)值導(dǎo)向永遠(yuǎn)都不過時(shí)，是維系家庭和諧的必要規(guī)范。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。

法律的重典、政府的托底、社會(huì)的吶喊、家庭的自省，一個(gè)都不能少。

無論窮富，或是吵鬧，家庭是避風(fēng)港灣，不是互相絞殺的修羅場(chǎng)。

因?yàn)槲覀兪侨?，不是禽獸。

即便禽獸，何曾如此薄情？

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會(huì)發(fā)這個(gè)備號(hào)上