2023年，日本不顧國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)決把福島核污染水排放大海，這個(gè)做法受到全球人的譴責(zé)，2年過(guò)去了，如今日本海鮮是什么狀況呢？又能給我們帶來(lái)什么啟發(fā)？

核污水排海最初一段時(shí)間，日本海鮮業(yè)就已經(jīng)遭到沉重打擊，中國(guó)是重要的海鮮進(jìn)口市場(chǎng)，因?yàn)槿毡景盐鬯诺酱蠛＃?023年8月就全面喊停了日本海鮮進(jìn)口活動(dòng)，這對(duì)日本漁民來(lái)說(shuō)遭到了重創(chuàng)，各國(guó)立即對(duì)日本海鮮進(jìn)行檢測(cè)和限制，日本海鮮在國(guó)際市場(chǎng)無(wú)人問(wèn)津。

中國(guó)曾是日本扇貝等海產(chǎn)品最大買(mǎi)家，占出口總額的42%，韓國(guó)大型超市和餐廳也紛紛下架日本海鮮，即使那些未正式頒布禁令的國(guó)家，，消費(fèi)者自發(fā)抵制日本海鮮。

日本國(guó)內(nèi)漁業(yè)同樣陷入困境，福島及周邊縣市的漁民，盡管政府提供補(bǔ)貼，但漁價(jià)暴跌和訂單取消，讓很多小型漁業(yè)家庭難以為繼，一個(gè)福島老漁民，邊嘆息邊說(shuō):“我們花了10年時(shí)間重建信任，一夜之間全毀了?！?/p>

面對(duì)國(guó)際社會(huì)質(zhì)疑，日本政府及東京電力公司啟動(dòng)一套嚴(yán)密監(jiān)測(cè)和信息公開(kāi)機(jī)制，他們?cè)谂欧劈c(diǎn)周邊設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，定期公布氚等放射性核素濃度數(shù)據(jù)，官方數(shù)據(jù)顯示，絕大數(shù)樣本放射性水平低于安全閾值，部分低于儀器檢測(cè)極限。

可是這個(gè)數(shù)據(jù)，還是沒(méi)有讓公眾消解疑慮，反對(duì)聲指出，除了氚，核污水中還可能含有碳-14、鍶-90等半衰期更長(zhǎng)的放射性物質(zhì)，當(dāng)涉及核輻射這種無(wú)形無(wú)味，卻又潛在危害巨大威脅時(shí)，人們的恐懼往往超越理性分析。

面對(duì)嚴(yán)峻形式，日本海鮮產(chǎn)業(yè)開(kāi)啟艱難自救行動(dòng)，各級(jí)政府與行業(yè)協(xié)會(huì)，加大推廣力度，用品嘗會(huì)、發(fā)放優(yōu)惠券力推海鮮產(chǎn)品，越來(lái)越多企業(yè)進(jìn)行額外檢測(cè)，甚至在產(chǎn)品附上二維碼，讓消費(fèi)者追溯到放射性檢測(cè)報(bào)告。

中國(guó)維持全面禁令，香港、澳門(mén)同步跟進(jìn)，韓國(guó)官方保持謹(jǐn)慎態(tài)度，美國(guó)表態(tài)支持日本排放計(jì)劃，卻減少海產(chǎn)品出口，2年過(guò)去了，日本海鮮產(chǎn)業(yè)遠(yuǎn)未走出核污水陰影，真正的挑戰(zhàn)是長(zhǎng)期的信任重建，環(huán)境史告訴我們，類(lèi)似海洋污染事件的后果，需要數(shù)10年才能真正評(píng)估，對(duì)日本海鮮來(lái)說(shuō)，僅僅證明“安全”還不夠，它還必須證明“可信”才行，這需要時(shí)間檢驗(yàn)和透明的溝通才行。

未來(lái)日本海鮮是一個(gè)什么狀況？給了很多人想象的空間，是越來(lái)越好還是越來(lái)越差？以后的海鮮還能再吃嗎？子孫后代還敢再吃嗎？這個(gè)事情讓我們交給時(shí)間，它最終會(huì)給出答案，這個(gè)答案又有多少人相信呢？