文/王新喜

近期，美國前國務(wù)卿希拉里再度活躍于政治舞臺，在一場演講中，她透露五角大樓正在規(guī)劃“勢力范圍”，試圖將東亞大部分地區(qū)劃歸中國，東歐劃給俄羅斯，而美國則收縮至西半球。

希拉里明確指出，這種所謂的“勢力劃分”模式對美國而言是一場“噩夢”，因為它將嚴重削弱美國應(yīng)對核心挑戰(zhàn)的能力，她還列出了相關(guān)事實予以佐證，稱五角大樓擴大在加勒比海軍事力量部署，以及上周宣布撤回羅馬尼亞，斯洛伐克，保加利亞的步兵旅，足以說明特朗普正在將所有的戰(zhàn)略中心向西半球轉(zhuǎn)移。

希拉里還表示，這樣的安排就是一場災(zāi)難，除了會向全世界展示到美國的虛弱之外，更會削弱美國應(yīng)對中國的能力。

令人意外的是，希拉里曾經(jīng)的政敵、美國前國務(wù)卿蓬佩奧竟選擇力挺她的觀點，聲稱美國不能將“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”拱手讓給競爭對手。

此前就有消息指出，五角大樓在擬定新的“國防戰(zhàn)略”草案時，已將戰(zhàn)略重心從遏制中俄轉(zhuǎn)向了本土及西半球的安全與穩(wěn)定。從美國的實際行動來看，這一戰(zhàn)略調(diào)整似乎已初見端倪。

例如，特朗普政府以打擊“販毒集團”為名，在加勒比海地區(qū)增派兵力，對委內(nèi)瑞拉形成圍堵之勢。撤回羅馬尼亞，斯洛伐克，保加利亞的步兵旅等這些做法都在凸顯特朗普政府進入戰(zhàn)略收縮，站在希拉里和蓬佩奧的角度，此舉是在解構(gòu)美國的全球霸權(quán)和全球領(lǐng)導(dǎo)力。

事實上，早在今年5月，紐約時報就已經(jīng)披露了特朗普的這種想法，當時文章提到，特朗普說他希望與俄羅斯實現(xiàn)貿(mào)易正?；乩势招闹羞€有更大的計劃，是一個涉及中俄的大交易，他可能致力于建構(gòu)一個新的三極世界體系，在這個體系中，三個大國將各自主宰地球的一部分。

至于特朗普為何會這么想，美前國務(wù)卿布林肯發(fā)表了一番看法，他認為，特朗普是一個慕強的人，對能與他匹敵的雄主，他非常欣賞，特朗普想把我們帶回到19世紀初那種強權(quán)、大國劃分勢力范圍的時代，在那種世界格局中，大國將或多或少被允許支配自己勢力范圍內(nèi)的事物。其他大國也可以統(tǒng)轄經(jīng)營自己勢力范圍內(nèi)的事務(wù)。

“比如俄羅斯，可以拿下自己想要的，中國，除了經(jīng)貿(mào)上的限制，其他的你可以放開手腳干。我們在自己的地盤隨心所欲。”

但是，特朗普想退回去，卻依然有很多人不希望他退。比如希拉里與蓬佩奧，而五角大樓新聞秘書也第一時間站出反駁希拉里稱她是個騙子。雷蒙多也跳了出來繼續(xù)渲染中國威脅稱中國為了確?？萍嫉匚坏念I(lǐng)先投入了巨資，并且瘋狂的挖美國人才，特朗普應(yīng)精準地做到運用管制工具阻止中方獲得最尖端的技術(shù)。

同一時間接二連三的發(fā)言，而且都是沖著中國和特朗普來的，很明顯，民主黨還在打中國牌，渲染中國威脅來貶低特朗普，他們希望特朗普繼續(xù)帶領(lǐng)美國繼續(xù)主導(dǎo)全球秩序，不能把勢力范圍劃分給中俄。

但特朗普卻有力不從心之感。如果美國不想被俄烏沖突所牽連，那么削減在歐洲的軍事存在就勢在必行。

與此同時，中國的科技、經(jīng)濟、軍事全方面強盛，綜合實力與影響力與日俱增，國際地位不斷增長，美國不可能無視這一點繼續(xù)在亞太地區(qū)推行霸權(quán)，因為霸權(quán)是需要實力來支撐的。

對于特朗普政府來說，一場俄烏沖突已經(jīng)把歐洲攪得天翻地覆，直到現(xiàn)在也看不到戰(zhàn)爭結(jié)束的曙光，現(xiàn)實困境之下美國不能再被卷入東亞大規(guī)模沖突，因此，美國進行戰(zhàn)略收縮，到了不得不做的時候，美國已經(jīng)沒有足夠的實力在全球推行霸權(quán)，就必須要做出符合自身利益的決斷，而不是讓戰(zhàn)爭可能成為中美角逐東亞主導(dǎo)權(quán)的方式。

那么劃分勢力范圍，在特朗普看來，這是保持世界和平，避免大國之間交戰(zhàn)，避免引發(fā)世界大戰(zhàn)的一種靠譜的思路。西半球可以作為美國霸權(quán)的“自留地”，而不是與中國這樣的大國發(fā)生沖突導(dǎo)致局勢失控，把全球霸權(quán)賠進去。

總的來說，特朗普的全球三國分立勢力范圍劃分，意味著特朗普不想與中俄兩個世界大國發(fā)生軍事沖突，中美兩國在釜山會晤后，也共同釋放出緩和關(guān)系的積極信號，在芬太尼管控、經(jīng)貿(mào)合作以及資源領(lǐng)域達成諸多共識，這對全球的穩(wěn)定與發(fā)展而言，也是一大利好。

中美俄三個大國和平友好共處，對三國而言都是百利而無一害。但問題在于，可預(yù)見的是，未來在全球地緣格局中，這種思維會讓局勢變得更加復(fù)雜。

因為特朗普的勢力范圍劃分，相對而言，是矮化了那些曾經(jīng)自我感覺良好的西方國家，歐盟從世界舞臺的主角成為了配角，這種身份地位的落差，是他們很難接受的。因此，希拉里等人想盡量拉住美國不要退出，這說到底是對歐洲未來地位與發(fā)展的焦慮，一旦美霸權(quán)收縮，他們失去保護傘，對中國的敵意也會越來越多。

勢力范圍的劃分本質(zhì)是逆全球化格局而行，這與中國推動多邊主義、促進世界多極化的發(fā)展方向完全背離。事實上，隨著經(jīng)濟全球化不斷深入，即使是大國也很難在某個區(qū)域內(nèi)建立起完全排他性的影響力，中美俄三個大國共同管理全球事務(wù)”的提議雖然看起來很誘人，卻也是有毒的砒霜。

在這種敘事下，包括歐洲和俄羅斯，都難免出現(xiàn)新的戰(zhàn)略焦慮，中國與全球南方國家之間的關(guān)系也會因此受到影響，中國是不結(jié)盟運動的伙伴、全球南方的一員，始終站在廣大發(fā)展中國家一邊。美國基于自身戰(zhàn)略進行收縮，但中國不會順應(yīng)這種陣營化邏輯，去打造小圈子，加劇國際上的對立氛圍，而是會持續(xù)維護多邊主義和國際貿(mào)易規(guī)則。

中國拒絕了歐洲組建G8，也拒了美國組建G2，這不是傲嬌，而是早看清形勢，不結(jié)盟，不稱霸，讓全球走向多極、可持續(xù)發(fā)展與穩(wěn)定的格局，這對中國，對世界才是一件好事。