21日，李伊庚一封“自白信”，捅破了韓綜圈的虛假。節(jié)目上的笑聲、人情、溫暖，那些看上去很治愈的瞬間，原來都是堆疊出來的“假象”。

李伊庚“自白信”：控訴自己“被下車”和“被剪輯”

鏡頭里：成員互懟又互寵，互抬互讓，觀眾看得笑容不斷。

鏡頭外：卻是節(jié)目效果優(yōu)先，一旦出事立刻抽身。

李伊庚在“信中”說：

當(dāng)他陷入私生活爭(zhēng)議時(shí)，固定了3年的節(jié)目《閑著干嘛呢？》果斷把他摘掉，還“貼心地”替他發(fā)聲明，說他“檔期不合適”。

談好的新節(jié)目《超人回來了》，也悄悄地?fù)Q掉了他。被換掉的消息，他要從新聞上才能知道。

“我之所以忍了這么久，是因?yàn)樵谖雌刚?qǐng)律師，完成對(duì)謠言散布者的刑事訴訟之前，經(jīng)紀(jì)公司要求我不得發(fā)表任何評(píng)論。但現(xiàn)在，我請(qǐng)了律師，也訴訟了，我要站出來為自己伸張正義了?！?/p>

既然沒人替他說話，那這次，李伊庚要一個(gè)人來揭開韓綜的這層“遮羞布”。

李伊庚“自白信”全文（點(diǎn)擊圖片后長(zhǎng)按即可翻譯）

MBC《閑著干嘛呢？》節(jié)目組說他“檔期不合適主動(dòng)退出？”假的。他是被節(jié)目組“要求退出”的。

當(dāng)時(shí)正值他私生活爭(zhēng)議不斷，是《閑著干嘛呢？》節(jié)目組先聯(lián)系的他，要求他“自愿退出”節(jié)目。

固定出演三年的節(jié)目，三年的情份抵不過一段爭(zhēng)議，這信任，比紙巾還薄。

KBS《超人回來了》更絕，原本已經(jīng)談好由他擔(dān)任新主持人，卻突然被“金鐘旼接替”，直到新聞報(bào)道出來后，他才知道自己被悄悄換掉了。

既然如此，他絕不會(huì)默默咽下這口氣。

在節(jié)目里被惡意剪輯，當(dāng)成笑話對(duì)待，不僅損毀他的形象，還令他獨(dú)自遭受了巨大的壓力。

在《閑著干嘛呢？》6月7日播出的一期中，他因?yàn)橐粋€(gè)“夸張吃面”的鏡頭被觀眾罵到不行，說他吃相難看、不雅、讓人沒胃口。

李伊庚“被惡意剪輯”當(dāng)期節(jié)目

但事實(shí)上：李伊庚表示是節(jié)目組強(qiáng)迫他這樣做的。

還說“面館場(chǎng)地已經(jīng)租下來了，你不做不合適”，甚至之后他解釋說“因?yàn)槭蔷C藝節(jié)目才這樣夸張吃的”這句話也被編輯掉了。

他獨(dú)自承受了觀眾的罵，卻還要在接下來繼續(xù)這樣做。因?yàn)楣?jié)目組將這個(gè)當(dāng)成了“笑料”，反復(fù)拿出來“烹飪”。

在與劉在石一同前往日本拜訪演員沈恩京時(shí)，拍攝時(shí)間只有4個(gè)小時(shí)，但需要剪出來1個(gè)多小時(shí)的素材，他又再度被迫展現(xiàn)了“夸張的吃面”。

李伊庚在演員沈恩京面前“夸張的吃面”

原來這就是韓國綜藝節(jié)目的背后“真相”：李伊庚道出了里面那些虛假的、違背本意的表演，并不總是那么充滿歡樂。

李伊庚在Defconn的節(jié)目解釋過這是“表演”

連一向被稱為“老大哥”的劉在石，也被韓國網(wǎng)友質(zhì)疑，有網(wǎng)友表示：明明就在旁邊，明明看到這一切，卻選擇沉默。

當(dāng)李伊庚“夸張吃面”被觀眾罵時(shí)；

當(dāng)李伊庚被《閑著干嘛呢？》節(jié)目組“要求退出”時(shí)；

有網(wǎng)友評(píng)論稱：“如果劉在石可以解釋一句'綜藝效果'，那么結(jié)果可能會(huì)不同”、“他似乎也在照顧自己的形象。明明知道一切，卻假裝不知道，什么都不說?！?/p>

沉默，有時(shí)候比批評(píng)更刺耳。

網(wǎng)友評(píng)論：劉在石明明知道一切，卻閉嘴不說

是李伊庚的這封信，讓人們那么赤裸地看到了韓綜幕后最荒誕的一面。

在節(jié)目上的他們，只是扮演的角色而已，并不是“真實(shí)的他們”。

《閑著干嘛呢？》

那種“成員們都像一家人的溫情”“和節(jié)目組是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的溫暖”，是剪出來的；是編輯出來的；是包裝，是敘事，是人設(shè)。

很多觀眾曾說覺得韓綜治愈溫情，現(xiàn)在才知道這治愈來自哪里。

原來韓國綜藝節(jié)目的背后，并不總是歡笑。

攝像機(jī)一關(guān)，那就是現(xiàn)實(shí)。

截至22日早晨9點(diǎn)，《閑著干嘛呢？》節(jié)目組已進(jìn)行公開道歉：“我們立即向李伊庚道歉，并迅速剪掉了原定于下周播出的的部分。我們承認(rèn)，這是我們制作組的失職之處。”