中日關(guān)系緊張之際，新加坡站出來(lái)說(shuō)和，為什么說(shuō)它是“站著說(shuō)話不腰疼”呢？新加坡為什么敢跟中國(guó)翻臉的呢？在此之后它又吃到了哪些苦果呢？

不久之前，日本首相高市早苗發(fā)布的錯(cuò)誤涉臺(tái)言論引發(fā)了巨大爭(zhēng)議，中方對(duì)此進(jìn)行了堅(jiān)決反擊。隨著高市早苗拒絕收回錯(cuò)誤言論，中方反制措施升級(jí)，雙方關(guān)系正變得越來(lái)越緊張。就在這個(gè)時(shí)候，新加坡站了出來(lái)，想要說(shuō)和中日爭(zhēng)端。不過(guò)，它說(shuō)和的方式卻得罪了中國(guó)。

近日，新加坡總理黃循財(cái)在接受采訪時(shí)表示，“中日在尖閣諸島問(wèn)題上存在爭(zhēng)議”，他還要“將歷史擱置”。表面上看，黃循財(cái)是想要緩和中日關(guān)系，但從他的表態(tài)來(lái)看，明顯是在“拉偏架”?？梢院敛豢蜌獾卣f(shuō)，在日本挑釁中國(guó)的過(guò)程中，新加坡扮演的是幫兇的角色。因?yàn)閱螁螐摹凹忾w諸島”這四個(gè)字就能看出，黃循財(cái)?shù)牧?chǎng)是支持日本的。既然新加坡想要說(shuō)和中日，那秉持的立場(chǎng)一定要是中立的，不能偏向中日任何一方。在這樣的情況下，黃循財(cái)采訪時(shí)使用日本命名的“尖閣諸島”，無(wú)疑就是在暗示日本對(duì)釣魚島享有主權(quán)。除此之外，黃循財(cái)所說(shuō)的“擱置歷史”，我們可以從高市早苗之前的首相石破茂執(zhí)政時(shí)期中日關(guān)系發(fā)展來(lái)分析，在石破茂擔(dān)任首相期間，中日關(guān)系得到了緩解，中國(guó)不僅恢復(fù)了對(duì)日的水產(chǎn)品貿(mào)易，還有相當(dāng)多的中國(guó)游客前往日本消費(fèi)游玩，這樣的場(chǎng)景正是中國(guó)“向前看”的表現(xiàn)。但這一切都在高市早苗上臺(tái)之后被破壞了，現(xiàn)在黃循財(cái)竟然要“擱置歷史”，說(shuō)明了一方面，他完全是在避重就輕，忽略中日這次交鋒的主題，“揣著明白裝糊涂”；另一方面，他是在為日本“洗白”，高市早苗的錯(cuò)誤顯而易見(jiàn)，黃循財(cái)卻視而不見(jiàn)，勸中方“大度”，如果用中國(guó)一句俗語(yǔ)回應(yīng)的話，就是他“站著說(shuō)話不腰疼”。

很顯然，新加坡想要為了日本跟中國(guó)翻臉，那么，它究竟為什么敢對(duì)中日爭(zhēng)端指手畫腳的呢？主要原因有兩個(gè)。首先，就是新加坡是美國(guó)的盟友，在美國(guó)不方便出面的時(shí)候，新加坡需要站出來(lái)。在中美通話之前，高市早苗非常固執(zhí)，拒絕收回錯(cuò)誤言論。而且，美西方國(guó)家對(duì)高市早苗的言論都選擇了無(wú)視。那在這個(gè)時(shí)候，作為美國(guó)的亞洲盟友新加坡再不站出來(lái)的話，不僅日本會(huì)有意見(jiàn)，特朗普也可能會(huì)在未來(lái)給新加坡穿小鞋。所以，新加坡是硬著頭皮站出來(lái)進(jìn)行說(shuō)和的，而且，它的立場(chǎng)還必須要偏袒日本。不得不說(shuō)，黃循財(cái)這樣做確實(shí)非常難受。

其次，就是新加坡要在臺(tái)海問(wèn)題上跟美國(guó)保持一致。從黃循財(cái)?shù)难哉摬浑y發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)海問(wèn)題上，他是選擇性忽視的，既然回避這個(gè)問(wèn)題，那就說(shuō)明新加坡不想看到臺(tái)海統(tǒng)一。原因很簡(jiǎn)單，如果大陸推進(jìn)臺(tái)海統(tǒng)一進(jìn)程的話，域外勢(shì)力就會(huì)集體反對(duì)。在前不久的G7會(huì)議中，它們又發(fā)出了“反對(duì)單方面改變現(xiàn)狀”的要求。這意味著，即使這些國(guó)家反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，它們也不會(huì)讓大陸收臺(tái)。那在這樣的情況下，新加坡也是借著說(shuō)和的機(jī)會(huì)表達(dá)臺(tái)海立場(chǎng)，從而討好美國(guó)。

只是，黃循財(cái)?shù)难哉?，不僅沒(méi)起到想要的效果，還吃到了苦果。據(jù)媒體報(bào)道，美日通話中，特朗普向高市早苗施壓，讓其不要在臺(tái)灣問(wèn)題上挑釁。這意味著黃循財(cái)拍馬屁拍到了“馬蹄子”上。不僅如此，一些國(guó)家在黃循財(cái)發(fā)布言論的同時(shí)站出來(lái)表達(dá)支持“一中政策”。更令黃循財(cái)沒(méi)想到的是，島內(nèi)的名嘴也對(duì)他提出了批評(píng)，認(rèn)為黃循財(cái)話太多了，傷感情。

從這些事情可以看出，在歷史公義面前，所有人的心里都有一桿秤。站在正義的角度發(fā)聲，站在和平的立場(chǎng)表達(dá)，才是每一個(gè)人該做的事情。如果僅僅是因?yàn)橥瑢僖粋€(gè)陣營(yíng)，就可以顛倒黑白，對(duì)一些挑釁行為不管不顧的話，那未來(lái)當(dāng)它自身遭受到同樣事情的時(shí)候，也就不會(huì)有人站出來(lái)主持公道了。而且，對(duì)于一個(gè)小國(guó)而言，它要做的是不在大國(guó)博弈時(shí)候站隊(duì)，而是找到平衡點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)左右逢源。如果公開站隊(duì)的話，那注定將會(huì)成為博弈的犧牲品。在這個(gè)問(wèn)題上，黃循財(cái)確實(shí)要向前總理李顯龍學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)了。不然的話，李顯龍積累的“老本”，會(huì)逐漸被消耗光的。