當(dāng)工程的層層轉(zhuǎn)包遇上突如其來的工傷，責(zé)任該由誰承擔(dān)？線索交織，如何抽絲剝繭？近日，一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案在河南欒川法院成功審結(jié)。案件中，原告靳某在施工時(shí)受傷，但由于項(xiàng)目經(jīng)歷了多次轉(zhuǎn)包與分包，牽涉多名被告，事故發(fā)生后，各方責(zé)任難以厘清，賠償事宜一拖再拖。

首次開庭后，承辦法官姜伊兵敏銳地察覺到，案件的關(guān)鍵事實(shí)仍存在模糊之處，相關(guān)證據(jù)鏈條尚存缺口，于是承辦法官選擇繼續(xù)深挖，查清事實(shí)。

承辦團(tuán)隊(duì)充分利用智慧法院的建設(shè)成果，建立了臨時(shí)微信群，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人就未查清的核心事實(shí)，提交詳盡的書面意見，進(jìn)行了一場(chǎng)充分的“線上預(yù)交鋒”。

在線上交流夯實(shí)基礎(chǔ)后，法官及時(shí)組織了線上二次開庭。這次庭審聚焦?fàn)幾h焦點(diǎn)，針對(duì)補(bǔ)充提交的證據(jù)和書面意見進(jìn)行了高效、規(guī)范的質(zhì)證與辯論，為最終的裁判構(gòu)筑了堅(jiān)實(shí)的事實(shí)與證據(jù)基石。

最終，基于兩次開庭所查明的清晰事實(shí)和經(jīng)過充分質(zhì)證的證據(jù)，承辦法官依法作出判決，該判決書說理充分、邏輯嚴(yán)密，準(zhǔn)確適用法律，對(duì)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了詳盡回應(yīng)。判決送達(dá)后，雙方當(dāng)事人均表示服判息訴。

案件順利了結(jié)后，當(dāng)事人靳某專程向法官團(tuán)隊(duì)送來錦旗，表達(dá)其誠摯的謝意。

這面錦旗，正是對(duì)該案審理效果的生動(dòng)注腳。本案通過“線上+線下”相融合的審理模式，既堅(jiān)守了程序的嚴(yán)謹(jǐn)與規(guī)范，又體現(xiàn)了司法為民的溫度與智慧，真正打通了案件事實(shí)查明的“最后一公里”。（李高磊）

【編輯 瀅瀅】