青鋒
“自2025年12月1日，物業(yè)工作人員將在各宿舍樓出入口通過金屬探測儀等設(shè)備對攜帶包裹進(jìn)行安全檢查”，暨南大學(xué)這一通知一旦發(fā)出，即刻引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。
在校大學(xué)生回宿舍要通過安檢，從暨南大學(xué)保衛(wèi)處和暨南大學(xué)學(xué)生處等部門稱這一措施是“為杜絕消防安全隱患，保障全體學(xué)生生命財(cái)產(chǎn)安全”這一出發(fā)點(diǎn)看，其初衷應(yīng)該是好的。
但正如老百姓常說的那樣，好事要辦好。青鋒認(rèn)為，好事不僅要辦好，而且還要合法。
根據(jù)《中華人民共和國反恐怖主義法》第三十四條規(guī)定，“大型活動承辦單位以及重點(diǎn)目標(biāo)的管理單位應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定，對進(jìn)入大型活動場所、機(jī)場、火車站、碼頭、城市軌道交通站、公路長途客運(yùn)站、口岸等重點(diǎn)目標(biāo)的人員、物品和交通工具進(jìn)行安全檢查”。從這一規(guī)定看，無論怎樣都找不到高校大學(xué)生回宿舍應(yīng)當(dāng)接受安全檢查的依據(jù)。
青鋒注意到，針對暨南大學(xué)推出的這一措施，新京報(bào)發(fā)表評論質(zhì)疑，“該校將長期執(zhí)行這一政策”“安檢費(fèi)用就將是一項(xiàng)長期支出”。因此，則“必然會擠占學(xué)校對教育教學(xué)的投入”。并提醒，“加強(qiáng)安全管理，不能不計(jì)成本，大學(xué)辦學(xué)要把每一筆錢用到刀刃上”。
這里且不論大學(xué)生進(jìn)出宿舍設(shè)立安檢設(shè)施，要耗費(fèi)多少費(fèi)用，占用學(xué)校多少資金。僅就學(xué)校是教書育人這么一個(gè)場所，如暨南大學(xué)相關(guān)人員所說“此前在檢查時(shí)就發(fā)現(xiàn)個(gè)別學(xué)生在宿舍內(nèi)違規(guī)用電”，因而“擔(dān)心有學(xué)生攜帶電動車電池回宿舍”，才推出這么一個(gè)措施來說，攜帶電動車或攜帶電動車電池進(jìn)宿舍，依照相關(guān)法律法規(guī)，已經(jīng)涉嫌違法。作為學(xué)校，為何不從源頭抓起，也就是從加強(qiáng)提高學(xué)生的法律意識，讓學(xué)生自覺養(yǎng)成遵紀(jì)守法的習(xí)慣抓起，讓學(xué)生切實(shí)認(rèn)識到帶電動車或攜帶電動車電池進(jìn)宿舍，不能會給其他同學(xué)人身財(cái)產(chǎn)帶來危害，還將涉嫌違規(guī)違法，將受法律制裁，那所謂的學(xué)生攜帶電動車電池回宿舍的擔(dān)心，不就輕易消除了嗎？
從暨南大學(xué)相關(guān)人員對媒體稱，大學(xué)生進(jìn)宿舍要安檢的“相關(guān)政策會長期堅(jiān)持下去”看，至少說明，該校相關(guān)人員缺乏法律意識，凡事不依法而為，更不能依法解決問題，不能不說是教育的失敗。
由此可見，當(dāng)下某些被查處的貪腐人員，一邊在臺上大談特談遵紀(jì)守法，一邊在臺下收受賄賂，被查處時(shí)就說自己法律意識淡薄，或者自慚自己不懂法，其根源恐怕就是當(dāng)初在念書時(shí)相關(guān)學(xué)校沒有給他們灌輸法律意識，或者說像暨南大學(xué)“大學(xué)生回宿舍要安檢”這樣，以沒有法律依據(jù)的措施，行自己自認(rèn)為正確的“杜絕消防安全隱患”的作為，讓法律失了底線。