紐約時(shí)報(bào)膽敢站在高市早苗一邊。

紐約時(shí)報(bào)無(wú)恥地說(shuō)，高市早苗一句話(huà)，就打破了中國(guó)的大國(guó)自信。中國(guó)對(duì)日本著急，表明中國(guó)在面對(duì)日本和美國(guó)的介入感到擔(dān)憂(yōu)，沒(méi)有信心。

這完全是無(wú)稽之談。

中國(guó)完成國(guó)家統(tǒng)一完全是國(guó)家民族意志的體現(xiàn)，不以任何外部勢(shì)力干涉為轉(zhuǎn)移。別說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)完全擁有完成這一事業(yè)的能力和實(shí)力，哪怕在以前，當(dāng)我們實(shí)力還弱小的時(shí)候，在國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題上，也絕不會(huì)退縮。

中國(guó)之所以現(xiàn)在對(duì)日本重拳出擊，純屬槍打出頭鳥(niǎo)，日本膽敢露頭就會(huì)遭到毀滅打擊，提前布局，先趁機(jī)把日本的囂張氣焰打下去，為我們的后續(xù)行動(dòng)提前清理好場(chǎng)地。

這兩天日本媒體還在哀嘆，當(dāng)中國(guó)對(duì)日本采取一項(xiàng)項(xiàng)打擊措施時(shí)，日本拿不出任何反抗對(duì)策，只能被動(dòng)挨打。

這就是中國(guó)為什么選擇現(xiàn)在出擊的重要原因，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在已經(jīng)建立了對(duì)日本的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)地位，無(wú)論經(jīng)濟(jì)、軍事還是政治外交，以及貿(mào)易和供應(yīng)鏈，我們都有豐富的工具箱可以使用。

現(xiàn)在打擊日本，我們可以說(shuō)是得心應(yīng)手?，F(xiàn)在感到擔(dān)憂(yōu)和沒(méi)有信心的應(yīng)該是日本才對(duì)。

如果日本現(xiàn)在都沒(méi)有反抗手段，那到時(shí)候又拿什么來(lái)介入干涉呢？

紐約時(shí)報(bào)還稱(chēng)，中國(guó)想要離間美日。這真是想多了。中國(guó)向美國(guó)表明態(tài)度，是要告訴美國(guó)，我們之所以收拾日本，是因?yàn)槿毡咀约河绣e(cuò)在先，不是我們無(wú)緣無(wú)故收拾它。中國(guó)根本不需要也不會(huì)去離間美日，我們一定是做好了美日一起上，我們也能搞定的完全準(zhǔn)備。中國(guó)絕不會(huì)把希望寄托在美日袖手旁觀(guān)的基礎(chǔ)上，而是做好了最壞的打算，并且擁有了十足的把握，才會(huì)動(dòng)手。

##中國(guó)在用農(nóng)村包圍城市贏美國(guó) ##

今天在同一天內(nèi)，在兩篇文章中看到美國(guó)人在用中國(guó)農(nóng)村包圍城市的思想理論來(lái)解讀中美競(jìng)爭(zhēng)。

第一篇文章是美國(guó)共產(chǎn)黨網(wǎng)站的分析，講中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。

它引用的是意大利西方馬克思主義理論家葛萊西的理論。葛萊西認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)普遍可以分為機(jī)動(dòng)戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)兩種方式。

例如蘇聯(lián)革命采取的就是機(jī)動(dòng)戰(zhàn)（war of maneuver），通過(guò)占領(lǐng)城市，奪取政權(quán)。

而類(lèi)似中國(guó)的則是通過(guò)陣地戰(zhàn)，或者說(shuō)立場(chǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)（war of position）。意思就是不完全是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過(guò)工人運(yùn)動(dòng)，農(nóng)村包圍城市，從下面的階層，去贏得人心，從而建立政權(quán)，最后贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。

作者認(rèn)為，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，或者更廣泛的中美競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)也是在采取贏得人心的方式來(lái)贏得競(jìng)爭(zhēng)。

文章說(shuō)，美國(guó)特朗普政府采取了一系列天怒人怨的政策，對(duì)全球的國(guó)家征收無(wú)理關(guān)稅，不斷敲詐盟友，以獲取美國(guó)的短期利益，這是一種策略戰(zhàn)爭(zhēng)或者激動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式，它可以讓美國(guó)短期獲利，但也會(huì)讓美國(guó)失去信譽(yù)和公信力。

而中國(guó)采取了立場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，在國(guó)際上樹(shù)立負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象，堅(jiān)持開(kāi)放貿(mào)易，堅(jiān)持自由平等，堅(jiān)持不恃強(qiáng)凌弱。當(dāng)美國(guó)放棄那些廣大的發(fā)展中國(guó)家時(shí)，中國(guó)選擇深耕廣大發(fā)展中國(guó)家。

在這樣的格局下，隨著時(shí)間推移，中國(guó)將不斷贏得人心，積聚力量，贏得與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

同樣用農(nóng)村包圍城市來(lái)形容中美競(jìng)爭(zhēng)的還有汽車(chē)行業(yè)。

美國(guó)汽車(chē)行業(yè)的意見(jiàn)領(lǐng)袖莫雷諾抱怨說(shuō)，與中國(guó)同行在電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)簡(jiǎn)直是愚蠢的行為。

美國(guó)明明在燃油汽車(chē)領(lǐng)域領(lǐng)先幾英里甚至幾十英里，中國(guó)連美國(guó)的尾燈都看不到?，F(xiàn)在美國(guó)為什么要放棄優(yōu)勢(shì)與中國(guó)在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)呢？

美國(guó)只需要把大門(mén)一關(guān)，不讓中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)來(lái)，就可以萬(wàn)事大吉。

莫雷諾的觀(guān)點(diǎn)遭到了多位美國(guó)汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家的反駁。

這些專(zhuān)家對(duì)中國(guó)的情況更加了解。

他們知道，中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)迭代很快，研發(fā)很快。中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展，絕不僅僅是因?yàn)檠a(bǔ)貼，而是中國(guó)在十幾年前就已經(jīng)開(kāi)始產(chǎn)業(yè)布局。中國(guó)人的研發(fā)勤奮程度，根本不是美國(guó)人可以比較的。中國(guó)人把更多的資源和資金都投入有效研發(fā)中，而不是用于買(mǎi)廣告。

更重要的是，如果美國(guó)把大門(mén)關(guān)起來(lái)，那就是掩耳盜鈴自欺欺人。因?yàn)橹袊?guó)電動(dòng)汽車(chē)現(xiàn)在廣銷(xiāo)全球，如果美國(guó)主動(dòng)放棄電動(dòng)汽車(chē)技術(shù)，那么全球的電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)都會(huì)被別人占領(lǐng)。這就是農(nóng)村包圍城市是思想。

也就是說(shuō)，更多的美國(guó)汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家，看到電動(dòng)汽車(chē)不只是換了一個(gè)賽道這么簡(jiǎn)單，而是里面真的有技術(shù)創(chuàng)新，有技術(shù)壁壘，如果美國(guó)不跟進(jìn)，關(guān)上大門(mén)，那么美國(guó)最終會(huì)變成一個(gè)技術(shù)孤島。

誠(chéng)然美國(guó)的市場(chǎng)足夠大。但現(xiàn)在的美國(guó)，它是建立在全球市場(chǎng)的基礎(chǔ)上的。無(wú)論谷歌還是微軟，如果它們的市場(chǎng)只限于美國(guó)，那么這個(gè)美國(guó)帝國(guó)會(huì)瞬間崩潰。

其實(shí)無(wú)論美國(guó)是不是跟進(jìn)，中國(guó)都已經(jīng)在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域建立了一定的技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)現(xiàn)在只能是追趕者。

更重要的是，美國(guó)無(wú)論在產(chǎn)業(yè)布局還是技術(shù)研發(fā)方面，它的效率已經(jīng)跟不上中國(guó)。就是哪怕在同一起跑線(xiàn)，現(xiàn)在美國(guó)也跑不過(guò)中國(guó)了。在高端制造業(yè)領(lǐng)域如此。在人工智能賽道，美國(guó)還具備一定的資本和人才優(yōu)勢(shì)。

最后，中國(guó)的農(nóng)村包圍城市思想，并不是以美國(guó)為目的的。中國(guó)的目標(biāo)是帶著大家一起發(fā)展，把發(fā)展中國(guó)家?guī)饋?lái)，給他們技術(shù)，給他們資金，培育它們的市場(chǎng)。

我們的想法是，美國(guó)不想跟我們玩了，那我們可以跟除了美國(guó)以外的世界玩，世界足夠大。

現(xiàn)階段，一些中國(guó)工廠(chǎng)紛紛走出國(guó)門(mén)，去越南、泰國(guó)、南非、巴西、墨西哥開(kāi)工廠(chǎng)。

以前中國(guó)是世界工廠(chǎng)，現(xiàn)在中國(guó)成了世界工廠(chǎng)的工廠(chǎng)，就是中國(guó)把工廠(chǎng)出口到了國(guó)外。

為什么這么做？一方面是形勢(shì)所迫。受到美國(guó)的貿(mào)易限制，客戶(hù)流失，中國(guó)企業(yè)也要跟著客戶(hù)，把工廠(chǎng)開(kāi)到國(guó)外去。

另一方面，中國(guó)的發(fā)展到了一定階段，中國(guó)企業(yè)必須走向更廣大的海外市場(chǎng)，這兩個(gè)步調(diào)正好一致。

只有更多的中國(guó)工廠(chǎng)走出去，中國(guó)才能更快地帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，培育更廣大的市場(chǎng)，從而給自己創(chuàng)造更大的生存和游戲空間。