說起中國女排的副攻，我想有兩個(gè)人非常值得一提。那就是南長城徐云麗和北長城顏妮。這兩位副攻，絕對(duì)是代表了中國女排副攻線上的輝煌的。

而徐云麗之所以是南長城，是因?yàn)樗歉＝ㄈ耍悄戏饺?。而顏妮之所以是北長城，是因?yàn)樗沁|寧人，是北方人。所謂南北長城，就是這么來的。

看到這兩位副攻，有一個(gè)話題很想要提出并且討論一下。那就是：

兩位副攻的自身實(shí)力和發(fā)展前景來對(duì)比一下的話，那么誰更容易得到重用呢？

先來說說徐云麗的情況。大家都知道，2008年的時(shí)候，徐云麗就參加了北京奧運(yùn)會(huì)，后來又參加了倫敦奧運(yùn)會(huì)、里約奧運(yùn)會(huì)，是功勛球員。

但其實(shí)必須說的是，徐云麗出道的時(shí)候，條件并不是很好。北京奧運(yùn)會(huì)帶著徐云麗的作用，不是很大，不如多帶一個(gè)主攻手，例如帶上楚金玲或者張?jiān)郊t。

徐云麗攔網(wǎng)沒問題，并攔速度極快，定點(diǎn)攔網(wǎng)也強(qiáng)，這說明徐云麗的預(yù)判好，而且腳步快，很像歐美副攻的身體素質(zhì)。攔網(wǎng)上沒什么問題。

進(jìn)攻上，徐云麗一開始就只有2號(hào)位的身后球，至于3號(hào)位扣球，明顯是有問題的。自我掩護(hù)的能力是不強(qiáng)的。這也是為什么楊珺菁比徐云麗更適合當(dāng)大副。

但是徐云麗強(qiáng)在學(xué)習(xí)能力極強(qiáng)，完全是摸爬滾打成長起來的。3號(hào)位扣球有問題就苦練3號(hào)位，逐漸成為全面的副攻。到了倫敦周期，和巴西副攻對(duì)轟完全不落下風(fēng)。

縱觀來看，徐云麗的攔網(wǎng)強(qiáng)，2號(hào)位進(jìn)攻強(qiáng)于3號(hào)位。后續(xù)成長為2，3號(hào)位都能打的副攻。也成為了隊(duì)伍內(nèi)穩(wěn)定的得分點(diǎn)和網(wǎng)上長城。

再來說說顏妮的情況。大家都知道，顏妮絕對(duì)是大器晚成的代表。比顏妮小的袁心玥，已經(jīng)在2014年參加女排世錦賽了。但是顏妮是2015年，才第一次參加大賽，也就是女排世界杯。

顏妮的攔網(wǎng)也是沒有問題的，甚至比徐云麗還要強(qiáng)一點(diǎn)。身體素質(zhì)和臂長臂展，都比徐云麗要好。郎平指導(dǎo)也是看重顏妮攔網(wǎng)好，才選拔其入隊(duì)。

進(jìn)攻上，顏妮就比較一般了。在里約奧運(yùn)會(huì)周期應(yīng)該是副攻中的落后者。沒有2號(hào)位的背后球，3號(hào)位快攻的扣球力量不足，打不死的概率比較大。

不過隨著配合，顏妮在3號(hào)位的快攻能力也是越來越突出。至于背后球則一直比較有問題，直到2018年的時(shí)候，顏妮才逐漸加上了背錯(cuò)、背溜等等背后球戰(zhàn)術(shù)。打得相當(dāng)絲滑。

縱觀來看，顏妮的攔網(wǎng)強(qiáng)，3號(hào)位強(qiáng)于2號(hào)位，后續(xù)雖然逐漸打2號(hào)位，有一些背后球的球量，但是定位更多是小副攻。

相比較的話，徐云麗還是更全面一點(diǎn)，小副攻和大副攻都能打。顏妮則是缺少一些個(gè)人能力，更多只能打小副攻。

進(jìn)入洛杉磯奧運(yùn)會(huì)周期后，中國女排缺乏能打背后球的大副攻的問題，就更加明顯了。希望這個(gè)問題，能夠盡快得到解決。