1

前言

2025 年末的臺(tái)灣政壇，國(guó)民黨智庫(kù)“策略基金會(huì)”董事長(zhǎng)一職的交接，在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部掀起持續(xù)震蕩。

當(dāng)朱立倫正式卸下職務(wù)，鄭麗文接過(guò)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)柄之時(shí)，各方都在觀望：這位以直言不諱、作風(fēng)果決聞名的政治人物，將為長(zhǎng)期低迷的國(guó)民黨注入何種新能量？

誰(shuí)也沒(méi)料到，變革的步伐如此迅猛，而伴隨這股勢(shì)頭浮現(xiàn)的，還有盧秀燕遲來(lái)的公開(kāi)表態(tài)，以及黨內(nèi)高層一針見(jiàn)血的深刻剖析。

2

鄭麗文的新決定

政局變幻莫測(cè)，鄭麗文就任后的系列舉措，迅速厘清了原本混沌的藍(lán)營(yíng)權(quán)力圖譜。

她在 12 月 2 日上任當(dāng)天即展開(kāi)行動(dòng)，毫不遲疑地啟動(dòng)核心團(tuán)隊(duì)組建工作。

李鴻源、陳沖、楊永明等立場(chǎng)鮮明的深藍(lán)代表陸續(xù)進(jìn)入智庫(kù)決策圈，其中李鴻源與楊永明更被任命為副董事長(zhǎng)，明確釋放出強(qiáng)化主流路線主導(dǎo)地位的信號(hào)。

此次人事布局如同一次精準(zhǔn)的戰(zhàn)略整合，有效彌合了國(guó)民黨過(guò)往陣營(yíng)分散的局面，也彰顯出她重塑組織架構(gòu)的決心。

3

緊接著第二天，鄭麗文接連宣布兩項(xiàng)關(guān)鍵決策，引發(fā)島內(nèi)外高度關(guān)注。

第一項(xiàng)任命頗具象征意義：連戰(zhàn)次子連勝武被委任全面掌管藍(lán)營(yíng)青年事務(wù)，統(tǒng)籌年輕世代動(dòng)員工作。

與此同時(shí)，國(guó)民黨“立委”萬(wàn)美玲獲任副秘書(shū)長(zhǎng)兼婦女部主任，成為繼牛煦庭、吳宗憲之后，第三位在黨中央獲得實(shí)權(quán)職位的黨籍立法委員。

熟悉國(guó)民黨運(yùn)作機(jī)制者皆知，青年與女性群體長(zhǎng)期是該黨的薄弱環(huán)節(jié)，此次調(diào)整顯然是為了補(bǔ)強(qiáng)結(jié)構(gòu)性短板，拓展支持基礎(chǔ)，使黨內(nèi)力量分布更為均衡穩(wěn)固。

4

更具突破性的是第二項(xiàng)決議——全面推行“行動(dòng)中常會(huì)”制度。

鄭麗文在首次會(huì)議中強(qiáng)調(diào)：“國(guó)民黨的政策不能閉門(mén)造車，必須傾聽(tīng)來(lái)自街頭巷尾的聲音?！?/p>

這不是一句空泛承諾，會(huì)后她立即率隊(duì)展開(kāi)實(shí)地走訪，南投、臺(tái)北、基隆、嘉義縣、高雄市、臺(tái)南市等地的基層黨部，都留下了她面對(duì)面座談的身影。

這種深入一線的溝通方式，徹底顛覆了過(guò)去高層遙控指揮的傳統(tǒng)模式，也讓許多久未感受到重視的基層黨員重拾參與感與歸屬感。

5

就在鄭麗文全力推動(dòng)黨內(nèi)整合、扎根地方之際，一向態(tài)度曖昧的臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕，突然打破沉默。

她公開(kāi)表示：“民進(jìn)黨連續(xù)執(zhí)政十年，弊案頻發(fā)，監(jiān)督機(jī)制形同虛設(shè)，2028 年實(shí)現(xiàn)政黨輪替對(duì)他們而言并非壞事?！?此番言論被輿論廣泛解讀為參選總統(tǒng)的前哨信號(hào)。

須知此前無(wú)論媒體如何追問(wèn)其政治動(dòng)向，盧秀燕始終以“專注市政”回避回應(yīng)，如今主動(dòng)釋放信息，時(shí)機(jī)選擇令人玩味。

6

更引人注目的是，盧秀燕后續(xù)發(fā)言愈發(fā)強(qiáng)硬。

她嚴(yán)厲批評(píng)綠營(yíng)“背離民眾期待”，指其鼓吹大規(guī)模罷免運(yùn)動(dòng)是“破壞民主秩序的錯(cuò)誤行為”，并明確提出“必須終結(jié)綠營(yíng)執(zhí)政”，還強(qiáng)調(diào)此立場(chǎng)已獲藍(lán)營(yíng)與白營(yíng)共同認(rèn)同。

這種強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，與其過(guò)往謹(jǐn)慎避嫌、避免沖突的形象截然不同。

有記者在地方活動(dòng)上再度追問(wèn) 2028 參選意向時(shí)，盧秀燕未再轉(zhuǎn)身離去，而是駐足回應(yīng)：“為了民眾福祉，該承擔(dān)的責(zé)任我不會(huì)逃避?！?/p>

7

局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜

但這份遲到的堅(jiān)定，并未換來(lái)全黨一致肯定，國(guó)民黨中央委員王鐘賢的評(píng)論直擊問(wèn)題核心。

“盧秀燕原本擁有極高聲望，大罷免風(fēng)波期間，許多人視她為藍(lán)營(yíng)的希望所在?！?王鐘賢在接受專訪時(shí)語(yǔ)氣沉重。

“但她總是猶豫不決，關(guān)鍵時(shí)刻不愿發(fā)聲，重要節(jié)點(diǎn)拒絕表態(tài)，硬生生錯(cuò)失凝聚共識(shí)的最佳時(shí)機(jī)?！?/p>

8

王鐘賢的觀點(diǎn)并非無(wú)的放矢。回顧?quán)嶜愇母?jìng)選黨主席過(guò)程，盧秀燕始終保持距離。

不僅未公開(kāi)支持，反而暗中力挺郝龍斌，并安排親信為其站臺(tái)助講，立場(chǎng)昭然若揭。

待鄭麗文意外勝出后，她甚至連就職典禮都缺席，面對(duì)記者提問(wèn)僅冷淡回應(yīng)“責(zé)任重大，前路艱難”。

這種刻意保持疏離的態(tài)度，使她在黨內(nèi)外交困的關(guān)鍵階段喪失了話語(yǔ)權(quán)與影響力。

9

反觀鄭麗文，上任以來(lái)雷厲風(fēng)行，迅速完成人事部署，并借由“行動(dòng)中常會(huì)”建立起與基層黨組織的直接聯(lián)系。

如今她已與韓國(guó)瑜并列藍(lán)營(yíng)最具影響力的公眾人物，兩人對(duì)各項(xiàng)議題從不回避，每次發(fā)言均能引發(fā)社會(huì)熱議。

鄭麗文還公開(kāi)承諾將親自走訪全國(guó)每一處地方黨部，目標(biāo)明確指向 2026 年縣市長(zhǎng)選舉布局。

10

為達(dá)成這一戰(zhàn)略目標(biāo)，鄭麗文不僅深耕基層，更在黨內(nèi)推動(dòng)制度改革，推出“中常委績(jī)效評(píng)估機(jī)制”，旨在提升選舉提名透明度的同時(shí)，牢牢掌握組織主導(dǎo)權(quán)。

相較之下，盧秀燕的處境日益微妙。盡管其市政滿意度高達(dá) 62%，市府團(tuán)隊(duì)支持率達(dá)六成，構(gòu)成其發(fā)聲的基礎(chǔ)資本，但黨內(nèi)質(zhì)疑從未停歇。

部分深藍(lán)人士指出，她早年提出的“國(guó)家論”論述與“一個(gè)中國(guó)”原則存在矛盾，甚至冠以“藍(lán)皮綠骨”的稱號(hào)；更有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前強(qiáng)硬姿態(tài)不過(guò)是順應(yīng)形勢(shì)的投機(jī)之舉，缺乏真誠(chéng)根基。

11

更關(guān)鍵的是，鄭麗文已推動(dòng)楊瓊櫻投入臺(tái)中市長(zhǎng)初選，此舉直接挑戰(zhàn)盧秀燕在中部地區(qū)的政治版圖，加上江啟臣暗中串聯(lián)抗衡，使得藍(lán)營(yíng)在臺(tái)中的勢(shì)力格局更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

這場(chǎng)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的權(quán)力重組，不僅決定國(guó)民黨的未來(lái)走向，也深刻影響著臺(tái)海整體政治生態(tài)。

當(dāng)前綠營(yíng)內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷，臺(tái)南提名鬧出派系沖突，賴清德民意支持持續(xù)下滑，倒賴勢(shì)力逐漸成形，大罷免后續(xù)效應(yīng)仍在延燒，本是藍(lán)營(yíng)重整旗鼓的絕佳契機(jī)。

然而盧秀燕的滯后表態(tài)，以及潛在的派系角力，正考驗(yàn)著藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)的底線。

12

結(jié)語(yǔ)

畢竟，臺(tái)灣民眾真正期盼的，不是政客的搖擺不定與內(nèi)斗消耗，而是能夠切實(shí)為民謀利、為社會(huì)帶來(lái)安定的領(lǐng)導(dǎo)者。

對(duì)于兩岸同胞而言，維系臺(tái)海和平穩(wěn)定，促進(jìn)兩岸交流互信，才是最廣泛的民心所向。

藍(lán)營(yíng)能否把握剩余時(shí)間，化解分歧、凝聚共識(shí)，不僅關(guān)系其自身政治存續(xù)，更牽動(dòng)未來(lái)臺(tái)海局勢(shì)的發(fā)展軌跡，這一點(diǎn)，值得每一位肩負(fù)責(zé)任的政治人物深刻省思。