2021年，美國(guó)特種部隊(duì)悄然現(xiàn)身臺(tái)灣，2022年佩洛西竄訪將臺(tái)海局勢(shì)推至臨界點(diǎn)，2023年，一位日裔美國(guó)學(xué)者在美軍高層會(huì)議上的爆料更是掀起了戰(zhàn)略界的波瀾：一旦美軍從日本本土出動(dòng)支援臺(tái)海，解放軍將果斷反擊，優(yōu)先打擊駐日美軍基地。

這番言論如同一枚定時(shí)炸彈，將人們的視線再次拉回那條看似平靜實(shí)則暗流洶涌的“第一島鏈”。

在這場(chǎng)逐漸逼近現(xiàn)實(shí)的危機(jī)中，解放軍真的準(zhǔn)備好了雷霆一擊？而作為美軍在西太平洋的前沿支點(diǎn)，日本能承受這樣的代價(jià)嗎？

新時(shí)代的博弈與一個(gè)日裔學(xué)者的警示

進(jìn)入二十一世紀(jì)的第三個(gè)十年，中國(guó)綜合國(guó)力的穩(wěn)步提升與和平統(tǒng)一愿景的堅(jiān)定不移，與美國(guó)固守其全球霸權(quán)、頻繁打出“臺(tái)灣牌”的戰(zhàn)略意圖，形成了日益尖銳的對(duì)立。

自1979年我國(guó)與美國(guó)正式建立外交關(guān)系，美方在法理上承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則，并承諾從臺(tái)灣地區(qū)撤軍、逐步減少對(duì)臺(tái)軍售。

歷史的進(jìn)程充滿了復(fù)雜的變數(shù)。

所謂的“逐步取消”軍售成了一紙空文，四十余年來(lái)，美方對(duì)臺(tái)軍售從未間斷，反而隨著局勢(shì)變化而愈演愈烈。

其設(shè)立的所謂“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”，其負(fù)責(zé)人級(jí)別與職能，也遠(yuǎn)超一般民間機(jī)構(gòu)的范疇，成為美方維系與臺(tái)灣當(dāng)局實(shí)質(zhì)聯(lián)系的關(guān)鍵樞紐。

2021年。美國(guó)主流媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道披露，已有約二十四名美國(guó)特種作戰(zhàn)部隊(duì)士兵及數(shù)量不明的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員，在臺(tái)灣島內(nèi)秘密活動(dòng)至少一年之久，其任務(wù)是協(xié)助訓(xùn)練臺(tái)軍。

這則消息無(wú)異于公然挑戰(zhàn)我國(guó)的底線，它與此前美軍運(yùn)輸機(jī)高調(diào)降落臺(tái)北機(jī)場(chǎng)等一系列挑釁行為一脈相承，目的顯而易見(jiàn)：不斷試探我國(guó)的反應(yīng)，企圖以漸進(jìn)的方式，將“美軍駐臺(tái)”這一極端危險(xiǎn)的設(shè)想，逐步推向既成事實(shí)的邊緣。

緊接著，2022年8月2日，時(shí)任美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦鞑活櫸覈?guó)三令五申的嚴(yán)正警告，執(zhí)意竄訪臺(tái)灣。

我國(guó)的回應(yīng)迅速而堅(jiān)定，人民解放軍隨即在臺(tái)灣島周邊?？沼?，展開了規(guī)?？涨暗穆?lián)合軍事演訓(xùn)行動(dòng)。

導(dǎo)彈呼嘯著掠過(guò)臺(tái)灣上空，戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)以前所未有的距離逼近海岸線，軍艦則構(gòu)筑起模擬封鎖的陣勢(shì)。

佩洛西離開后，美日兩國(guó)迅速發(fā)表聯(lián)合聲明，老調(diào)重彈地強(qiáng)調(diào)所謂“臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”，日本防衛(wèi)省更是在其年度報(bào)告中，將我國(guó)明確列為其“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

臺(tái)灣當(dāng)局則抓住機(jī)會(huì)，大肆鼓吹“大陸威脅論”，加緊向美國(guó)求購(gòu)武器。

美國(guó)方面也順?biāo)浦?，批?zhǔn)了價(jià)值五億美元的F-16戰(zhàn)斗機(jī)零部件對(duì)臺(tái)軍售案。

與此同時(shí)，日本自衛(wèi)隊(duì)與駐日美軍的聯(lián)動(dòng)也愈發(fā)頻繁，他們?cè)诳拷_(tái)灣的琉球群島舉行了多次聯(lián)合演習(xí)，演練內(nèi)容直指所謂的“大陸武力攻臺(tái)”情景。

就在這股暗流涌動(dòng)之際，一位名叫吉原俊井的日裔美國(guó)學(xué)者走入了公眾視野。

2023年5月15日，在美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院舉辦的一場(chǎng)內(nèi)部研討會(huì)上，吉原俊井發(fā)表了一番引人注目的言論。

他指出，根據(jù)我國(guó)軍事學(xué)者的研究論文顯示，解放軍早已對(duì)“臺(tái)海有事”時(shí)日本可能扮演的角色進(jìn)行了深入的戰(zhàn)棋推演。

一旦日本自衛(wèi)隊(duì)在美國(guó)的唆使下，選擇軍事介入臺(tái)海沖突，那么解放軍的預(yù)案并非僅僅是應(yīng)對(duì)在臺(tái)海正面戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)的日方力量，而是會(huì)果斷采取先發(fā)制人的打擊，目標(biāo)直指日本境內(nèi)的美軍基地。

吉原俊井特別強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)關(guān)鍵地點(diǎn)：作為美國(guó)第七艦隊(duì)司令部所在地的橫須賀海軍基地，以及扼守第一島鏈咽喉、部署有大量空中力量的琉球群島空軍基地。

解放軍的“三板斧”與不對(duì)稱威懾

吉原俊井“爆料”的同時(shí)，還向與會(huì)的美國(guó)軍方和政策制定者清晰地描繪了一幅場(chǎng)景：一旦駐日美軍基地成為解放軍的目標(biāo)，中國(guó)將擁有一套體系化、多層次、高強(qiáng)度的打擊方案，這套方案可以概括為“導(dǎo)彈、戰(zhàn)機(jī)、無(wú)人機(jī)”協(xié)同作戰(zhàn)的“三板斧”，其核心思想是運(yùn)用不對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，癱瘓敵方的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，拒止外部勢(shì)力的介入。

第一板斧，也是最具威懾力的一招，是解放軍的“東風(fēng)快遞”——龐大而先進(jìn)的彈道導(dǎo)彈與巡航導(dǎo)彈武庫(kù)。

吉原俊井的分析指出，經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，中國(guó)的常規(guī)導(dǎo)彈力量已經(jīng)具備了對(duì)第一島鏈乃至第二島鏈內(nèi)所有高價(jià)值軍事目標(biāo)進(jìn)行精確“點(diǎn)穴”的能力。

駐日美軍的主要基地，如橫須賀、佐世保、巖國(guó)、嘉手納、三澤等，全部處于解放軍中短程彈道導(dǎo)彈的有效射程之內(nèi)。

吉原特別提到了東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈以其獨(dú)特的“水漂”彈道，在大氣層邊緣以數(shù)倍于音速的速度滑翔，使得現(xiàn)有的“薩德”、“愛(ài)國(guó)者”等反導(dǎo)系統(tǒng)幾乎無(wú)法有效攔截。

高超音速導(dǎo)彈負(fù)責(zé)癱瘓防空反導(dǎo)系統(tǒng)和關(guān)鍵指揮節(jié)點(diǎn)，而大量的巡航導(dǎo)彈，如鷹擊-18，則可以進(jìn)行超低空突防，對(duì)港口內(nèi)的航母、驅(qū)逐艦等水面艦艇實(shí)施精確打擊。

這種“首戰(zhàn)即癱瘓”的打擊模式，旨在第一時(shí)間剝奪美軍利用日本基地作為干預(yù)臺(tái)海前沿跳板的能力。

第二板斧，是日益強(qiáng)大的解放軍空軍和海軍航空兵力量。

隨著殲-20隱身戰(zhàn)斗機(jī)的批量服役和戰(zhàn)斗力生成，中國(guó)擁有了能夠穿透嚴(yán)密防空網(wǎng)的“踹門利器”。

殲-20可以利用其優(yōu)異的隱身性能，在敵方雷達(dá)毫無(wú)察覺(jué)的情況下，深入敵后，使用精確制導(dǎo)炸彈或空地導(dǎo)彈，對(duì)那些在首輪導(dǎo)彈打擊中幸存下來(lái)的高價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行“補(bǔ)刀”。

同時(shí)，轟-6K/N等型號(hào)的遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，可以在殲-20或殲-16等護(hù)航戰(zhàn)機(jī)的掩護(hù)

下，掛載多枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，在防區(qū)外對(duì)駐日美軍基地發(fā)起第二波、第三波打擊。此外，我國(guó)航母戰(zhàn)斗群的建設(shè)也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。

以“遼寧”艦、“山東”艦以及更先進(jìn)的“福建”艦為核心的航母編隊(duì)，可以前出至西太平洋，從日本東側(cè)的廣闊海域發(fā)動(dòng)攻擊。

第三板斧，則是近年來(lái)異軍突起、展現(xiàn)出巨大潛力的無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)力量。

我國(guó)在無(wú)人機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展速度令世界矚目，已經(jīng)形成了從大型長(zhǎng)航時(shí)偵察打擊一體化無(wú)人機(jī)到中小型察打無(wú)人機(jī)，再到低成本“蜂群”無(wú)人機(jī)的完整體系。

在打擊駐日美軍基地的行動(dòng)中，這些無(wú)人機(jī)將扮演多重角色。

首先，長(zhǎng)航時(shí)偵察無(wú)人機(jī)可以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)場(chǎng)監(jiān)視和毀傷評(píng)估，為后續(xù)打擊提供實(shí)時(shí)情報(bào)。

其次，具備隱身能力的攻擊-11等無(wú)人機(jī)，可以作為導(dǎo)彈和有人戰(zhàn)機(jī)之后的又一波突防力量，對(duì)殘存的防空系統(tǒng)和指揮設(shè)施進(jìn)行精確清除。最后，也是極具顛覆性的一點(diǎn)，是大量低成本無(wú)人機(jī)組成的“蜂群”。

這些無(wú)人機(jī)可以像潮水一般涌向目標(biāo)，利用數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)壓垮敵方的防空系統(tǒng)。

即使每一架無(wú)人機(jī)只攜帶少量炸藥，成百上千架無(wú)人機(jī)的飽和攻擊，也足以對(duì)機(jī)場(chǎng)跑道、雷達(dá)天線等暴露在外的脆弱設(shè)施造成毀滅性破壞。

這種作戰(zhàn)方式成本效益極高，能夠持續(xù)對(duì)基地進(jìn)行壓制，使其長(zhǎng)時(shí)間處于無(wú)法運(yùn)作的狀態(tài)。

紅線與底線下的未來(lái)之路

吉原俊井的分析猶如投入池塘的巨石，美日兩國(guó)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，盡管官方層面未直接回應(yīng)吉原的具體論點(diǎn)，但其后續(xù)的一系列軍事部署和戰(zhàn)略調(diào)整，無(wú)疑從側(cè)面印證了他的警示并非空穴來(lái)風(fēng)。

2023年下半年起，美日軍事一體化的進(jìn)程明顯提速。美國(guó)一方面加大了對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的軍售力度，批準(zhǔn)出售更先進(jìn)的地對(duì)空導(dǎo)彈系統(tǒng)，試圖填補(bǔ)臺(tái)島的防空短板；另一方面，則積極推動(dòng)日本自身的軍備擴(kuò)張，默許甚至鼓勵(lì)日本發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，并增加在西南諸島的導(dǎo)彈部署。

2024年，美日兩國(guó)首腦舉行會(huì)晤，將雙邊同盟關(guān)系提升到了一個(gè)前所未有的“全球伙伴”高度。

會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，雙方宣布將升級(jí)聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系，以實(shí)現(xiàn)“無(wú)縫”的協(xié)同行動(dòng)。

這種指揮機(jī)制的整合，其核心目標(biāo)之一就是為了更高效地應(yīng)對(duì)所謂的“臺(tái)海突發(fā)事態(tài)”。

緊隨其后，兩國(guó)舉行的各類聯(lián)合軍事演習(xí)也更加頻繁和具有針對(duì)性。

2025年4月的“銳刃”聯(lián)合演習(xí)，其想定背景更是直白地模擬了解放軍對(duì)臺(tái)灣發(fā)起攻擊，而演習(xí)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，就是美軍駐日基地遭到飽和導(dǎo)彈打擊后的應(yīng)急響應(yīng)與戰(zhàn)力恢復(fù)。

面對(duì)美日愈發(fā)緊密的軍事捆綁和步步緊逼的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，中國(guó)始終保持著戰(zhàn)略定力，同時(shí)也在以自己的節(jié)奏，堅(jiān)定不移地推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)。

解放軍的軍事能力持續(xù)躍升，射程更遠(yuǎn)、威力更大、突防能力更強(qiáng)的東風(fēng)-26型導(dǎo)彈批量列裝，其打擊范圍足以覆蓋包括關(guān)島在內(nèi)的第二島鏈，進(jìn)一步拓展了我國(guó)的戰(zhàn)略威懾半徑。

與此同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的一些右翼政客也開始在臺(tái)灣問(wèn)題上發(fā)表愈發(fā)激進(jìn)和危險(xiǎn)的言論。

2025年11月，時(shí)任日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答辯時(shí)公然宣稱，“臺(tái)灣有事”極有可能被視為“威脅日本生存的事態(tài)”。

我國(guó)外交部對(duì)此迅速做出嚴(yán)厲回應(yīng)，要求日方就其言論做出誠(chéng)實(shí)且負(fù)責(zé)任的解釋，并鄭重警告日本不要在臺(tái)灣問(wèn)題上玩火，切勿越過(guò)不可逾越的紅線，否則必將引火燒身。

時(shí)間流轉(zhuǎn)，國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的關(guān)注也進(jìn)入了更深的層次。美國(guó)一些智庫(kù)的言論，更是將臺(tái)灣的工具價(jià)值暴露無(wú)遺。

美國(guó)“美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)”在一份報(bào)告中，竟建議通過(guò)所謂的“海外軍售案”，讓臺(tái)灣方面出資出力，協(xié)助升級(jí)改造美軍在菲律賓的軍事基地。

這種將臺(tái)灣視作“提款機(jī)”和地緣政治棋子的傲慢心態(tài)，在島內(nèi)也激起了軒然大波。

我國(guó)國(guó)務(wù)院臺(tái)灣事務(wù)辦公室發(fā)言人對(duì)此一針見(jiàn)血地指出，在美國(guó)眼中，臺(tái)灣的所謂“價(jià)值”，不過(guò)是可以隨時(shí)犧牲的“肥肉”和服務(wù)于“美國(guó)優(yōu)先”戰(zhàn)略的工具。

民進(jìn)黨當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人則完全無(wú)視島內(nèi)民生福祉和民眾對(duì)和平的期盼，一意孤行地走在“倚美謀獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”的絕路之上。

他們?cè)诿绹?guó)媒體上投書，宣揚(yáng)要投入上萬(wàn)億新臺(tái)幣的巨額預(yù)算用于防務(wù)，大搞“全民皆兵”，企圖將臺(tái)灣民眾綁上“臺(tái)獨(dú)”的戰(zhàn)車，把寶島變成戰(zhàn)場(chǎng)，把同胞當(dāng)作炮灰。

這種窮兵黷武的行徑，無(wú)異于飲鴆止渴，只會(huì)將臺(tái)灣推向更加兵兇戰(zhàn)危的深淵。

參考資料：“第一島鏈”要變天了？美軍從沖繩撤離讓“臺(tái)獨(dú)”破防