現(xiàn)在的澤連斯基開始四處自救：先飛到歐洲找歐盟和各國(guó)撐腰，隨后又對(duì)外放話，暗示中國(guó)大概率不會(huì)推進(jìn)俄方?；?。

美國(guó)特使威特科夫已經(jīng)把壓力砸到基輔頭上，他到烏克蘭不是來(lái)談條件的，而是來(lái)下最后期限的。

這份“和平計(jì)劃”名字聽著好聽，內(nèi)容卻刀刀直戳烏克蘭的軟肋：頓巴斯、克里米亞、扎波羅熱核電站、前線接觸線……每一項(xiàng)都是烏克蘭最不能退的地方。

特朗普的想法一直很簡(jiǎn)單：美國(guó)的錢不是給別國(guó)打仗用的，美國(guó)納稅人也不是給烏克蘭“輸血機(jī)”。

他競(jìng)選時(shí)就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國(guó)要立刻停止“對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)的燒錢”，現(xiàn)在他兌現(xiàn)了承諾，通過(guò)威脅撤掉援助，把烏克蘭推到談判桌邊緣。

烏克蘭的軍隊(duì)這些年靠外援撐著，尤其是美方的大批裝備、資金、訓(xùn)練，如果這些突然斷掉，后勤馬上就會(huì)斷血，從前線到指揮部都會(huì)連鎖崩盤。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)就是要用這種“休克療法”逼基輔讓步，讓烏克蘭在開口前就沒得選。

就在美國(guó)這邊把壓力拉滿的時(shí)候，歐洲卻在努力穩(wěn)住烏克蘭，12月8日，澤連斯基去了倫敦，出現(xiàn)于唐寧街10號(hào)。

站在他身邊的，是英國(guó)首相斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，還有德國(guó)準(zhǔn)總理默茨。

這張合照是歐洲給烏克蘭的“安定劑”，向外界放話：歐洲不會(huì)逼烏克蘭接受美國(guó)那份協(xié)議。

為什么歐洲這么緊張？因?yàn)闉醵碚嬉；?，那不是地球另一邊的事，而是就在他們大門口。

俄羅斯如果進(jìn)一步占領(lǐng)土地或壯大影響力，最先感受到危險(xiǎn)的不是美國(guó)，而是歐洲。

戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，他們怕難民潮，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束他們怕地緣格局被俄方主導(dǎo)。美國(guó)可以拍屁股走人，歐洲卻動(dòng)不了。

這就形成了美歐之間的巨大裂縫，美國(guó)嫌戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)錢，想速戰(zhàn)速停，歐洲怕被俄方壓住，希望烏克蘭還能再撐一撐。

誰(shuí)都說(shuō)自己是為了和平，但誰(shuí)也不愿意為烏克蘭的未來(lái)徹底買單。

歐洲給烏克蘭的支持更多是基于自身安全，歐盟主席馮德萊恩說(shuō)主權(quán)必須被尊重，這是給俄羅斯聽的，也是給美國(guó)聽的。

歐盟外長(zhǎng)卡拉斯的表態(tài)更直接：如果現(xiàn)在逼烏克蘭簽匆忙的協(xié)議，就是掉進(jìn)俄羅斯的坑。

這說(shuō)明歐洲內(nèi)部看得很清楚：特朗普的計(jì)劃不是和平，而是“甩包袱”。美國(guó)想脫身，把賬單丟給歐洲，讓他們自己處理戰(zhàn)后爛攤子，歐洲當(dāng)然不愿意接這種局。

更麻煩的，是歐洲和美國(guó)連最關(guān)鍵的工具——凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，都沒談攏。

歐洲想把這些資產(chǎn)直接給烏克蘭當(dāng)援助，美國(guó)則想把這筆“王牌”留到和俄羅斯談判用。

想法不同，路線就不同，美歐的“鐵盟友”關(guān)系在俄烏沖突中逐漸露出裂縫。

烏克蘭站在夾縫里，看著美國(guó)不給錢，歐洲給得不夠快，澤連斯基為了讓局勢(shì)不至于徹底塌掉，只能想辦法制造壓力。

于是有了那段頗具爭(zhēng)議的言論：他說(shuō)中國(guó)不會(huì)希望俄羅斯徹底失敗，也不會(huì)允許俄羅斯停火。

這番話讓很多人奇怪，因?yàn)楹椭袊?guó)一直主張的“勸和促談”完全不同，但如果換個(gè)角度看，就能明白他為什么這么說(shuō)。

第一，這是一種“側(cè)面敲美國(guó)”的方式，澤連斯基是在暗示：如果美國(guó)逼得太狠，烏克蘭可能會(huì)在別的方向引發(fā)變化。意思就是：別把我逼死，不然局勢(shì)不一定按你想的走。

第二，他在刺激歐洲，言外之意是：如果你們不給更多支持，戰(zhàn)爭(zhēng)就可能朝著對(duì)你們更糟糕的方向發(fā)展。烏克蘭現(xiàn)在做什么都像是在求生，只要能增加一點(diǎn)籌碼，他都愿意試一試。

在美歐意見不合、烏克蘭混亂求生的時(shí)候，俄羅斯那邊卻表現(xiàn)得異常穩(wěn)定。

俄軍擊落烏軍一架蘇-27，同時(shí)宣布多線推進(jìn)，俄國(guó)總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫強(qiáng)調(diào)“攻勢(shì)不會(huì)?！保瑧?zhàn)場(chǎng)上俄羅斯步步緊逼。

外交上，他們表現(xiàn)得像是在“拆西方聯(lián)盟”，一邊罵歐洲干擾談判，一邊又說(shuō)美國(guó)方案“可以談”。

這種模糊態(tài)度，就是為了讓美歐繼續(xù)吵，俄羅斯等的就是西方聯(lián)盟自己裂開。

對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，時(shí)間站在他這邊，只要戰(zhàn)爭(zhēng)拖下去，烏克蘭會(huì)越來(lái)越弱，歐洲會(huì)越來(lái)越疲憊，美歐爭(zhēng)吵會(huì)越來(lái)越大。

俄羅斯要做的，就是穩(wěn)住推進(jìn)節(jié)奏，等對(duì)手自己犯錯(cuò)。

這幾天的外交風(fēng)波讓烏克蘭的處境暴露無(wú)遺：前線靠不住，后方靠不住，盟友互相不信任。

烏克蘭仿佛坐在三方力量拉扯的繩子中間，只要一方撒手，就會(huì)摔下去。

澤連斯基打“中國(guó)牌”并不是戰(zhàn)略判斷，而是被逼到墻角后的險(xiǎn)棋。

他其實(shí)很明白兩件事：第一，美國(guó)沒耐心了。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的信號(hào)明確：美國(guó)把烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)看成一項(xiàng)虧損投資，想盡快收手。

第二，歐洲給不了烏克蘭穩(wěn)定的未來(lái)。

歐洲有心沒力，他們怕俄羅斯，但沒有美國(guó)的錢和裝備，就無(wú)法讓烏克蘭繼續(xù)撐住戰(zhàn)線。

第三，俄羅斯越拖越有利，俄羅斯的軍工產(chǎn)能已經(jīng)恢復(fù)，兵力不斷補(bǔ)充，而烏克蘭在耗盡。

所以澤連斯基才會(huì)不斷“制造話題”，一會(huì)兒提醒歐洲危險(xiǎn)，一會(huì)兒暗示美國(guó)不要逼太緊。他在用語(yǔ)言和姿態(tài)換取一點(diǎn)外交空間。

然而效果有限，反而暴露了烏克蘭真正的問(wèn)題：盟友不是鐵板一塊。

美國(guó)算經(jīng)濟(jì)賬，歐洲算安全賬，俄羅斯算時(shí)間賬，烏克蘭在算生存賬。

所有人都在算，沒人愿意真正為烏克蘭買單。

澤連斯基的那番“怪話”，不是判斷，而是求生，不是戰(zhàn)略，而是掙扎。

西方聯(lián)盟的裂縫越明顯，烏克蘭的處境就越危險(xiǎn)，未來(lái)幾個(gè)月，可能會(huì)決定烏克蘭國(guó)家形態(tài)甚至領(lǐng)土范圍。

這不是夸張，而是現(xiàn)實(shí)。

央視新聞