一位悉尼母親在社交媒體上發(fā)了條狀態(tài)：“終于可以理直氣壯地對女兒說不了，”她13歲的女兒為了開Instagram賬號，已經(jīng)跟她爭吵了大半年，現(xiàn)在，這場拉鋸戰(zhàn)有了法律做后盾12月10日，澳大利亞正式實施全球首個禁止16歲以下人群使用社交媒體的法令。

去年11月澳大利亞聯(lián)邦議會就通過了《2024網(wǎng)絡安全（社交媒體最低年齡）修正案》，法律規(guī)定，社交平臺必須采取“合理措施”攔截未成年用戶，否則將面臨4950萬澳元的罰款這筆錢足夠在悉尼買下十幾套公寓。

違規(guī)的青少年和他們的父母不會受罰，所有責任都壓在了平臺身上。

澳大利亞電子安全機構調查發(fā)現(xiàn)，大部分的10到15歲青少年都在用社交媒體，其中70%的孩子遇到過有害內(nèi)容，不是偶爾刷到幾條，而是真實地、反復地暴露在網(wǎng)絡暴力、自殘誘導、身材焦慮的信息流里。

無限下拉的信息流、永遠刷不完的短視頻、精準推送的算法推薦這些機制像一個個鉤子，讓孩子們很難自拔，凌晨兩點還在刷手機的少年，第二天帶著黑眼圈去上學，已經(jīng)成了太多家庭的日常。

總理阿爾巴尼斯把禁令生效這天稱為“值得驕傲的一天”，前一天，他還專門錄了視頻跟學生們說：趁著假期多出去運動、學學樂器、讀讀書，多跟朋友家人面對面聊天，別把青春都耗在屏幕上。

法律明確禁止平臺只用身份證驗證，于是各家開始“八仙過?！?，Meta打算用人臉識別技術估算年齡，說要結合技術檢測和人工審核，有的干脆讓家長自己舉報孩子的賬號。

這些方法聽起來很美好，現(xiàn)實卻很骨感，已經(jīng)有報道稱，一些未成年人輕松通過了平臺的視覺檢測，專家更直白地指出：15歲、16歲、17歲的面部特征本來就很難區(qū)分，誤判幾乎不可避免。

禁令在澳大利亞國內(nèi)獲得了73%的支持率，教師和家長群體的支持度更高，在他們看來，這至少能讓孩子們暫時遠離網(wǎng)絡霸凌、攀比焦慮和算法投喂的垃圾信息。

用年齡一刀切的方式太粗暴，還不如教孩子怎么正確使用網(wǎng)絡、培養(yǎng)批判性思維，也有人擔心，禁令會把青少年逼到更隱蔽、更危險的網(wǎng)絡角落那些沒有任何保護機制的地方。

這場爭論已經(jīng)蔓延到了其他國家，丹麥、馬來西亞、新西蘭、巴西、印度尼西亞都在觀望澳大利亞的實驗結果，丹麥準備把禁令年齡定在15歲以下，其他國家也在制定各自的方案。

時間會給出答案，而此刻，全世界的父母、教育者和科技公司，都在盯著澳大利亞，等待這場實驗的結果。

澳大利亞這個“全球首個”16歲以下社交媒體禁令一出來，可是在咱們這邊也炸開了鍋。

“這下可算有法條幫我們管管孩子了！”

“讓孩子暫時離開那個充滿比較和焦慮的網(wǎng)絡世界，多去跑跑步、看看書，比啥都強。”

“孩子們比我們想象的聰明多了！”

“社交媒體是我們這代人的生活方式，一刀切地禁止，會不會也切斷了我們獲取知識、和朋友保持聯(lián)系的重要渠道？”

“對于一些本身朋友不多或者住在偏遠地區(qū)的孩子，線上社群可能是他們重要的情感支撐。”

假如中國未來也考慮類似的限制，你更傾向于哪種方式？是支持澳大利亞這種相對嚴格的“禁令”模式，還是更認可當前我們“法律+技術+共治”的組合拳，評論區(qū)暢所欲言！

信源：新華網(wǎng)