馬斯克再爆驚世言論，提出了“人類生活在真實(shí)世界的概率只有十億分之一”的觀點(diǎn)。

在他看來(lái)，我們所處的世界極有可能是更高級(jí)文明構(gòu)建的虛擬空間，而人類自身，或許只是其中一串可被操控的“代碼”。

換句話說(shuō)，我們自以為的血肉之軀、真實(shí)人生，可能只是高級(jí)文明模擬程序里的一串?dāng)?shù)字——1和0的排列組合而已。

（馬斯克）

老套的內(nèi)核，全新的包裝

平心而論，這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)頗為老套。 早在神話時(shí)代，印度教便提出了“世間種種，皆處于梵天的夢(mèng)境之中”的理念，認(rèn)為世界不過(guò)是梵天的一場(chǎng)幻夢(mèng)，夢(mèng)醒之際，世界便會(huì)消散。

與此同時(shí)，古希臘哲學(xué)家柏拉圖的“洞穴寓言”更具畫(huà)面感：一群囚徒被束縛在洞穴深處，終生只能看到墻壁上的影子，便誤以為那是真實(shí)世界，殊不知影子只是洞外真實(shí)事物的投影。

中國(guó)古代的莊子，也曾在夢(mèng)中化蝶，醒來(lái)后茫然自問(wèn)：

“不知周之夢(mèng)為胡蝶與？胡蝶之夢(mèng)為周與？”

（莊周夢(mèng)蝶）

這些古老的思考里，沒(méi)有程序、代碼、模擬這些現(xiàn)代術(shù)語(yǔ)，但核心訴求卻與馬斯克高度一致：都是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界真實(shí)性的深刻懷疑。

進(jìn)入科幻時(shí)代后，這類題材更是被反復(fù)演繹。2021年的電影《失控玩家》中，銀行柜員蓋每天重復(fù)著“被搶劫—舉手投降”的固定劇情，直到他意外覺(jué)醒，才發(fā)現(xiàn)自己是游戲《自由城》里的NPC，生活不過(guò)是一串預(yù)設(shè)的代碼。

經(jīng)典小說(shuō)《雪崩》構(gòu)建的賽博空間中，人們用虛擬身份社交、交易，現(xiàn)實(shí)與虛擬的邊界逐漸模糊，甚至有人分不清自己究竟活在哪個(gè)維度。

（《失控玩家》的主角蓋）

模擬論證：從概率學(xué)看“虛擬世界”的必然性

但馬斯克的價(jià)值在于，他沒(méi)有停留在哲學(xué)思辨或科幻想象，而是基于現(xiàn)代科技與概率學(xué)，提出了“模擬論證”（又稱“多重宇宙模擬論”），為這個(gè)老套觀點(diǎn)裝上了新的“科學(xué)引擎”。

馬斯克的核心邏輯很簡(jiǎn)單：只要一個(gè)文明足夠先進(jìn)，就必然會(huì)創(chuàng)造模擬世界；而被模擬的文明發(fā)展到一定階段，又會(huì)創(chuàng)造新的模擬世界——如此嵌套，真實(shí)世界的概率便會(huì)無(wú)限趨近于零。

（馬斯克）

這個(gè)邏輯鏈可以拆解為三個(gè)環(huán)環(huán)相扣的假設(shè)：

第一，文明的“模擬需求”是必然的。

就像人類會(huì)用沙盒游戲（如《模擬人生》《城市：天際線》）模擬社會(huì)運(yùn)行、探索發(fā)展規(guī)律一樣，一個(gè)達(dá)到“超級(jí)文明”級(jí)別的存在，也會(huì)出于研究（比如回溯自身文明歷程）、娛樂(lè)（構(gòu)建虛擬世界體驗(yàn)）等目的，創(chuàng)造高度逼真的模擬環(huán)境。

（沙盒游戲《模擬人生》）

第二，模擬技術(shù)的“可行性”是成立的。目前人類的VR/AR技術(shù)已能構(gòu)建初步的虛擬場(chǎng)景，量子計(jì)算的突破更讓“模擬復(fù)雜系統(tǒng)”成為可能。

如果把人類文明的技術(shù)發(fā)展看作一條無(wú)限延伸的線，那么“構(gòu)建與真實(shí)世界毫無(wú)差別的虛擬空間”，只是時(shí)間問(wèn)題。

而對(duì)已經(jīng)掌握這種技術(shù)的超級(jí)文明來(lái)說(shuō)，創(chuàng)造我們所處的“世界”，或許就像我們打開(kāi)一款游戲那么簡(jiǎn)單。

（VR讓人感受虛擬的真實(shí)）

第三，“無(wú)限嵌套”會(huì)稀釋真實(shí)的概率。

假設(shè)超級(jí)文明A創(chuàng)造了模擬文明B，當(dāng)B發(fā)展到足夠先進(jìn)時(shí)，必然會(huì)創(chuàng)造自己的模擬文明C；C又會(huì)創(chuàng)造D，以此類推。

最終，宇宙中會(huì)形成“1個(gè)真實(shí)文明+N個(gè)虛擬文明”的格局，N的數(shù)量可能是百萬(wàn)、億萬(wàn)甚至無(wú)窮大。

那么，我們恰好生存在那“1個(gè)真實(shí)文明”中的概率，自然低到可以忽略——這就是馬斯克“十億分之一”概率的由來(lái)。

（既然是虛擬世界，那么地球online可能不是一個(gè)調(diào)侃）

數(shù)學(xué)之外：那些支撐“虛擬論”的蛛絲馬跡

當(dāng)然，如果只是有點(diǎn)數(shù)學(xué)推理，“虛擬論”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以說(shuō)服大眾。

但偏偏現(xiàn)實(shí)世界里，存在著諸多令人費(fèi)解的現(xiàn)象，像是給“虛擬論”提供了旁證。

就比如說(shuō)，物理學(xué)中的“量子不確定性”。

（量子層面不確定的東西太多了）

量子力學(xué)發(fā)現(xiàn)，微觀粒子（如電子）的狀態(tài)是“不確定”的，只有在被觀測(cè)時(shí)，才會(huì)從“概率云”坍縮為確定的狀態(tài)。

顯然，這個(gè)邏輯非常地“反常識(shí)”，但從另一個(gè)角度來(lái)看，它又與虛擬世界的運(yùn)行機(jī)制相契合。

在虛擬世界里，為了節(jié)省算力資源，系統(tǒng)往往不會(huì)對(duì)所有事物進(jìn)行實(shí)時(shí)精確的渲染和計(jì)算，只有當(dāng)需要與玩家產(chǎn)生交互時(shí)，才會(huì)生成具體的狀態(tài)。

量子的不確定性，就好似虛擬世界為了優(yōu)化性能而采用的一種策略，只有當(dāng)被“觀測(cè)者”注意到，才會(huì)呈現(xiàn)出確定的形態(tài)。

（量子層面不真實(shí)的東西太多了）

還有“宇宙常數(shù)的精妙性”。比如引力常數(shù)、光速等物理參數(shù)，只要有一絲微小的偏差，宇宙就無(wú)法形成，生命也不可能存在。

這種“精準(zhǔn)到仿佛被設(shè)計(jì)”的特質(zhì)，也讓不少人懷疑：這可能是超級(jí)文明為“模擬世界”設(shè)定的“基礎(chǔ)參數(shù)”，就像程序員為游戲設(shè)定的“重力值”“移動(dòng)速度上限”一樣。

（我們的世界會(huì)是有人編程嗎）

即便世界是虛擬的，又如何？

這樣的想法一出，迅速引起部分敏感人群的恐慌和擔(dān)憂。

畢竟，如果世界是虛擬的，是一個(gè)隨時(shí)隨地都可以被關(guān)閉的程序，那么作為被這個(gè)程序限定到死的1和0，我們的努力、情感和存在，究竟又有什么意義。

然而，我們換個(gè)角度思考，即便世界是虛擬的，即便我們真的是一串代碼，那又如何？

（我們的世界會(huì)是編程嗎？）

我們感知到的快樂(lè)、悲傷、愛(ài)與感動(dòng)，都是真實(shí)存在的體驗(yàn)；我們?yōu)槟繕?biāo)付出的努力、與他人建立的聯(lián)結(jié)，都是這段“代碼人生”的意義。

就像《失控玩家》中的蓋，即便知道自己是NPC，他依然選擇守護(hù)朋友、對(duì)抗不公，用“虛擬的身份”活出了“真實(shí)的人格”。

對(duì)我們而言，亦是如此——無(wú)論世界是真實(shí)還是模擬，認(rèn)真對(duì)待每一次心跳、珍惜每一段情感、書(shū)寫(xiě)屬于自己的人生軌跡，這份“活在當(dāng)下”的真實(shí)，就足以對(duì)抗所有關(guān)于“虛擬”的質(zhì)疑。

參考資料

1、新浪財(cái)經(jīng)《馬斯克爆出驚世言論:人類活在虛擬世界的概率「極高」!》 2、新華網(wǎng)《牛津?qū)W者:宇宙或許并不存在 只是電腦虛擬程序》