廣東
各位覺得末位淘汰制是否是一種有效的員工管理方式？
【提問】
很多支持者認(rèn)為末位淘汰制可以激發(fā)員工的競爭意識(shí)，提高員工的工作效率和績效，淘汰不合格的員工，反對(duì)的認(rèn)為這種方式過于殘酷，會(huì)給員工帶來巨大的壓力，可能導(dǎo)致員工之間的惡性競爭，影響團(tuán)隊(duì)合作，而且可能會(huì)誤判一些有潛力但暫時(shí)表現(xiàn)不佳的員工，對(duì)比你怎么看？
【回答】
玩末位淘汰制的公司，首先是好的公司，有業(yè)績，有利潤的公司，才敢這么玩。
末位淘汰制，其實(shí)不是淘汰最后一名，只淘汰一個(gè)就太沒有意思了，而是淘汰一定的比例，比如有的公司按照2-7-1的比例，前面的2是優(yōu)秀的20%的人，中間的7是一般的70%的人，最后的1則是需要淘汰的10%的人。
當(dāng)然也有2-6-2的公司，就不一個(gè)一個(gè)的介紹了。
為什么說敢這么玩的公司其實(shí)是有一定的實(shí)力呢？
因?yàn)椴粩嗟奶蕴?，就意味著需要不斷的招募新的人進(jìn)來，這里還不包括一般公司的正常離職人員。
有新員工進(jìn)來，就有培訓(xùn)產(chǎn)生，培訓(xùn)本身就是一個(gè)花錢的事情。
這個(gè)末位淘汰制確實(shí)是很殘酷，因?yàn)槭冀K都有人會(huì)被淘汰。
不存在努力不努力，而是有人比你更努力，其實(shí)淘汰的并不是不努力的人，而是不聰明的人，就是對(duì)公司的制度，公司的業(yè)務(wù)不熟悉的人。
沒有辦法為公司創(chuàng)造利潤、創(chuàng)造價(jià)值、提供貢獻(xiàn)的人會(huì)被淘汰。
對(duì)于公司來說，末位淘汰制其實(shí)是一種比較好的管理方式，員工之間相互競爭，可以促進(jìn)公司業(yè)務(wù)的發(fā)展，可以有效避免躺平的員工，也可以避免消極和養(yǎng)老的員工。
但是，并不是所有的公司都敢這么玩，因?yàn)檫@樣玩，肯定是需要代價(jià)的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
普覽
