作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

泰柬邊境沖突還未落下帷幕，泰國政壇又迎來大地震，泰國總理阿努廷于12月11日宣布將解散議會(huì)，“把權(quán)力還給人民”，擺明了就是要為提前舉行大選掃清道路。

這一手操作，不僅讓正在起草新聞通稿的各大媒體措手不及，更直接打亂了反對(duì)派原本準(zhǔn)備好的進(jìn)攻節(jié)奏。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的政治辭職，而是一場(chǎng)絕地求生的反殺。

要知道，就在阿努廷按下“解散鍵”的幾個(gè)小時(shí)前，國會(huì)大廳內(nèi)剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)潰敗，一項(xiàng)關(guān)鍵的憲法修正案草案投票并未通過。這一信號(hào)就像是丟入鯊魚池的一滴血，立刻引來了嗜血的撕咬。

國會(huì)最大的反對(duì)黨派系迅速援引憲法條款，準(zhǔn)備發(fā)起針對(duì)阿努廷政府的不信任動(dòng)議。這不僅僅是走個(gè)過場(chǎng)，鑒于阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的是一個(gè)在議會(huì)中沒有席位優(yōu)勢(shì)的“少數(shù)派政府”，一旦動(dòng)議上了臺(tái)面，極大概率會(huì)通過。

那樣的話，不僅阿努廷本人要狼狽下臺(tái)，甚至連重新提名的主動(dòng)權(quán)都會(huì)喪失，他的黨派更會(huì)陷入找不出替代人選的絕境。于是，這位老練的政客選擇了“先發(fā)制人”，既然不論如何都要重新洗牌，不如由自己來發(fā)牌。

只要搶在不信任動(dòng)議正式啟動(dòng)前解散下議院，原本脆弱的內(nèi)閣就能瞬間轉(zhuǎn)化為“看守政府”，繼續(xù)在接下來的選舉空窗期內(nèi)掌握行政主導(dǎo)權(quán)。而這場(chǎng)突如其來的解散，實(shí)際上早在9月5日那個(gè)特殊的日子就埋下了伏筆。

那時(shí)候的阿努廷，是以一種極度妥協(xié)的姿態(tài)坐上第32任總理位置的。他的前任佩通坦因?yàn)檗Z動(dòng)一時(shí)的“電話門”違憲案被趕下臺(tái)，留下了巨大的權(quán)力真空。當(dāng)時(shí)掌握國會(huì)最大議席數(shù)的人民黨，手里握著左右政局的籌碼。

為了讓擁有311票支持的結(jié)果落地，阿努廷與這股最大的在野勢(shì)力達(dá)成了一項(xiàng)近乎“不平等條約”的政治交易：人民黨投票送他上位，但他必須在就任4個(gè)月內(nèi)解散國會(huì)重新大選，并且核心任務(wù)只能是推動(dòng)修憲。

這就注定了阿努廷政府從誕生那天起，就是一個(gè)戴著鐐銬跳舞的“早產(chǎn)兒”。雖有名義上的總理頭銜，但國會(huì)第一大黨人民黨堅(jiān)決不入閣，只是在旁邊虎視眈眈，隨時(shí)準(zhǔn)備行使監(jiān)督和倒閣的權(quán)力。

這種名為合作、實(shí)為挾制的某種共生關(guān)系，讓這一屆政府成了徹頭徹尾的“過渡品”。阿努廷選擇在12月兌現(xiàn)承諾，雖然比原定的“明年1月底”提前了一個(gè)月，但也確實(shí)是他在履約與保命之間找到的唯一平衡點(diǎn)——既給了盟友交代，又避免了因違約被清算的風(fēng)險(xiǎn)。

但這三個(gè)月的過渡期，對(duì)于泰國這艘大船來說，簡(jiǎn)直是在風(fēng)暴中空轉(zhuǎn)。拼湊起來的少數(shù)派內(nèi)閣根本無力應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性的沉疴舊疾，除了邊境線上動(dòng)用重型火炮的軍事摩擦外，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)更是讓人觸目驚心。

家庭債務(wù)早已突破GDP的90%，消費(fèi)市場(chǎng)一潭死水，而外部還有來自美國的高關(guān)稅壓力。在這個(gè)節(jié)骨眼上，南部合艾地區(qū)又遭遇了洪災(zāi)，政府的應(yīng)對(duì)乏力立刻成了眾矢之的。

曼谷街頭的百姓感受最直接。一位名叫桑坤的小吃攤主面對(duì)鏡頭時(shí)的抱怨，或許比任何宏觀分析都更具穿透力：“政客們忙著吵架，我們的生意越來越難做?！?/p>

物價(jià)在漲，收入在縮水，原本政府承諾的增加收入、打擊跨國詐騙和網(wǎng)絡(luò)賭博等政策，因?yàn)閮?nèi)閣處于半癱瘓狀態(tài)而難以真正落地。阿努廷此前用解散國會(huì)能“避免侵蝕民眾對(duì)民主制度信心”作為理由，雖然冠冕堂皇，但也不得不承認(rèn)，繼續(xù)這種內(nèi)耗確實(shí)是死路一條。

即使在邊境戰(zhàn)火未熄的敏感時(shí)刻解散政府似乎有些反常理，畢竟通常戰(zhàn)時(shí)更需要行政權(quán)的集中，但阿努廷強(qiáng)調(diào)這不會(huì)影響國防和主權(quán)維護(hù)。甚至有分析師更辛辣地指出，這或許是他利用“國家安全”這張牌來轉(zhuǎn)移公眾對(duì)施政無能的注意力。

現(xiàn)在的泰國，隨著王室諭令的一紙生效，再次被推入了大選的漩渦，這是一場(chǎng)在45到60天內(nèi)必須完成的極速賽跑。雖然阿努廷及其內(nèi)閣將繼續(xù)看守國家大門，但權(quán)力格局的版圖早已暗流涌動(dòng)，目前浮出水面的三大勢(shì)力，正在為下一張權(quán)力餐桌的座次展開肉搏。

身為“造王者”的人民黨依然勢(shì)頭最猛，手握143個(gè)議席的他們雖然目前沒有自己的總理候選人，但這種“關(guān)鍵少數(shù)”的地位讓他們?cè)谡勁凶郎系讱馐恪?/p>

傳聞他們已經(jīng)開出了價(jià)碼，要求新的執(zhí)政聯(lián)盟必須將財(cái)政部、商務(wù)部和外交部這三大命脈部門交給“中立派人士”掌管，意圖非常明顯，就是要切斷傳統(tǒng)政客對(duì)國家金庫和外交資源的壟斷。

而此時(shí)略顯落寞的為泰黨，正在試圖喚醒其在農(nóng)村地區(qū)的傳統(tǒng)基本盤。但形勢(shì)對(duì)他們并不友好，推出來的總理候選人猜格森不僅年逾七十，健康狀況令人擔(dān)憂，更背負(fù)著曾經(jīng)發(fā)表過涉及王室爭(zhēng)議言論的政治包袱。

更為戲劇性的是，就在阿努廷此前當(dāng)選的前夜，該黨背后的精神領(lǐng)袖、前總理他信突然被曝出離境飛往迪拜。這一舉動(dòng)，究竟是為了躲避國內(nèi)最高法院即將到來的判決，還是在海外遙控布局？這個(gè)懸念無人揭曉。

至于阿努廷和他的自豪泰黨，雖然剛剛經(jīng)歷了解散國會(huì)的震蕩，但絕非毫無還手之力。阿努廷家族的底蘊(yùn)此時(shí)顯露無遺，其父差瓦拉作為政壇大佬留下的政治遺產(chǎn)，加上阿努廷自己在賽塔和佩通坦兩任政府中長(zhǎng)期掌控有著“超級(jí)部委”之稱的內(nèi)政部，這讓他對(duì)龐大的官僚系統(tǒng)有著驚人的掌控力。

在已經(jīng)流出的各黨派內(nèi)閣職位意向中，自豪泰黨毫不客氣地鎖定了35個(gè)席位中的12個(gè)，阿努廷本人更是計(jì)劃繼續(xù)兼任內(nèi)政部長(zhǎng)。這種利用看守政府期間掌握的行政資源為本黨競(jìng)選鋪路的做法，在泰國政壇早已是公開的秘密。

國際投資者的目光現(xiàn)在正焦慮地投向這里，過去90年里，這個(gè)國家已經(jīng)經(jīng)歷了15次下議院解散，每一次似乎都陷入了“解散—選舉—政治僵局—再解散”的無限死循環(huán)。這種周期性的震蕩，正在成為阻礙外資流入和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最大障礙。

對(duì)于普通的泰國人來說，這場(chǎng)選舉不只是一場(chǎng)權(quán)力的更迭，更像是一次在這個(gè)充滿不確定性的世界里尋找安全感的嘗試。能否選出一個(gè)能夠在這動(dòng)蕩局勢(shì)中站穩(wěn)腳跟、擁有穩(wěn)定多數(shù)席位的政府，不僅關(guān)乎誰來坐總理那把椅子，更關(guān)乎街邊的桑坤們明天的生計(jì)。

在這個(gè)擁有漫長(zhǎng)政治拉鋸歷史的國度，“把權(quán)力歸還給人民”這句口號(hào)，還需要經(jīng)歷漫長(zhǎng)而痛苦的驗(yàn)證。

新華網(wǎng)2025-12-12《泰媒：泰總理向國王申請(qǐng)解散國會(huì)下議院》