誰都沒有想到已經(jīng)淡出國際視野許久的敘利亞突然給了美國沉重一擊，一名敘利亞安全部隊的槍手對美軍發(fā)動襲擊，造成兩名美軍以及一名擔(dān)任翻譯的美國人當(dāng)場死亡，兩名美國士兵受傷。

槍手被當(dāng)場擊斃后，初步調(diào)查報告給出該名槍手長期受極端思想“伊斯蘭國”影響，但目前尚不清楚是有組織、有策劃地發(fā)起襲擊行動，還是單純出于私人的報復(fù)行動。

可不管怎么說，事件發(fā)生后，一個始料未及的難題已經(jīng)拋給了特朗普。從某種意義上看，當(dāng)前中美正在面臨同一性質(zhì)的難題考驗。

事件發(fā)生后，美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)即表示：我們一定會進行報復(fù)行動！

話音剛落，美軍F-16等戰(zhàn)機就飛越敘利亞中部城市，以此來彰顯美軍在該地區(qū)的強大戰(zhàn)力。更重要的是在向地區(qū)所有勢力宣告，這件事沙拉政權(quán)說可不算數(shù)，沒人可以調(diào)停或庇護，美軍勢必要一個明確的結(jié)果。

美方的報復(fù)行動絕不止于此，按照一貫做法來看，現(xiàn)在是處于情報搜集階段，即便這件事的性質(zhì)屬于個人行為，但追根溯源后，“伊斯蘭國”等基地組織也都跑不了，至少要付出一些頭目的性命才能平息美方怒火。

特朗普發(fā)誓報復(fù)后，美軍F16緊急出動找回場面，中美面臨相同難題

美方的報復(fù)在情理之中，但冷靜下來還是要思考更多的現(xiàn)實問題，那就是美方在敘利亞的合作項目還有必要推進下去嗎？

之前，敘政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人沙拉訪問白宮時，展現(xiàn)出卑躬屈膝的姿態(tài)，其目的十分明顯了，就是想得到美國“蔭蔽”，而這種庇護僅僅通過一些名義上的合作是達不到的，需要實際利益捆綁?，F(xiàn)在沙拉已經(jīng)沒什么好拿給特朗普表忠心的了，其一是能源合作，敘境內(nèi)石油等設(shè)施的開采、運營完全可以“賤賣”給美國；其二是開放更多的敘利亞領(lǐng)土，給美軍做軍事基地。

特朗普發(fā)誓報復(fù)后，美軍F16緊急出動找回場面，中美面臨相同難題

只要這兩項基本條件達成，美敘之間就有深度的關(guān)系捆綁，同時沙拉政權(quán)也不會完全淪為美國的附庸，因為俄羅斯的軍事力量還留存在敘境內(nèi)。美俄相互制衡是穩(wěn)定，但也是風(fēng)險，沙拉自認為可以控制住局面，可最終會釀造怎樣的結(jié)果，值得人們留意。

如果美國想長久與敘利亞保持合作，無論是進行思想上的“馴服”還是在安全上加大投入，都是一件要考慮成本的事情，那么美國在敘利亞的投入就要值得深思了，總賬還劃不劃得來？

中國也面臨同樣的考驗，那就是在阿富汗問題上，中方到底應(yīng)該采取怎樣的態(tài)度與立場？原本阿塔重新奪回政權(quán)后，與中方的交涉是穩(wěn)中求進的，但由于阿塔對境內(nèi)恐怖主義存在“同情”等行為，嚴重威脅到中國、巴基斯坦等國國家安全，因此許多合作項目也不得不被迫喊停。

特朗普發(fā)誓報復(fù)后，美軍F16緊急出動找回場面，中美面臨相同難題

同時，我們也應(yīng)該注意到中美之間還存在一定差距，因為中方不具備海外軍事打擊能力，沒法像美軍這樣在幾個小時之后就獲得該地區(qū)絕對制空權(quán)。即便我們有這樣的能力，綜合各方面因素，我們也不愿意走一條錯誤的霸權(quán)老路。

這是時代交付與中美同樣的課題，而閱卷者是世界各國，中美不盡相同的答題方式是一個時代分水嶺，更給各國今后對中美的合作提供參考。因此，我們要好好答這份考卷，做好自己的事情，功過是非自有成果顯現(xiàn)，后人也會給出公正的評價。

特朗普發(fā)誓報復(fù)后，美軍F16緊急出動找回場面，中美面臨相同難題