四川
如果你最近關(guān)注島內(nèi)政局，會發(fā)現(xiàn)一個極不尋常的現(xiàn)象正在發(fā)酵——有人準(zhǔn)備來大陸交流，有人卻突然被點(diǎn)名“司法調(diào)查”。
這真的是巧合嗎？
不少島內(nèi)網(wǎng)友直接發(fā)問：“這是司法，還是政治清算？”
她要訪問大陸，本身就是一個清晰信號——愿意在“一個中國”框架下，談現(xiàn)實(shí)問題、談制度差異、談和平路徑。
說得再直白一點(diǎn)，只要承認(rèn)自己是中國人，愿意把話放到桌面上談，大陸從來不關(guān)門。
有大陸網(wǎng)友評論得很理性：
他此行是參加上?！_北雙城論壇，時間就在12月27日至28日。不談統(tǒng)一、不談意識形態(tài)，重點(diǎn)是城市治理、民生合作、交流互信。
但恰恰是這種“不對抗”的交流，反而最容易打破誤判。
舉個例子：過去幾年，兩岸基層交流被嚴(yán)重壓縮，誤解卻在放大。而雙城論壇這種機(jī)制，本質(zhì)上就是在給社會降溫。
島內(nèi)一位網(wǎng)友說得很現(xiàn)實(shí)：
時間點(diǎn)，才是關(guān)鍵。
2026年是縣市長選舉，2028年是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。
從這個角度看，外界對“司法動作政治化”的擔(dān)憂，并非空穴來風(fēng)。
需要說清楚的是——問題不在于島內(nèi)有沒有分歧，而在于是否允許分歧存在。
任何社會，如果把“不同聲音”等同于“威脅”，把“交流”視為“投降”，最終傷害的，只會是自身的民主與安全。
有臺灣網(wǎng)友留言一針見血：
這才是越來越多人焦慮的根源。
回到最根本的問題。
這兩件事，本質(zhì)上都是在為和平留一扇窗。
如果連這扇窗都要被關(guān)上，那受傷的，不只是某個政治人物，而是整個社會的回旋空間。
真正的安全，不是靠制造敵人，而是靠管理分歧；真正的穩(wěn)定，不是壓制聲音，而是讓聲音被聽見。
歷史已經(jīng)反復(fù)證明：對話，永遠(yuǎn)比對抗更有力量。
這一步，島內(nèi)社會，真的該認(rèn)真想清楚了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
