文 | 北方朔風(fēng) VK

自從2025上半年“甲亢哥”speed來華觀光在各方面都大獲成功之后，歐美想要復(fù)刻這條路線的網(wǎng)紅不在少數(shù)。如果討論2025下半年來華的這些外國主播，誰帶來的綜合影響最大，那恐怕應(yīng)該是哈桑納比。

哈桑納比（以下簡稱哈桑），確實是個大網(wǎng)紅，但是和speed比起來粉絲還是差了一個數(shù)量級，speed的是千萬級，哈桑是百萬級。但是可以說，二者來華對歐美帶來的輿論影響是一個級別的。

原因是哈桑不是什么整活或游戲主播，他的定位是鍵政主播，甚至可以說，哈桑先生是當(dāng)下活躍在美國輿論場中，人氣最高的左翼鍵政主播。這就不難理解為什么他來華能引起那么多討論了。

哈桑1991年出生，是希臘裔-土耳其裔美國人，常年在twitch上直播宣傳左翼觀點。之前他的立場應(yīng)該算是民主黨之中比較左的，立場類似桑德斯和AOC。在這輪巴以沖突爆發(fā)后，他的立場開始和民主黨分裂。雖然名義上他依然被稱為民主黨支持者，但是大多數(shù)觀眾都認(rèn)為他選擇了更加左翼的道路。

哈桑在美國很有知名度，但是在中國知名度不高——美國這堆鍵政主播，別管立場如何，可能只有塔克卡爾森在中國知名度比較高，查理柯克出圈都是因為他被槍殺。所以在接待哈桑的時候，中國方面的接待團隊只是把他當(dāng)做普通的美國網(wǎng)紅，沒有意識到他身份的復(fù)雜性。

對此，一些和海外左翼交流比較多的朋友當(dāng)時還有點抱怨，說應(yīng)該考慮到哈桑的身份，讓懂這方面的團隊來接待。這種想法筆者可以理解，但是著實有點強人所難了，雖然中國對美國的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國對中國的了解，可是對于美國鍵政圈子的風(fēng)向，國內(nèi)能跟上的真不多。

而且從結(jié)果來說，這樣的宣傳還是不錯的，除了在北京的行程外，哈桑在中國其他地方的行程基本上沒什么特別的意識形態(tài)色彩。但是他確實感受到了中國和美國的不一樣，無論是美國左翼還是右翼，對他中國行的反響都比較明顯，哈桑本人也愿意讀中國網(wǎng)友評論，整體氛圍是很好的。

應(yīng)該說，這次哈桑來中國的旅行，代表著中國正確的開放方向，向外界展示中國好的地方，但是不去刻意的迎合外界，而是做好自己的事情。在筆者看來，這種開放可比某些世界主義精英宣揚的開放包容有價值的多，也可以篩選出來真正對中國有正確認(rèn)識的外國人。

不過如果只是這個程度，也無法解釋只是百萬粉絲級的哈桑為什么會引起這么大的影響。畢竟從今年年初以來，認(rèn)識到中國好的一面的美國人已越來越多，哈桑也沒有展示什么特別石破天驚的東西。真正的原因在于，哈桑對中國的承認(rèn)代表了一種和“甲亢哥”不一樣的，更加深刻的內(nèi)容。

這次我們看到一些熟悉的外國主播對哈桑中國頗為破防，比如說喜歡搞怪的XQC，還有游戲領(lǐng)域的“挑眉哥”，他們都對哈桑的行為表示了不滿。但是回顧一下又會發(fā)現(xiàn)，似乎XQC和“挑眉哥”這種主播，平常對中國這個概念的敵意并不大。

想要明白這一點，得從歐美的互聯(lián)網(wǎng)圈子去理解。實際上當(dāng)下歐美的互聯(lián)網(wǎng)圈子，尤其是游戲和直播圈子，泛右翼氛圍是明顯大于左翼的。

這里不妨舉個例子，國內(nèi)很多關(guān)于海外游戲DEI的消息，來自于某個“前暴雪員工”Grummz。實際上這位在很多問題上是相當(dāng)右翼的，而他爆料的消息也未必準(zhǔn)確，最多也就是半真半假。其實深入思考下就知道，歐美游戲圈今天的抽象，政治正確只不過是原因之一罷了，把問題全扔給DEI而忽視資本市場的運作，多多少少有點掩耳盜鈴了。但這位的小道消息能在圈子里邊那么流行，確實說明游戲愛好者圈子是有一些泛右翼內(nèi)容的。

像是XQC和“挑眉哥”也處在不同程度的右翼立場，如果說XQC只是恰到好處地表現(xiàn)了典型白人的無知的話，那么“挑眉哥”雖然對中國觀眾沒什么敵意，但是卻抱有典型的右翼立場，對中國的制度多次進行攻擊，無非就是中國這邊搬運的切片的沒涉及這方面的內(nèi)容罷了。作為左翼代表的哈桑來中國，他們自然會陰陽怪氣。

國內(nèi)實際上經(jīng)常有人會有一種幻覺，覺得美國這些新生代右翼對中國友好。這可能有點想多了，之前在討論另類右翼資本家與思想家的文中筆者就說過，除了以前真住在中國的尼克蘭德和媽媽住在中國的馬斯克，這些有著比普通主播更完整的政治意識形態(tài)的另類右翼。一個比一個反華，尤其是對中國的制度大加詆毀。

這些泛右翼的主播雖然沒有右翼資本家們那么反華，但態(tài)度也算不上很好，對中國的路線是不怎么承認(rèn)的。國內(nèi)搬運這些人的切片時常常沒考慮到這點，對于海外思潮的認(rèn)知依然有很多不足的地方，所以很多東西往往是不分青紅皂白就都搬了過來。這個情況筆者之前就擔(dān)心過，而情況也確實發(fā)生了，日耳曼學(xué)早期還很有主體性，但是現(xiàn)在就進口了太多另類右翼內(nèi)容，背離了初衷。

國內(nèi)關(guān)注這些右翼主播的人里，有不少人會覺得些人對中國還挺友好。這也不能說都是錯覺，實際上這正是問題最為有意思的地方。美國互聯(lián)網(wǎng)時代的新生右翼和左翼雖然立場不同，但是對美國官方的看法同樣都不太好。

長期以來，中國的負(fù)面形象都是美國官方宣傳的重點。新生左右翼們要表達(dá)對官方的逆反，就不太愿意接受官方對中國的那一套宣傳。美國的極右翼組織為了表現(xiàn)對官方的逆反，甚至?xí)绨菪敖袒蚴强植乐髁x。所以他們有些時候“支持”中國，只不過是為了表達(dá)對美國官方的不滿罷了。

當(dāng)然，事情總是會起變化的。在2008的金融危機影響始終沒有散去，而2020的大流行再一次重?fù)羧蚪?jīng)濟的當(dāng)下，歐美普通人尤其是年輕一代，對歐美官方政府的質(zhì)疑已經(jīng)到了非?？鋸埖牡夭?，不然特朗普也沒有第二次贏得美國大選的機會。

可是特朗普上臺之后，解決了困擾美國人，尤其是美國年輕人的生活問題了嗎？答案當(dāng)然是沒有的。雖然如今生活成本上漲速度確實比拜登時代慢一點，但是依然在快速上漲，而和特朗普串通一氣的科技資本家，以AI為名義消滅了大量白領(lǐng)崗位，年輕人的生活壓力達(dá)到了歷史的極點。

紐約新市長就足以說明這個問題，與其說他是因為左翼立場贏得了這次選舉，不如說是他降低生活成本的綱領(lǐng)贏得了年輕人。40歲以下的共和黨選民對這位新市長的認(rèn)可程度也不低，原因就是他降低生活成本的那些舉措確實有吸引力；走民粹路線的極右翼共和黨議員MTG也認(rèn)可這個觀點。

在這樣的情況下，歐美的年輕人就會向遠(yuǎn)方看去，這個遠(yuǎn)方自然包括中國。顯然中國在涉及到民生的很多問題上做得確實比美國好很多，當(dāng)年輕人放下美國官方那套反華宣傳后，就很容易認(rèn)識到這個事實了，“甲亢哥”來華的只不過是把這個過程具象化了。

但問題是，在大多數(shù)歐美年輕人眼里，中國依然只是做得比較好，而不是“這條道路是正確的”。他們討厭當(dāng)下歐美的政治不代表他們就會承認(rèn)中國的路線（這和我國的殖人相反，殖人們反對中國路線的同時，基本都狂熱膜拜歐美路線）。

所以，因為哈桑的左翼鍵政主播身份，他來中國就很容易給人一種“承認(rèn)中國路線正確性”的儀式感，這對于大多數(shù)歐美年輕人來說是難以接受的，這才是不少主播對哈桑中國行破防的根本原因。

剛才我們主要在說歐美右翼，現(xiàn)在說回歐美左翼。大家都知道歐美左翼對中國路線一直不怎么認(rèn)可。我國鍵政圈的不少左翼也喜歡引用他們的理論說一些怪話。路線理念不一樣也不是什么大問題，真正的問題在于，這些歐美國家的左翼做成了什么事情呢？

從五月風(fēng)暴之后，歐美左翼和社會主義國家陣營的距離就拉大到了夸張的地步。到蘇聯(lián)解體之后，歐美左翼更是全面走向了調(diào)和路線。雖然每年都能發(fā)明一些全新的理論，但基本上都解決不了什么問題。

雖然說能調(diào)和一些階級矛盾也比什么都不做強，可是在全球經(jīng)濟系統(tǒng)面臨普遍性困境的當(dāng)下，這種調(diào)和也失效了，在年輕人收入和環(huán)保，政治正確，LGBT等問題上，歐美建制派的反復(fù)和無能，非常打擊年輕人的情緒。同樣的，失望的年輕一代左翼就會向其他的方向看去，這個方向自然包括中國。

當(dāng)然了，中國的路線對于學(xué)院派理論家來說，實在是過于實用主義，不成系統(tǒng)。這個批評并非沒有道理，只是學(xué)院化的理論真的能解決什么問題嗎？歐美左翼在二戰(zhàn)后搞的那些看似可以詮釋一切問題的理論，實際上最終推導(dǎo)出來的結(jié)論是左翼就該接受資本主義的現(xiàn)實，那這理論有什么用呢？

中國的左翼愛好者和歐美的左翼愛好者有一個根本性的區(qū)別，那就是中國的左翼愛好者普遍更加樂觀，歐美的左翼愛好者偏悲觀。雖然中國的左翼愛好者很多并不喜歡中國的理論，但正是中國在發(fā)展馬克思主義和社會主義上的成功，才給了他們這種樂觀的底氣。只是目前看來，這些左翼愛好者的辯證法學(xué)的普遍不怎么樣，大多數(shù)人都沒有意識到這一點。

如今歐美的左翼青年，開始逐漸意識到想要改變世界，是需要物質(zhì)力量的，只靠所謂絕對正確與進步的理論，實際上改變不了這個世界。而中國的物質(zhì)力量，可能是這個世界上最有變革性的。

所以從現(xiàn)在的情況來看，未來歐美會有更多的鍵政人物來到中國。我們也是時候思考一下這個問題了，應(yīng)該怎么對待他們呢？畢竟考慮到西方當(dāng)下的情況，這些人的態(tài)度確實可以對歐美政治造成影響。中國對外拓展影響力，確實可以利用這一點。

從筆者個人看法來說，這次對待哈桑的方式就很好，展示一個真實的中國，不必進行什么刻意的宣傳。我們不能指望外國人都喜歡中國，但我們確實需要外國人認(rèn)識到一個真實的中國，那一套對中國的妖魔化敘事，也是時候去打破它了。

這點對于歐美左右翼都是一樣的，當(dāng)他們意識到歐美主流的反華敘事實際上不成立的時候，對歐美民眾，對中國，都是一件好事情。

至于外國的意識形態(tài)，中國一向是不怎么干涉的，但這不代表中國不應(yīng)該輸出影響力。中國路線雖然不是盡善盡美，但總有很多成功的地方。西方國家想要解決自己的困境，也是時候嘗試一些全新的方式，這也不是什么壞事。

對于西方左翼而言，也該思考從五月風(fēng)暴以后幾十年的路線，是否還符合如今的時代了。我們也不必教導(dǎo)別人什么，中國的存在只是給他們展示一個可能性，他們自己國家的問題，終究是需要他們自己去尋找出路的。

中國的存在本身就是對西方國家宣傳霸權(quán)的破壞，相信在未來，會有更多各行各業(yè)的西方觀察者，意識到真正的中國絕非是歐美編造的那套敘事，無論是“甲亢哥”還是哈桑，都不過是這個過程中的一環(huán)罷了。

該期文章導(dǎo)讀：