這幾天，有大量視頻博主在街頭隨機采訪深夜仍在勞作的普通人，問他們：“這么晚了，還在工作，是為了什么？”回答非常正能量，而且隊形整齊，感覺不太正常：

更搞笑的是下面這個：當(dāng)受訪者說“為了生活”時，博主便拿出一些錢給他們，并建議他們換一種說法，比如“為了傳承XXXX”或“為了奉獻XXXX”等，以此幽默地對比一些媒體宣傳中積極向上的敘事方式。

但是，當(dāng)他采訪到最后一位代駕司機時，事情出乎意料。博主提示他可以說：“你干這個是為了奉獻，為了讓那些醉酒的人早點回家”。沒想到這位代駕老哥堅決拒絕。他說：“那錢也不是誰都想掙的?！辈⑻寡裕耘艽{，是為了生活——天冷也得出門，一天跑9到10小時，才能掙六千多。

這些采訪是幫助我們了解民生、改善民生的，是要反映真實，不是讓我們過來看見一些這么明顯的高端黑的。

尤其是最后一個，怎么能誘導(dǎo)性讓別人發(fā)表正能量講話呢？他原本說為了生活，你給錢讓他說為了奉獻，這就是改變了人的想法了，這就諷刺了一些媒體了！

后來我搜了一下關(guān)鍵詞，還真有一個什么沿途的風(fēng)景，而且還是央視新聞播出的，這讓我大跌眼鏡！

那這樣的話，豈不是老舍的《駱駝祥子 》 里面的車夫也成了欣賞風(fēng)景的了？我看見一些自媒體博主還P了圖，這也太難為情了：

在這部宣傳片里，送外賣成了“逃離996的詩意選擇”，成了“追夢的跳板”。仿佛只要心態(tài)好，風(fēng)吹日曬就變?yōu)V鏡，平臺壓榨就成自由職業(yè)。

他們忘了：駱駝祥子拉黃包車，不是為了看街景，是因為不拉就會餓死。這些年，類似的“苦難鍍金”操作屢見不鮮：環(huán)衛(wèi)工“迎接晨曦”、農(nóng)民工“免費健身”、外賣媽媽“體驗多元人生”……每一句漂亮話背后，都是對勞動者尊嚴的消解。真正的尊重，是問一句：“配送時限能不能寬一點？惡劣天氣有沒有補貼？社保交了嗎？”

勞動者不需要被“歌頌”，他們只需要被“看見”，看見他們的疲憊，看見他們的焦慮，看見他們不是符號，而是有血有肉的人。

而宣傳片里的“大理女騎手”，不過是造出的一個幻影，用虛假的體面，掩蓋真實的困境；用輕飄的詩意，轉(zhuǎn)移制度的缺失。公眾憤怒的，從來不是故事本身，而是這種把苦難當(dāng)素材、把生存當(dāng)表演的傲慢。

你可以拍奮斗，但別把剝削說成自由；你可以講希望，但別假裝看不到絕望。真正的好內(nèi)容，不該讓人覺得“被冒犯”，而該讓人感到“被理解”。

從毛主義的視角來看，這體現(xiàn)了毛澤東思想中強調(diào)的“從群眾中來，到群眾中去”的群眾路線原則。毛主義主張深入基層，了解勞動人民的真實生活和需求，而不是脫離實際的空洞宣傳。通過調(diào)查研究，真正解決群眾的困難，才能推動社會公平與進步。這要求我們注重實踐，避免形式主義，切實為人民服務(wù)。