根據(jù)聯(lián)邦通信委員會(huì)的要求，中國(guó)三大通訊運(yùn)營(yíng)商必須要在14天內(nèi)解決在美國(guó)反自動(dòng)撥號(hào)騷擾數(shù)據(jù)庫(kù)中的認(rèn)證問(wèn)題，也就是所謂的阻止騷擾詐騙電話的接入。此外，F(xiàn)CC還要求中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商表態(tài)，說(shuō)清楚自己在數(shù)據(jù)庫(kù)里不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅并符合公眾利益，如果不能在規(guī)定的時(shí)間完成和給予答復(fù)，那么美國(guó)運(yùn)營(yíng)商將停止接收來(lái)自中國(guó)運(yùn)營(yíng)商的直接呼叫。如果真的這樣，那中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的跨境通信業(yè)務(wù)將會(huì)受到重創(chuàng)。

從字面上的意思我們能夠看出，美國(guó)雖然表達(dá)的是想讓中國(guó)三大通訊運(yùn)營(yíng)商證明自己具備反騷擾詐騙電話的技術(shù)能力，但實(shí)際上在泛化安全問(wèn)題 ，同時(shí)還涉及到國(guó)際博弈之類(lèi)的問(wèn)題。可這一次卻得到了不少?lài)?guó)內(nèi)網(wǎng)友的支持，因?yàn)槲覀冏约阂恢币詠?lái)都被騷擾和詐騙電話困擾，所謂的實(shí)名制，更成為了信息泄露的重災(zāi)區(qū)，如果能倒逼三大運(yùn)營(yíng)商解決問(wèn)題，這也未嘗不是一件好事。不過(guò)這卻為難了三大運(yùn)營(yíng)商，如今正陷入了進(jìn)退兩難的地步。

如果它們?cè)?4天內(nèi)做到了對(duì)美國(guó)騷擾電話的攔截，就能證明自己在技術(shù)方面沒(méi)有問(wèn)題，還能繼續(xù)吃到海外市場(chǎng)的蛋糕?？梢坏┻@樣后就尷尬了，既然西方都能做到，那么國(guó)內(nèi)為什么卻遲遲解決不了？究竟是不想做還是做不到？難道真的是西藥見(jiàn)效快嗎？

當(dāng)然，美國(guó)方面也別賊喊捉賊，他們的星鏈同樣也是電炸的重災(zāi)區(qū)。我們不否認(rèn)中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商有一些騷擾電話，但是目前從緬北發(fā)出的很多詐騙電話中可以看到，這些技術(shù)其實(shí)都是由美國(guó)的spacexicon提供的，例如前段時(shí)間緬北一些電詐園區(qū)被查獲的時(shí)候，就發(fā)現(xiàn)了大量的星鏈地面設(shè)備，要知道這些衛(wèi)星通訊是無(wú)法通過(guò)剪掉路線的方式進(jìn)行攔截的，所以美國(guó)要是想徹底杜絕電詐，就應(yīng)該一視同仁的對(duì)星鏈進(jìn)行審查和限制。

接下來(lái)就讓我們拭目以待三大運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)吧？究竟是為了海外市場(chǎng)或者證明自己，還是不甘威脅硬剛聯(lián)邦通信委員會(huì)！大家覺(jué)得詐騙騷擾電話能被徹底制止嗎？