前兩天，春晚官方連發(fā)動(dòng)態(tài)，官宣了馬年的主題和主標(biāo)識(shí)，一看就很有寓意。

看著那紅色的背景，不少人終于有了快過(guò)年的感覺(jué)。

但對(duì)于春晚本身，卻沒(méi)有什么期待。

可沒(méi)想到的是，不過(guò)短短兩天時(shí)間，網(wǎng)上就圍繞春晚出現(xiàn)了幾大亂象。

虛假消息

其中之一，就是不少人為博流量編造的虛假消息。

比如在放出春晚主標(biāo)識(shí)之后，就有人透露什么“內(nèi)幕”，比如總導(dǎo)演可能是張一一，顧問(wèn)團(tuán)有哪幾個(gè)導(dǎo)演，甚至連AI都被誤導(dǎo)，說(shuō)的有模有樣。

但其實(shí)這點(diǎn)并沒(méi)有官方的消息。

很多網(wǎng)友在看到后，紛紛在對(duì)方的賬號(hào)里面留言詢(xún)問(wèn)。

不過(guò)這位導(dǎo)演并沒(méi)有多說(shuō)，雖然點(diǎn)了贊，但回復(fù)說(shuō)“以官宣為準(zhǔn)”。

不僅如此，有人在評(píng)論里說(shuō)看到這個(gè)這個(gè)主標(biāo)識(shí)就認(rèn)出了于蕾時(shí)，也被導(dǎo)演點(diǎn)贊。

而在他的主頁(yè)里，也有不少和馬年春晚相關(guān)的東西，即便他不是總導(dǎo)演，也有很大可能參與進(jìn)去。

但其實(shí)，早在這些采用了傳統(tǒng)紋樣的小馬公布后，其創(chuàng)作者顧永江就已經(jīng)接受了一些媒體的采訪。

對(duì)方已經(jīng)連續(xù)四次為春晚設(shè)計(jì)主標(biāo)識(shí)，相比過(guò)去的簡(jiǎn)單粗暴、將生肖直接懟上而言，他這幾年的設(shè)計(jì)在兼容生肖的同時(shí)，更具審美性，也更有文化意蘊(yùn)和美好寄托。

就像這次的“騏驥”一樣，既是在說(shuō)“馬”的馳騁姿態(tài)，也是在說(shuō)“奇跡”。

如果非要把總標(biāo)識(shí)和于蕾牽到一起的話(huà)，可能也就是從顧永江參與該設(shè)計(jì)那年，也是于蕾擔(dān)任春晚總導(dǎo)演那一年吧。

還有一些需要邀請(qǐng)的藝人，網(wǎng)上也出現(xiàn)了不少名單。

有一部分直接就省去了征集的文字，弄得像是真的官宣一樣。

名單里涉及了不少領(lǐng)域的藝人，但有一部分一看就不能登臺(tái)，還有一部分連國(guó)民度都沒(méi)有達(dá)到，只長(zhǎng)于流量，如何能登上春晚呢？

至于趙本山、陳佩斯等人，雖然外界的呼聲很高，認(rèn)為他們過(guò)去的作品一直都在水準(zhǔn)之上，后者今年更是有新的作品上映，看上去身體十分不錯(cuò)。

但他們?nèi)缃衲挲g都太大了，也都沒(méi)有了登臺(tái)表演的想法。

不免有些可惜。

流量明星

除了一些假消息外，網(wǎng)上在推薦上春晚的藝人時(shí)，有不少人總是在推薦流量。

近幾年的春晚越來(lái)越少了年味，不再是一家人看著就能跨年的節(jié)目。

哪怕是征集一些意見(jiàn)，最后的結(jié)果也往往不盡如人意。

但即便如此，今年春晚開(kāi)會(huì)征集群眾創(chuàng)意和想法的時(shí)候，仍然喚起了不少人的熱情。

結(jié)果在“征集令”的評(píng)論區(qū)里，一排排推薦的竟然都是流量明星。

其實(shí)也不是說(shuō)他們的舞臺(tái)沒(méi)有實(shí)力，但他們的受眾，大部分都是年輕的追星人。

不追星的年輕人，以及稍微上點(diǎn)年紀(jì)的，把這些明星放到一起，就跟復(fù)制粘貼一樣，根本不知道他們是誰(shuí)。

有的雖然也演戲，但作品同樣是年輕人的天下，受眾也同樣沒(méi)有打開(kāi)。

但他們流量高，往往是很多節(jié)目的優(yōu)選。

然而對(duì)于春晚來(lái)說(shuō)，這種合家歡的節(jié)目，最需要的不是流量，而是有實(shí)力的、國(guó)民度高的藝人。

當(dāng)然，光有國(guó)民度也不行，除了專(zhuān)業(yè)的歌手在春晚上能夠唱歌外，大部分節(jié)目，最好還是得專(zhuān)業(yè)的人來(lái)。

演員可以演情景劇，小品就得讓說(shuō)小品的人來(lái)，而不是讓幾個(gè)大家也不太認(rèn)識(shí)、根本放不開(kāi)的歌手在那里說(shuō)小品抖包袱。

不出差錯(cuò)，不應(yīng)該是春晚的追求，讓觀眾快樂(lè)，才是根本。

當(dāng)年趙本山說(shuō)“春晚要的就不是意義，是快樂(lè)”，說(shuō)出了不少人的心聲。

如果春晚想要改變，需要的不是這些流量，而是真正讓人放下心防、開(kāi)心愉悅的好節(jié)目。

語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目

還有一個(gè)讓人詬病的，就是有網(wǎng)友建議取消一切的“語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目”。

說(shuō)實(shí)話(huà)，這是有點(diǎn)矯枉過(guò)正了。

春晚上除了歌舞，大部分還是得讓語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目撐臺(tái)，不然這就不是一個(gè)綜合節(jié)目，而是歌舞節(jié)目了。

除此之外，語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目的互動(dòng)性、受眾群體，其實(shí)也沒(méi)有什么局限。

可以說(shuō)，這類(lèi)節(jié)目的優(yōu)勢(shì)，讓它成為了必不可少的存在。

但讓網(wǎng)友發(fā)出這樣的心聲，也是因?yàn)榇和磙k的實(shí)在是太難看了。

就像前面說(shuō)的那樣，很多小品都不是專(zhuān)業(yè)說(shuō)小品的人上臺(tái)演的，在那里玩?；蛘叨栋?，都沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的人表現(xiàn)得自然，讓人看得無(wú)比尷尬。

最經(jīng)典的例子，就是2023年的《初見(jiàn)照相館》。

更無(wú)語(yǔ)的是，很多小品根本都不是原創(chuàng)的，也就是說(shuō)，看過(guò)的人不僅沒(méi)有驚喜感，看得還是低配版的表演。

當(dāng)然，這類(lèi)節(jié)目除了小品，還有相聲。

然而因?yàn)樵涝迄i在臺(tái)上出現(xiàn)的次數(shù)太多，也沒(méi)有什么新東西，以至于大家已經(jīng)審美疲勞，甚至有了強(qiáng)烈的抵觸情緒。

可以說(shuō)，如果這次他還出現(xiàn)，或許眾多觀眾對(duì)春晚的失望，也會(huì)更上一層。

有人顯然透露，春晚的語(yǔ)言類(lèi)節(jié)目審查的最嚴(yán)格，如果是出于這一點(diǎn)，不少相對(duì)專(zhuān)業(yè)的小品和相聲演員，可以說(shuō)是戴著鐐銬跳舞。

在這種情況下，用一個(gè)不出錯(cuò)的節(jié)目，強(qiáng)行上一下價(jià)值，或許是最省事的選擇。

其實(shí)作為早期春晚小品的?？停惻逅咕蛣?chuàng)作了不少經(jīng)典。

然而他對(duì)這個(gè)舞臺(tái)的評(píng)價(jià)就是“假”。

下面的觀眾是“托”，上面的演員根本得不到正確的反饋，察覺(jué)不到節(jié)目里面的尷尬，不知道哪里觸不到廣大觀眾的笑點(diǎn)，自然就淪為一場(chǎng)虛假的表演。

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)對(duì)于春晚來(lái)說(shuō)，大部分人的要求也沒(méi)有那么高，至少?zèng)]有奢望這些導(dǎo)演和藝人做出過(guò)去陳佩斯、趙本山時(shí)代的經(jīng)典。

觀眾最大的心聲，就是讓藝人“各司其職”，回歸節(jié)目本真。

專(zhuān)業(yè)的事情給專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做，唱歌的唱歌，演小品的演小品，創(chuàng)作不要上價(jià)值上教育，只要喜劇人的節(jié)目沒(méi)有低級(jí)的錯(cuò)誤，那就不要篡改。

讓全國(guó)觀眾能夠輕松愉悅的度過(guò)春年，才是關(guān)鍵。