很多朋友好不容易打贏了官司，拿著生效判決書(shū)申請(qǐng)執(zhí)行，卻被告知對(duì)方名下“暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”。那一刻，不禁問(wèn)：“那我這判決書(shū)，不就成了一張廢紙？”

這種感受，太能理解了。從法院執(zhí)行工作的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，一個(gè)客觀情況是：執(zhí)行法官案件量龐大，系統(tǒng)查詢一旦顯示無(wú)房產(chǎn)、無(wú)車輛、無(wú)存款，案件往往就容易陷入“靜默”。除非你主動(dòng)推動(dòng)，否則它可能真的就靜靜“躺”在系統(tǒng)里。那些你在新聞上看到的“雷霆行動(dòng)”“深夜抓捕”，說(shuō)實(shí)話，能趕上一次，真的需要一點(diǎn)運(yùn)氣。

但是——請(qǐng)先別急著灰心。我們不妨換個(gè)角度想想：為什么案件會(huì)走到“無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行”這一步？在抱怨執(zhí)行難的同時(shí)，我們是否提前做足了功課？

回想一下，在整個(gè)過(guò)程中，我們是否錯(cuò)過(guò)了以下幾個(gè)關(guān)鍵動(dòng)作？

你是否行動(dòng)得足夠快？

當(dāng)對(duì)方開(kāi)始推脫、敷衍，甚至已有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的苗頭時(shí)，你是否因“念舊情”“怕麻煩”而猶豫不決，錯(cuò)過(guò)了訴訟和財(cái)產(chǎn)保全的最佳時(shí)機(jī)？訴訟，本身就是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑。

訴訟時(shí)，你的“網(wǎng)”撒得夠大嗎？

起訴時(shí)，是否只列了對(duì)方一個(gè)人？有沒(méi)有調(diào)查清楚這筆錢(qián)的真實(shí)流向？是否將可能承擔(dān)責(zé)任的配偶、關(guān)聯(lián)方（如公司、擔(dān)保人）一并列為被告？被告列得全，你的權(quán)利兌現(xiàn)才多一份保障。

你用好“財(cái)產(chǎn)保全”這把鎖了嗎？

這是訴訟中最關(guān)鍵的步驟之一！在起訴前或起訴同時(shí)，果斷申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)對(duì)方的賬戶、查封房產(chǎn)車輛，能直接避免對(duì)方在訴訟期間轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。很多時(shí)候，不是對(duì)方真沒(méi)錢(qián)，而是錢(qián)在判決前就被轉(zhuǎn)走了。

執(zhí)行階段，你真的“主動(dòng)”了嗎？

案件進(jìn)入執(zhí)行后，你是否聯(lián)系過(guò)執(zhí)行法官，溝通案件細(xì)節(jié)和你的財(cái)產(chǎn)線索？是否申請(qǐng)了限制高消費(fèi)、納入失信名單以外的一切措施？比如，申請(qǐng)審計(jì)對(duì)方公司賬目、調(diào)查對(duì)方配偶財(cái)產(chǎn)、申請(qǐng)懸賞公告等。法官需要同時(shí)處理海量案件，你提供的每一條線索，都是推動(dòng)案件前進(jìn)的關(guān)鍵燃料。

你是否持續(xù)跟蹤了？

一輪查控后顯示“無(wú)財(cái)產(chǎn)”，并不代表永遠(yuǎn)沒(méi)有。對(duì)方可能會(huì)重新工作、創(chuàng)業(yè)、繼承財(cái)產(chǎn)。定期向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，并提供新的財(cái)產(chǎn)線索，是讓“沉睡”案件“復(fù)活”的重要方式。

所以，一份暫時(shí)無(wú)法執(zhí)行到位的判決書(shū)，真的毫無(wú)價(jià)值嗎？

絕非如此！它至少為你贏得了三樣?xùn)|西：

法律上的“尚方寶劍”：它永久確認(rèn)了你的債權(quán)，只要發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)，隨時(shí)可申請(qǐng)執(zhí)行。

施加壓力的工具：憑借判決，你可以申請(qǐng)將其列為失信被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)，對(duì)其出行、消費(fèi)、貸款乃至子女教育形成長(zhǎng)期約束。

權(quán)利不再“裸奔”：相比一張可能超過(guò)訴訟時(shí)效、最終失效的欠條，判決書(shū)是國(guó)家公權(quán)力對(duì)你權(quán)利的背書(shū)。手握判決書(shū)，你的債權(quán)就永遠(yuǎn)站在了法律保護(hù)的光明之下。

總而言之，“執(zhí)行難”是客觀存在，但“執(zhí)行不能”很多時(shí)候是一個(gè)結(jié)果，而非必然的終點(diǎn)。這個(gè)結(jié)果，很大程度上取決于債權(quán)人自身在事前、事中是否足夠敏銳、果斷和堅(jiān)持。法律保護(hù)權(quán)利，但從不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人。