近日，在信用平臺(tái)顯示

黃鉅光已卸任高州中學(xué)

法定代表人！

早在今年5月，高州第十七屆人大常委會(huì)接受黃鉅光辭去高州市第十七屆人民代表大會(huì)代表職務(wù)請(qǐng)求。至今沒有公布其辭職原因。

這位曾被譽(yù)為“茂名教育旗幟”的校長(zhǎng)卻因個(gè)人原因辭去高州市人大代表職務(wù)，其校長(zhǎng)職務(wù)去向未明，引發(fā)了公眾對(duì)其突然辭職原因的廣泛猜測(cè)。

黃鉅光，1994年從茂名學(xué)院英語系畢業(yè)后，從高州新垌一中英語教師起步，逐步成長(zhǎng)為一名在當(dāng)?shù)仡H具影響力的教育管理者。他曾先后執(zhí)掌高州南塘中學(xué)、高州四中，并因在提升學(xué)校教學(xué)質(zhì)量和高考成績(jī)方面表現(xiàn)突出，被譽(yù)為“高考神話締造者”，獲得過“全國(guó)優(yōu)秀校長(zhǎng)”等榮譽(yù)。2021年，黃鉅光出任高州中學(xué)校長(zhǎng)、黨委書記。

然而，在其取得顯著教育成就的同時(shí)，也伴隨著一些爭(zhēng)議。有聲音指出其管理方式“鐵腕”，如推行教師末位淘汰制；其主持的多項(xiàng)課題和發(fā)表的論文也曾引發(fā)“重科研輕教學(xué)”的討論。此外，關(guān)于其親屬關(guān)聯(lián)企業(yè)是否參與學(xué)校基建項(xiàng)目的傳聞也未曾斷絕，但均無公開證據(jù)證實(shí)。

此次黃鉅光辭去人大代表職務(wù)，官方通報(bào)僅以“個(gè)人原因”概括，并未透露更多細(xì)節(jié)。有媒體報(bào)道稱其在辭職前已“失聯(lián)”一段時(shí)間，這使得事件更添疑云。法律界人士指出，若其辭職涉及違紀(jì)違法問題，程序的正當(dāng)性值得關(guān)注。

值得注意的是，近年來茂名教育系統(tǒng)已有多名官員落馬。例如，2024年7月，高州市教育局原局長(zhǎng)鐘革輝（亦曾任高州中學(xué)校長(zhǎng)）因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查。這些事件的發(fā)生，使得黃鉅光的突然辭職更易引發(fā)公眾對(duì)基層教育系統(tǒng)權(quán)力運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制的討論。

此事在校友群體和網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了復(fù)雜且分化的反響。部分校友對(duì)黃鉅光校長(zhǎng)任內(nèi)的貢獻(xiàn)表示肯定，認(rèn)為其在提升學(xué)校聲譽(yù)和教學(xué)質(zhì)量方面功不可沒，對(duì)其突然辭職感到惋惜和不解，不希望其過往的努力被輕易否定。他們可能更傾向于相信“個(gè)人原因”或健康問題，并對(duì)校慶等活動(dòng)的積極意義予以維護(hù)。

然而，也有部分校友和更多網(wǎng)民則表現(xiàn)出更為審慎和批判的態(tài)度。他們關(guān)注辭職程序的合規(guī)性，以及背后是否存在未被披露的問題。網(wǎng)絡(luò)上，關(guān)于“名校長(zhǎng)辭職該不該查”的討論熱度不減，焦點(diǎn)往往集中在程序正義與反腐的期待上。一些人呼吁對(duì)校慶資金的募集和使用情況進(jìn)行透明化處理，并對(duì)教育系統(tǒng)內(nèi)可能存在的權(quán)力尋租和監(jiān)督缺失問題表示擔(dān)憂。更有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)“教育明星”的過度崇拜容易掩蓋潛在的問題，應(yīng)更注重制度建設(shè)和教育的公平性。

（本文綜合高州市政府文件、校慶公開報(bào)道及多方信源，黃鉅光具體去向以官方進(jìn)一步披露為準(zhǔn)。）

來源：高州人大、百度百科、茂名都市