這一天終于來了。

12月10日，由國外游戲作者Crunch Fest“開發(fā)”的新游戲《CODEX MORTIS》，正式在Steam平臺上線了商店頁面，它的特殊之處在于游戲介紹的最后一句——“100%AI 驅(qū)動開發(fā)?！?/p>

如今在Steam上發(fā)布的中小型獨(dú)立游戲，已經(jīng)可以越來越頻繁的看到開發(fā)者在游戲簡介的最后補(bǔ)上一行諸如“部分美術(shù)/音樂資產(chǎn)由AI生成”的小字，但對于這款游戲來說，作者做得要更徹底，因?yàn)樗慕榻B是這么說的：

所有的游戲代碼、文本、美術(shù)以及音樂資產(chǎn)，均是由AI生成。雖然此前也報(bào)道過一些宣稱“完全由AI生成”的游戲，但將游戲真正用于商業(yè)目的，也就是放到Steam上賣錢，《CODEX MORTIS》確實(shí)應(yīng)該算是第一個(gè)。

那么AI到底能把游戲做成什么樣？雖然目前《CODEX MORTIS》還未正式發(fā)售，但已經(jīng)公布了一些實(shí)機(jī)圖片和預(yù)告視頻，按照已經(jīng)公開的信息，這是一款類似于《吸血鬼幸存者》的Roguelike游戲：

和多數(shù)小成本的彈幕Roguelike游戲一樣，這款游戲的敵人會從畫面的四面八方出現(xiàn)，玩家操作的人物則會自動射出彈幕，隨著等級的提升，會解鎖更強(qiáng)大的子彈、武器以及魔法，游戲也宣稱支持多國語言（當(dāng)然都是AI翻譯的）。

按照作者自己的介紹，整個(gè)項(xiàng)目的程序都是由Claude Code負(fù)責(zé)編寫的，美術(shù)素材由ChatGPT生成，在Steam上的游戲預(yù)告片中（AI游戲當(dāng)然也會有AI制作的預(yù)告片），還出現(xiàn)了特意標(biāo)注為“AI反派”的敵人：

作者之所以會在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)推出這樣的“純AI”作品，我覺得多半也和國外玩家圈里愈演愈烈的“鑒AI警察”有關(guān)。

剛好在前幾天，國外一款名為《Postal: Bullet Paradise》的游戲，就被大量玩家質(zhì)疑使用了AI生成的美術(shù)資產(chǎn)，最終導(dǎo)致其在Steam上被下架，而在面對質(zhì)疑時(shí)，游戲開發(fā)商始終否認(rèn)了“AI生成”一事。

就在前兩天，另一款名為《Shrine's Legacy》的像素RPG也正在經(jīng)歷“AI爭議”。有玩家在Steam評論區(qū)里指責(zé)游戲“100%由AI生成，劇情爛到家了”。游戲的開發(fā)者隨即在X回應(yīng)：“請不要這樣做。我們傾注了數(shù)年心血制作這款游戲，所有環(huán)節(jié)都只與真人藝術(shù)家合作……我們不認(rèn)可生成式人工智能，也永遠(yuǎn)不會使用它?！?/p>

《Shrine's Legacy》

除了知名度相對較低的獨(dú)立游戲作者，受影響的也有一些更知名的人物，比如Epic的首席執(zhí)行官Tim Sweeney，前不久他因?yàn)楣_發(fā)表了支持AI生成游戲的觀點(diǎn)——

“AI標(biāo)簽對于藝術(shù)展覽品來說，是用于作者署名披露的；對于數(shù)字內(nèi)容授權(quán)市場來說，則是讓購買者了解版權(quán)狀況的。在游戲平臺商店里則毫無意義，因?yàn)锳I將參與未來幾乎所有的制作。”

Tim的這番發(fā)言（尤其是最后一句話），讓玩家圈針對AI的態(tài)度和觀點(diǎn)變得更加對立，而這種強(qiáng)對立產(chǎn)生的結(jié)果，就是更加敏感的“鑒AI警察”，現(xiàn)在一款游戲發(fā)布，除了質(zhì)量、優(yōu)化、意識形態(tài)等老生常談的爭議問題外，如今還要多一條“這到底是不是AI生成？”的評判標(biāo)準(zhǔn)。

在這樣的風(fēng)潮下，就更讓人好奇像《CODEX MORTIS》這種反其道而行的作品，究竟在正式發(fā)布后能夠得到玩家和市場怎樣的評價(jià)，無論好壞，我想這都是一個(gè)相當(dāng)有參考意義的作品。