有些車，根本沒有失敗的選項。全新的ID. Polo正是如此：它必須成功。在ID系列經(jīng)歷過并不光彩的起步之后，這款純電小車被寄予厚望，想要讓電動車真正走向“全民化”。我們在ID. Polo量產(chǎn)前，率先駕駛了這款幾乎已經(jīng)定型的前期試裝車。

大眾汽車需要一款“必須成功”的電動車——ID. Polo。為此，大眾汽車的工程師們付出了久違的巨大努力。而ID. Polo的使命，則是要讓電動出行真正成為新的常態(tài)。這一切甚至從名字就已經(jīng)開始發(fā)生變化：它并沒有像2023年的概念車那樣被命名為ID.2，而是將那些耳熟能詳?shù)慕?jīng)典車名，移植到新的電動車型之上。至于Polo之后還會有哪些名字回歸，其實已經(jīng)不難想象。

初次見到ID. Polo，最引人注目的是那套融合了安迪·沃霍爾風(fēng)格與Polo Harlekin彩繪元素的醒目車身貼膜。但在這層外衣之下，這輛車在技術(shù)層面已經(jīng)有99%接近于今年4月即將正式亮相的最終版本。沒錯，我們駕駛的是一臺前期試裝車，但先把結(jié)論說在前面：它完全不像一輛試制車。

好吧，車內(nèi)確實還有個別開關(guān)我們現(xiàn)在還不能展示，而且某些部件仍略有異響，軟件系統(tǒng)也尚未達(dá)到最終版本的精致程度。但整體成熟度之高，已經(jīng)足以讓不少競爭對手直接當(dāng)作量產(chǎn)車型推出。而這，正是大眾想要回到的位置。

“那種老派的工程師執(zhí)念又回來了?！边@是我們從多個渠道聽到的評價。第四代高爾夫（參數(shù)丨圖片）以及它曾經(jīng)被津津樂道的車身縫隙精度再次被提及。大眾汽車希望把ID. Polo拉回到與品牌經(jīng)典車型齊平的高度。不過，它在平臺方面并非徹底重來：MEB平臺正在進(jìn)化為MEB+，正如當(dāng)年MQB升級為MQB evo一樣。

盡管基礎(chǔ)架構(gòu)保持相似，但其整車結(jié)構(gòu)卻經(jīng)歷了大刀闊斧的重塑，最終誕生了一款全新的車型。ID. Polo是一輛標(biāo)準(zhǔn)的小型車，車身長度4.05米，但與此前的ID車型不同，它被設(shè)計為前輪驅(qū)動。也就是說，與ID.4不同，它車身后部并未集成任何高壓電驅(qū)組件。

理論上，這意味著前部動力模塊可以作為一個獨立單元存在，而后部則可以根據(jù)需求，通過不同軸距方案延展出各種車身形式。車輛中央搭載37千瓦時或52千瓦時兩種電池版本。盡管結(jié)構(gòu)不同，但它們在尺寸與重量上幾乎一致，這帶來的好處是：不同版本之間的重量分布變化極小——這無疑會讓底盤工程師感到欣慰。

說到版本規(guī)劃，大眾汽車初期將提供三種動力輸出。其中兩款較低功率版本，分別為85千瓦和99千瓦，搭配小容量電池，續(xù)航目標(biāo)約為300公里。我們試駕的是155千瓦的頂配版本，搭載52千瓦時電池，根據(jù)大眾汽車內(nèi)部計算，其最大續(xù)航里程可達(dá)450公里。不過，最終認(rèn)證數(shù)據(jù)尚未完成。

在實際能耗方面，工程師們目標(biāo)相當(dāng)克制：在WLTP工況下，百公里電耗能做到12千瓦時出頭，他們會非常滿意；而在真實道路條件下，實現(xiàn)了大約13千瓦時/100公里左右的水平，被認(rèn)為是完全可行的。

三款動力版本的電機(jī)在結(jié)構(gòu)上幾乎完全相同，大眾汽車表示其零部件通用率達(dá)到約95%。區(qū)別主要在于齒比設(shè)定，而高功率版本在轉(zhuǎn)子中使用了更多永磁體。而尤其引以為豪的是這套緊湊的動力總成：集成式、且完全自主研發(fā)的脈沖逆變器，使整套電機(jī)與變速機(jī)構(gòu)的重量僅為75千克。整體來看，這是一款在電動車中相當(dāng)“輕盈”的產(chǎn)品，官方給出的整備質(zhì)量約為1500千克。

充電速度方面，ID. Polo并未刷新任何紀(jì)錄，但考慮到電池容量，這一點并不令人意外。37千瓦時版本：最大直流充電功率90千瓦、10%~80%充電時間：27分鐘；52千瓦時版本：最大直流充電功率130千瓦、10%~80%充電時間：23分鐘。

底盤方面，前懸掛采用麥弗遜式，后懸則為扭力梁，算是這一細(xì)分市場的典型選擇，更復(fù)雜的多連桿方案會直接沖擊售價。不過，大眾汽車表示，他們通過一系列巧妙的結(jié)構(gòu)設(shè)計，成功規(guī)避了這種方案的先天劣勢。例如，采用雙組件襯套，可以在X與Y軸方向?qū)崿F(xiàn)不同的剛度特性；而額外加入的質(zhì)量減振器，則有效抑制了測試人員常用“跳動感”來形容的那種廉價顛簸。

那么，這些技術(shù)是否真的體現(xiàn)在駕駛體驗中？馬上就知道了。但在此之前，我們先在車內(nèi)多待一會兒。在一輛電動車中，考慮到底部必須布置電池，我們的坐姿并不算高。座椅填充舒適，表面覆蓋環(huán)?？椢铩Ｉ舷虑衅降姆较虮P取消了六點鐘輻條，并且終于重新配備了實體按鍵。

不過，安全帶高度調(diào)節(jié)功能仍然缺席。我們暫時還不能展示儀表臺，但可以展示這款帶實體按鍵的雙輻方向盤。

后排即便是成年人，也能舒適乘坐，只是全景天窗略微限制了頭部空間。此外，我們也遺憾地發(fā)現(xiàn)，后排并未配備可折疊中央扶手。

后備廂容積在435至1243升之間，表現(xiàn)出乎意料地寬裕，并且通過可調(diào)節(jié)地板，具備相當(dāng)不錯的實用性。

現(xiàn)在，終于上路了。第一印象非常清晰：底盤的基礎(chǔ)設(shè)定相當(dāng)緊致，卻完全沒有犧牲舒適性。大眾汽車顯然理解到，真正的舒適并不來自一味柔軟，而是源于整體平衡。這是一個大膽但值得稱贊的選擇，尤其是考慮到ID. Polo并未配備自適應(yīng)懸架。通過駕駛模式，駕駛者可以調(diào)整諸如能量回收強(qiáng)度與轉(zhuǎn)向特性等參數(shù)。

轉(zhuǎn)向方面，運動模式下的初段響應(yīng)令人滿意，但在達(dá)到某一轉(zhuǎn)向角度后，方向盤會出現(xiàn)略顯生硬的人工阻尼感。好在，駕駛者可以在個性化模式中自由組合各項參數(shù)。牽引力表現(xiàn)尚可，但在濕冷路況下，低滾阻取向的普利司通輪胎已經(jīng)接近極限。不過無需擔(dān)心——未來的GTI 版本將配備來自米其林的運動輪胎。

同樣，制動系統(tǒng)表現(xiàn)尤為出色。大眾汽車成功實現(xiàn)了動能回收與機(jī)械制動之間極為自然地銜接，沒有突兀的頓挫，也沒有車身點頭現(xiàn)象——堪稱完美。

是的，對于大眾汽車而言，這就是一輛“正確”的電動車，ID. Polo會成功。我們在這里大膽預(yù)測這一點——它也別無選擇。現(xiàn)在，大眾汽車交出了一份令人信服的答卷。狼堡方面顯然已經(jīng)認(rèn)清形勢，并竭盡全力確保這次出手精準(zhǔn)命中。

在試駕ID. Polo過程中，你需要不斷提醒自己：你駕駛的是一輛小型車——它的成熟度遠(yuǎn)超預(yù)期。它完美嗎？當(dāng)然不是。但在基礎(chǔ)售價低于25000歐元的前提下，我們終于迎來了真正能負(fù)擔(dān)得起的電動出行體驗。