萬萬沒想到，特朗普竟然真的“參考”了普京的建議，準(zhǔn)備拋開G7另起爐灶成立“C5”，成員名單中俄赫然在列。那么問題來了，特朗普為什么要把歐洲踢出局？C5到底是一份構(gòu)想，還是可能成真的現(xiàn)實(shí)呢？

12月4日，普京在訪問印度期間，有記者就俄羅斯是否重返G8的問題進(jìn)行提問，普京毫不猶豫的回了一個字：“不�！�

隨后他還用十分嘲諷的語氣反問，G7現(xiàn)在還有什么是“大”的？按照購買力水平，一些G7成員在全球的經(jīng)濟(jì)權(quán)重甚至比不上印度。

實(shí)話總是傷人的，G7現(xiàn)在的確趕不上從前，俄羅斯也的確有拒絕回去的理由和立場。但這番話落在特朗普耳朵里，仿佛打開了新世界的大門，從一個商人角度來看，他將國家、機(jī)構(gòu)、組織當(dāng)做一個又一個公司，那么當(dāng)一個公司從輝煌開始不可逆的走下坡路，唯一的解決辦法就是及時止損。對此，特朗普這個行動派已經(jīng)開始嘗試了。

綜合多家媒體報道，白宮在12月5日低調(diào)公布的《國家安全戰(zhàn)略》內(nèi)容并不完整，因?yàn)閮?nèi)容太“勁爆”了，其中一條就包括特朗普計劃建立“C5”，用來取代G7集團(tuán)，而C5的成員分別是：中國、美國、俄羅斯、日本、印度。這5個國家存在兩個共同點(diǎn)：人口都超過1億，對全球和地區(qū)局勢存在重要影響。

在完整版內(nèi)容中，C5成立之后的首個問題就是解決中東問題，更詳細(xì)一些就是協(xié)助美國實(shí)現(xiàn)以色列和中東國家關(guān)系正�；�。

不過在美媒大肆報道之際，白宮卻主動辟謠稱，這是一個假消息。然而特朗普在此次重返白宮后，不止一次抨擊將俄羅斯驅(qū)逐出八國集團(tuán)是錯誤的決定，他不僅希望俄羅斯能夠重回G8，甚至還打算拉攏中國加入“大家庭”，組建G9。

不過在10月底中美元首會晤后，特朗普就提出了“G2”的概念，所以外界認(rèn)為，C5的存在并非空穴來風(fēng)，很大概率是特朗普的又一個臨時起意的“新點(diǎn)子”。

至于為什么沒有一個歐洲國家，甚至連英國這個“鐵桿盟友”都不包括在內(nèi)，總結(jié)起來就一句話：特朗普不信任，也瞧不上歐洲。

特朗普第二次任期開始后，他對歐洲的態(tài)度就非常明確——不會像民主黨執(zhí)政那樣維系美歐盟友關(guān)系，歐洲對他而言就是累贅。特朗普和萬斯不止一次在公開場合貶低歐洲的價值觀，在《國家安全戰(zhàn)略》中，特朗普還明確表示：“歐洲文明已死亡”。

雖然美國的全球戰(zhàn)略依舊需要?dú)W洲盟友的參與，雖然北約組織的存在依舊對美國霸權(quán)至關(guān)重要，但特朗普并不在乎這些。一來，特朗普的價值觀讓他不能接受歐洲在美國身上“吸血”，他認(rèn)為美國在防務(wù)問題上為歐洲提供了保護(hù)，但它們卻在俄烏沖突問題上“懈怠”，歐洲沒有采取果斷的行動才導(dǎo)致烏克蘭無法繼續(xù)和俄羅斯戰(zhàn)斗。

現(xiàn)在他基于美國利益考慮，要叫停俄烏沖突，歐洲國家卻百般阻撓，甚至和烏克蘭聯(lián)手反對美國，所以特朗普罕見的用“軟弱”來批評歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

二來，特朗普也清楚純粹的西方陣營制霸時代已經(jīng)成為過去，東西方“混搭”才是接下來的時代主流。既然如此，美國自然要搶占先機(jī)，提前布局，邀請歐洲之外最具影響力的幾個國家建立新的組織，所以就有了G9、C5這些說法，盡管后者特朗普并不承認(rèn)。

不過這里也有新的問題，印度是刺頭，沒有足夠的利益根本無法吸引莫迪政府；日本軍國主義復(fù)辟野心不加掩飾，現(xiàn)在更是挑戰(zhàn)中國紅線，引來中俄反制；美俄關(guān)系不遠(yuǎn)不近，但特朗普想要取得普京信任難度極大；中國主張為發(fā)展中國家謀福祉，金磚、上合組織的國際地位和影響力不斷增加，對美國主導(dǎo)的C5大概率是“婉拒”。

總之，全球地緣局勢已經(jīng)開始改變，就連美國都開始“思變”，C5這一概念的存在不僅讓歐洲感到緊張，也順帶惡心了一下日本，這意味著在美國的“大局觀”面前，美日同盟什么的都是浮云，只要美國下令，日本就必須得為美國利益讓步，日本右翼再憤怒也得憋住。