日前華爾街日報(bào)（WSJ）出了一篇雄文，兵推了中國大陸在未來某時某刻開始解決臺海問題，從戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈/火箭炮再到巡航導(dǎo)彈等火力準(zhǔn)備后開始渡海登陸，建立灘頭陣地進(jìn)行補(bǔ)給，然后向臺灣腹地推進(jìn)，一路披荊斬棘所向披靡，最終解放了臺北控制了整個臺灣。

看起來妥妥的爽文，然而看完才會發(fā)現(xiàn)，中國在中印邊境都開始用機(jī)器人哨兵巡防邊境了，華爾街日報(bào)討論的攻臺戰(zhàn)術(shù)，基本就是二戰(zhàn)登陸戰(zhàn)的老古董思維，再腦洞都跳不出這種固化思維的框架，這是要準(zhǔn)備輸送給中國的思維定式嗎？要在中國人思維中形成思想鋼印嗎？

WSJ的攻臺戰(zhàn)術(shù)流程：怎么看都覺得哪里有問題

第一階段：火力壓制+“關(guān)鍵目標(biāo)打擊”

先發(fā)起“聯(lián)合火力打擊—用大量導(dǎo)彈/火箭炮/巡航導(dǎo)彈外加戰(zhàn)機(jī)空襲，把臺灣的防空系統(tǒng)、空軍基地、指揮中心、彈藥庫、機(jī)場、海岸設(shè)施全部摧毀；

目標(biāo)是把島上防守能力削弱到極限：地面飛機(jī)、跑道、雷達(dá)、彈藥庫以及重要交通樞紐以及補(bǔ)給體系都將被摧毀。

這輪轟炸可能持續(xù)幾天到幾周，時間長短關(guān)鍵需要PLA（解放軍）把握：打太久可能給外部勢力反應(yīng)并介入的機(jī)會；如果打得不夠徹底，那么后面的登陸戰(zhàn)就會冒相當(dāng)大的風(fēng)險

第二階段：跨海+兩棲登陸

空襲效果得到評估后，會開“海上/兩棲部隊(duì)穿越海峽+登陸”的行動

這個登陸戰(zhàn)并不容易：必須把大量部隊(duì)、坦克、補(bǔ)給通過100多公里寬度的臺灣海峽運(yùn)過來，面對臺灣可能提前布雷、反登陸火力、水雷、潛艇、反艦導(dǎo)彈的威脅……登陸戰(zhàn)風(fēng)險極高，跨越海峽完成登陸是這次登陸戰(zhàn)中最難的部分；

第三階段：建立灘頭陣地→往島內(nèi)推進(jìn)→直搗臺北

登陸成功并占住灘頭，接下來就要盡快控制港口與機(jī)場—因?yàn)橹挥姓剂诉@些關(guān)鍵區(qū)域，才能持續(xù)把重裝甲、補(bǔ)給、兵力送到島上；之后將以“登陸為據(jù)點(diǎn)”一路向島內(nèi)推進(jìn)，目標(biāo)是重要城市、政府機(jī)構(gòu)、快速拿下臺北繼而控制整個臺灣；

縱貫整個戰(zhàn)役：戰(zhàn)略支撐/輔助戰(zhàn)術(shù)

• 封鎖+切斷補(bǔ)給/通信
• 先拿外圍島嶼/小島嶼/關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)
• 動用商船+民用船只+可移動碼頭/水橋

海上封鎖、壞海底通信線路、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、干擾通訊，讓臺灣“陷入孤島+信息斷絕+指揮混亂；搶占一些南?；蚺_灣周邊島嶼/外圍島嶼，作為跳板或者前哨；使用移動碼頭/駁船擴(kuò)充登陸地點(diǎn)，讓臺軍防守分散無法集中布防。