文｜錦緞

隨著"歐佩克+"八國(guó)決定12月份繼續(xù)增產(chǎn)，國(guó)際原油市場(chǎng)承壓，原油價(jià)格來(lái)到60美元/桶附近。

這仿佛是一個(gè)熟悉的信號(hào)——在供給持續(xù)釋放、需求增長(zhǎng)放緩的背景下，市場(chǎng)開(kāi)始追問(wèn)：這一輪石油周期，究竟走到了什么位置？

周期推演需要具體的參照物。作為中國(guó)最大的海上原油及天然氣生產(chǎn)商，中國(guó)海油專(zhuān)門(mén)以上游勘探開(kāi)發(fā)為主，企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、估值與國(guó)際原油價(jià)格高度相關(guān)。

借鑒14-16年、19-20年原油下行周期經(jīng)驗(yàn)，在供給過(guò)剩、需求放緩的背景下，原油價(jià)格可能大幅下降至35美元/桶區(qū)間。

若類(lèi)似邏輯主導(dǎo)當(dāng)前市場(chǎng)，則油價(jià)仍存在顯著下行壓力，而中國(guó)海油的估值也將隨之經(jīng)歷周期性壓縮。這一過(guò)程在醞釀風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，也可能為行業(yè)出清后的"戴維斯雙擊"埋下伏筆。

本文之中我們將以中國(guó)海油為引，推演石油周期走勢(shì)，并探尋這一產(chǎn)業(yè)龍頭的價(jià)值中樞。

01 企業(yè)優(yōu)秀但估值無(wú)低估

2025年前3季度，國(guó)際油價(jià)呈震蕩下行態(tài)勢(shì)，由74.8美元/桶降至66.1美元/桶，均價(jià)為69.9美元/桶，同比下跌14.6%。

此背景下，中國(guó)海油油氣凈產(chǎn)量578.3百萬(wàn)桶油當(dāng)量，上升6.7%，油氣銷(xiāo)售收入2554.8億元，下降5.9%，歸母凈利潤(rùn)1019.7億元，下降12.6%。

可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)際原油價(jià)格降速14.6%扣除公司油氣凈產(chǎn)量增速6.7%，與油氣銷(xiāo)售收入降速5.9%相差不大；油氣銷(xiāo)售收入減少160億元，歸母凈利潤(rùn)減少147億元。后者如果考慮少數(shù)股東損益、所得稅，兩者相差不大——

這與公司簡(jiǎn)單的商業(yè)模式有關(guān)：

中國(guó)海油作為專(zhuān)注上游開(kāi)發(fā)的海上油氣生產(chǎn)商，具有我國(guó)開(kāi)采海洋油氣資源的專(zhuān)營(yíng)權(quán)，絕大部分收入、利潤(rùn)來(lái)源于原油及天然氣勘探開(kāi)發(fā)，較少涉及石油化工、成品油零售業(yè)務(wù)。

其盈利公式近似為：企業(yè)利潤(rùn)=油氣產(chǎn)量（原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格-桶油主要成本），原油實(shí)現(xiàn)價(jià)格是由國(guó)際油價(jià)決定的外生變量，油氣產(chǎn)量、桶油主要成本是由企業(yè)開(kāi)發(fā)、管理能力決定的內(nèi)生變量。

油氣產(chǎn)量的增長(zhǎng)，能夠部分對(duì)沖原油價(jià)格下降對(duì)營(yíng)收造成的影響；桶油成本變動(dòng)不大的情況下，企業(yè)成本、費(fèi)用剛性，油價(jià)變動(dòng)對(duì)收入的影響額與對(duì)稅前利潤(rùn)的影響額近似相等，即油價(jià)增減變動(dòng)乘上油氣產(chǎn)量為稅前利潤(rùn)變動(dòng)額。

當(dāng)外部國(guó)際原油價(jià)格上漲時(shí)，企業(yè)內(nèi)部油氣產(chǎn)量、桶油成本不受影響，油價(jià)增量與油氣產(chǎn)量的乘積全部為利潤(rùn)增量；盈虧同源，當(dāng)油價(jià)下降時(shí)，其全部為利潤(rùn)減量。這造成企業(yè)盈利隨國(guó)際油價(jià)大幅起落。

梳理中海油14-24年經(jīng)營(yíng)、估值數(shù)據(jù)見(jiàn)下圖，因中國(guó)海油2022年A股上市，無(wú)前期估值數(shù)據(jù)，圖中選取中國(guó)海油H股市凈率代替展現(xiàn)估值趨勢(shì)。

圖：中國(guó)海油2014-2024年經(jīng)營(yíng)、估值數(shù)據(jù)；數(shù)據(jù)來(lái)源：Wind，公司公告

可以發(fā)現(xiàn)，公司盈利關(guān)鍵因素油氣產(chǎn)量持續(xù)增長(zhǎng)，由118萬(wàn)桶/天增至199萬(wàn)桶/天，年均增長(zhǎng)5.4%，這得益公司擁有我國(guó)海域95%以上的探礦權(quán)，海上原油"增儲(chǔ)上產(chǎn)"潛力巨大。

另一個(gè)關(guān)鍵因素桶油成本，在14-19年由42.3美元降至29.8美元，大幅下降29.6%，在19-24年穩(wěn)定在29美元附近，進(jìn)一步優(yōu)化空間較小。桶油成本的下降量與油氣產(chǎn)量的乘積將全部轉(zhuǎn)化為利潤(rùn)，大幅提升企業(yè)盈利能力。

主流研究認(rèn)為，桶油成本下降來(lái)源于管理層優(yōu)異的成本管控能力，筆者發(fā)現(xiàn)還有公司海上原油開(kāi)發(fā)的專(zhuān)營(yíng)權(quán)，以及由此產(chǎn)生的行業(yè)技術(shù)進(jìn)步獨(dú)占利益。

拆解14年、24年桶油成本細(xì)項(xiàng)，作業(yè)費(fèi)由12.2美元降至7.61美元，折舊、折耗和攤銷(xiāo)由22.85美元降至14.75美元，合計(jì)下降12.7美元，占總成本減量的92%。

技術(shù)進(jìn)步是作業(yè)費(fèi)下降的直接驅(qū)動(dòng)力，如新技術(shù)應(yīng)用將鉆井周期從接近30天壓縮到6天以?xún)?nèi)，單井成本節(jié)約數(shù)千萬(wàn)元。規(guī)模效應(yīng)有效攤薄單位產(chǎn)量的折舊、折耗和攤銷(xiāo)成本，如14年重大油氣發(fā)現(xiàn)為陵水17-2千億方大氣田，24年建成南海萬(wàn)億大氣區(qū)，大中型油氣田的開(kāi)發(fā)是這部分單位成本下降的關(guān)鍵。

綜上，公司就是海上原油勘探行業(yè)的全部，獨(dú)家掌握海上油氣勘探開(kāi)發(fā)生產(chǎn)技術(shù)體系，科技進(jìn)步帶來(lái)的成本下降、效率提升，較好轉(zhuǎn)化為企業(yè)利潤(rùn)，這是企業(yè)堅(jiān)固的護(hù)城河。

觀察企業(yè)的桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格趨勢(shì)，呈現(xiàn)14-18年、18-22年兩輪周期?？紤]25年前3季度桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格68.3美元，22年-目前處于下行周期。企業(yè)的歸母凈利潤(rùn)、凈資產(chǎn)收益率、估值呈同項(xiàng)周期波動(dòng)。

國(guó)際原油價(jià)格是影響經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、估值的主要變量，持續(xù)優(yōu)化的油氣產(chǎn)量、桶油成本有力提升企業(yè)盈利能力，如周期底部16年和20年桶油價(jià)格相近，ROE抬升5.5個(gè)百分點(diǎn)，周期頂部14年和22年桶油價(jià)格相近，ROE抬升9.6個(gè)百分點(diǎn)。

中國(guó)海油2014-2024年財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)

計(jì)算企業(yè)14-24年平均桶油實(shí)現(xiàn)價(jià)格為66.6美元，筆者通過(guò)企業(yè)上半年、前3季度油氣產(chǎn)量、平均油價(jià)數(shù)據(jù)，計(jì)算3季度當(dāng)季油價(jià)也是66.6美元。3季報(bào)披露當(dāng)季ROE為4.11%，年化ROE為16.4%。對(duì)比18年、21年相近油價(jià)水平，盈利能力均實(shí)現(xiàn)較大提升。11年平均66.6美元可視為基準(zhǔn)價(jià)格，對(duì)應(yīng)ROE16.4%是原油周期中的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)水平。

回到企業(yè)估值，假設(shè)企業(yè)維持66.6美元桶油均衡價(jià)格，考慮近5年桶油成本維持平穩(wěn)、油氣產(chǎn)量5.4%增速，推算利潤(rùn)增速與產(chǎn)量增速一致為5.4%。在市盈率維持11倍情況下，資本增值收益為5.4%，加上當(dāng)前股息收益率4.57%，年化收益在10%附近，企業(yè)估值基本合理。

02 兩輪原油周期的啟示

兩輪原油周期中，中國(guó)海油估值都出現(xiàn)大幅下移。上圖選取估值數(shù)據(jù)為年終數(shù)據(jù)，非周期中估值上下限。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)，第一輪周期估值低點(diǎn)出現(xiàn)在16年1月為0.6，對(duì)應(yīng)國(guó)際原油價(jià)格35美元/桶，位于原油周期底部區(qū)間；第一輪周期估值頂點(diǎn)出現(xiàn)在18年9月底為1.48，對(duì)應(yīng)國(guó)際原油價(jià)格80美元/桶，位于原油周期頂部區(qū)間。

第二輪周期估值低點(diǎn)出現(xiàn)20年3月為0.58，對(duì)應(yīng)國(guó)際原油價(jià)格28美元/桶，位于原油周期底部區(qū)間；第二輪周期估值頂點(diǎn)出現(xiàn)在24年7月為1.43，對(duì)應(yīng)國(guó)際原油價(jià)格80美元/桶，石油周期頂部110美元/桶出現(xiàn)在22年5月（對(duì)應(yīng)估值0.9）。

結(jié)合前期企業(yè)盈利公式，原油價(jià)格波動(dòng)，同向驅(qū)動(dòng)企業(yè)盈利增減，盈利趨勢(shì)同向帶動(dòng)估值，實(shí)現(xiàn)"戴維斯雙擊"或"戴維斯雙殺"。

14年全球石油需求小幅增長(zhǎng)，頁(yè)巖油革命推動(dòng)美國(guó)原油年均100萬(wàn)桶/日爆發(fā)式增長(zhǎng)，占全球供給比重由10%提至13.7%，供需矛盾顯現(xiàn)。國(guó)際油價(jià)自110美元/桶降至11月的70美元/桶附近。

同年11月，沙特組織歐佩克+商討減產(chǎn)，在俄羅斯明確"不予減產(chǎn)"后，歐佩克推行"自由增產(chǎn)"政策。沙特宣布下調(diào)售往亞洲及美國(guó)的原油價(jià)格，搶占市場(chǎng)份額，油價(jià)當(dāng)月跌至57美元/桶。

15年，在供過(guò)于求形勢(shì)下，國(guó)際原油在50美元-65美元區(qū)間震蕩后下行至周期底部35美元/桶。

低油價(jià)致非歐佩克產(chǎn)油國(guó)高成本原油產(chǎn)量下滑，供給過(guò)剩逐步緩解。

16年底，歐佩克達(dá)成120萬(wàn)桶/天減產(chǎn)協(xié)議。疊加15、16年全球新開(kāi)發(fā)石油相關(guān)投資減少20%以上，致使17年、18年新投產(chǎn)供給不足。供給緊張下，原油上漲至80美元/桶。

圖：2014-2024年世界石油產(chǎn)量和消費(fèi)量；數(shù)據(jù)來(lái)源：BP，IEA，公司公告

19年在中美貿(mào)易摩擦影響下，原油消費(fèi)收縮，非歐佩克產(chǎn)油國(guó)產(chǎn)能恢復(fù)。供大于求情況下，油價(jià)重心下移至55美元/桶。12月，歐佩克+達(dá)成90萬(wàn)桶/天減產(chǎn)協(xié)議。新冠疫情影響初期，原油價(jià)格下滑至20年2月50美元/桶附近。

3月新冠疫情暴發(fā)，歐佩克+會(huì)議上俄羅斯拒絕進(jìn)一步減產(chǎn)計(jì)劃，歐佩克開(kāi)啟新一輪"自由增產(chǎn)"政策。沙特宣布下調(diào)歐洲、亞洲和美國(guó)客戶(hù)價(jià)格，國(guó)際油價(jià)暴跌至28美元/桶。

20年石油勘探和生產(chǎn)企業(yè)全球資本開(kāi)支下降約32%。隨后，歐佩克達(dá)成600萬(wàn)桶/日減產(chǎn)協(xié)議、新投產(chǎn)供給不足，疫情后需求加速恢復(fù)，合力推動(dòng)油價(jià)恢復(fù)到22年110美元/桶水平。

03 石油周期深度推演

當(dāng)前，國(guó)際油價(jià)來(lái)到60美元/桶附近。供給端，美國(guó)頁(yè)巖油達(dá)到1370桶/日歷史新高，歐佩克+恢復(fù)270萬(wàn)桶/日減產(chǎn)，巴西、圭亞那等大幅增產(chǎn)。需求端，中國(guó)成品油消費(fèi)達(dá)峰，中國(guó)石化定報(bào)顯示24年成品油消費(fèi)下降1.9%、25年前3季度下降3.6%，其他經(jīng)濟(jì)體總體平穩(wěn)。

供大于求已成共識(shí)。

當(dāng)前情形與14年下行周期相似，供給端快速增長(zhǎng)，需求端基本平穩(wěn)。在供給端不存在產(chǎn)油國(guó)沖突、重大自然災(zāi)害等擾動(dòng)，需求端不存在疫情等驟降因素，參照14年周期，推演國(guó)際油價(jià)將較長(zhǎng)時(shí)間圍繞50-65美元/桶波動(dòng)下行。

在55或50美元/桶關(guān)口，歐佩克+組織減產(chǎn)，俄羅斯各方出于"收入最大化"考慮，拒絕減產(chǎn)，原油價(jià)格戰(zhàn)加速推動(dòng)油價(jià)至35美元/桶底部區(qū)間，同步帶動(dòng)中國(guó)海油估值下移。待高成本產(chǎn)能出清、新投產(chǎn)供給不足、歐佩克達(dá)成新協(xié)議，市場(chǎng)供不應(yīng)求推動(dòng)油價(jià)、企業(yè)估值上行。

兩輪周期及推演的本輪周期底部28-35美元/桶區(qū)間不是偶然數(shù)據(jù)，上行周期必然存在新投產(chǎn)供給不足也并非斷言，這由行業(yè)特性決定。原油生產(chǎn)前期勘探、開(kāi)發(fā)需要大量固定資產(chǎn)投資，2-4年后才能產(chǎn)出原油。

申萬(wàn)期貨測(cè)算，美國(guó)頁(yè)巖油全生命周期成本65美元，固定資產(chǎn)折舊等前期投入成本在30美元左右，作業(yè)費(fèi)用、稅費(fèi)等變動(dòng)成本在30-35美元區(qū)間。

前期固定成本已然發(fā)生，油價(jià)只要在變動(dòng)成本之上，油田正常生產(chǎn)有利可圖，變動(dòng)成本30-35美元是原油供給下降的底部區(qū)間。低油價(jià)期間，資本開(kāi)支必然減少，年內(nèi)美國(guó)頁(yè)巖油企業(yè)已出現(xiàn)資本支出削減和關(guān)井現(xiàn)象，中國(guó)海油資本開(kāi)支減少9.8%，造成2-4年后投產(chǎn)供給下降。

上述推演過(guò)程，未考慮產(chǎn)油國(guó)大規(guī)模沖突、貿(mào)易摩擦升級(jí)等供需影響因素。

中信證券觀點(diǎn)，上述影響供需百萬(wàn)桶/日的突發(fā)因素，可能短期造成原油溢價(jià)5-10美元/桶左右?；販y(cè)年度內(nèi)伊以沖突、5月歐佩克增產(chǎn)影響，與觀點(diǎn)相符。當(dāng)前市場(chǎng)關(guān)注變量為俄烏和平協(xié)議，有學(xué)者測(cè)算，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，俄羅斯原油出口會(huì)增加300萬(wàn)桶/日左右，將加速推演進(jìn)程。

中國(guó)海油估值隨原油周期下移、修復(fù)過(guò)程，存在預(yù)期差。筆者判斷，3個(gè)月內(nèi)能夠驗(yàn)證推演大方向是否正確，1年內(nèi)能夠驗(yàn)證推演主要假設(shè)是否成立。但應(yīng)關(guān)注，原油周期6年左右，策略應(yīng)與之同步，并做好風(fēng)險(xiǎn)控制手段，做好關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)供需評(píng)估，修正推演邏輯。