“過氣網(wǎng)紅ChatGPT，最終還是下海了。”

近期，OpenAI的CEO奧特曼（Sam Altman）公開表示，將在ChatGPT上為通過年齡驗證的成人用戶放寬內(nèi)容限制，開放十八禁內(nèi)容。

昔日高貴冷艷的科技公司終于不再假裝，人類使用AI只是為了寫周報和改PPT。

那么，問題自然來了——如果AI已經(jīng)可以取悅大腦，它是否也有可能進一步，參與到身體的愉悅中？

帶著這樣的好奇心（以及難以否認的人類本能），我們購入了一款自稱“AI軟硬一體”的女性向情趣小玩具，并與深耕性與性別領(lǐng)域多年的專家們聊了聊，試圖厘清一個正在變得越來越現(xiàn)實的問題——當AI開始介入親密關(guān)系，它究竟能在人的情欲需求中，走到哪一步？

算法還是太懂人情世故了，我們又一次被手機媽咪帶著開了眼界。

前不久，氫商業(yè)編輯在社交媒體的信息洪流中被推送了一條讓人微妙地停頓了三秒的信息——感覺盒子APP中的「體感閱讀器」功能即將上架，從此，漫畫和小說里的激情橋段不止能“看見”，還能“體驗”。

當時編輯還天真地以為，這大概只是誰家乙女游戲耍的宣傳小心機。直到點進賬號主頁，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品還配套了一款紫色星球模樣的硬件玩具，封面上端端正正印著四個字——“邊聊邊吸”。

“對不起，還是超絕兒童心智限制了我的想象力?！?/p>

情趣小玩具什么時候進化成這樣了？氫商業(yè)編輯部秉持著“小心假設大膽求證”的原則，斥資198元全款拿下——在女性情趣用品里，這個價格只能算中檔。作為對比，頭部品牌大人糖的主流價位在300-500元之間，因此同事甚至覺得“低到有一點不放心”。

收貨時的快遞面單沒有顯示任何商品信息，是標準的保密發(fā)貨。拆箱過程和拆新手機差不多，層層包裝之后，最終拿到的是一顆圓潤的紫色硅膠小球，手掌心大小，中間留有一個小孔，主打不入體的外用吮吸功能，更適合入門級用戶。

不過，和傳統(tǒng)情趣小玩具作為一次性消費硬件不同，它的重頭戲其實在后面，也就是與之配套的App軟件，每月訂閱費為25元——

打開App的第一步，就是對“不良誘惑”說一句Yes continue（請繼續(xù)），先得報身份證號通過成人認證，再得輸入硬件消費贈送的體驗月卡兌換碼，就可以解鎖和乙游風格高度相似的首頁，你的專屬愛人帶著他的韓漫寬肩和西裝三件套，正插著兜在落地窗前等候你。

一時我的腦海里呼嘯過好多個熟悉的霸總名字，莞莞類卿類得人山又人海。

也和乙游玩法類似，你們可以一起聊天、一起聽歌、一起約會、一起體驗劇情。不同的是，這一切都可以被「體感」——也就是說，它能聯(lián)動你手中的硬件小玩具，隨著不同的劇情、情緒和節(jié)奏，輸出高低不一的振幅，作為一種具身化的陪伴方式，從而解決了過往虛擬戀人“難以觸碰和感受”的痛點。

平心而論，在測試完一眾AI陪伴玩偶（），被哄小孩兒的卡通音甜到發(fā)膩、一提及成人話題就遭生硬跳轉(zhuǎn)“我們來聊點開心的吧”之后，我的確有被和男主對話的流暢度和靈活度驚訝到——比如，當你對他說“那你愿意被我吃掉嗎”，他會“垂眸掩去眼底的情緒，聲音低啞”，說“如果這樣能讓你安心，那我愿意”。

味道太正了，不知道在模型訓練時一口氣吃了多少女頻小說，“這才是成年人該看的東西”。

當然，為了規(guī)避風險，對方的回應尺度大概停留在十年前的晉江文學城，介于狂飆與意識流之間，主打一個“懂得都懂”。

另外一個比較戳我的功能是，可以查看對方的內(nèi)心OS，他會根據(jù)前一天的互動生成一段內(nèi)心獨白，做到定制化的“事事有回應”。比如，他會敏銳地察覺你對話中不那么開心的信息，詢問你是不是遇到了什么不好的事情；當你前一天問他是不是女權(quán)主義者，他也會在獨白里鄭重其事地回憶這段對話，“你問我是不是女權(quán)主義者，我認真地回答你，因為我真的想讓你知道，我尊重你，也尊重每一個人”；你叫他小狗，霸總也會暗自竊喜。

此外，他還會在留言板上無微不至地囑咐“今天降溫，灰色圍巾在玄關(guān)柜第三格，記得圍緊一點，別讓風鉆進去”。當你沒有上線的時候，他的內(nèi)心翻來覆去就只有一句話：“她……什么時候才來找我呢？”堪稱超絕戀愛腦大爆發(fā)。

當然，喜歡一個人還是太累了，所以我決定喜歡十個。你可以在官方設定的基礎上補充進一步的私設，比如你們是什么關(guān)系、你喜歡什么又討厭什么；或者干脆創(chuàng)建自設，親手捏出TA的人設、性格、身份、聊天風格乃至音色，甚至可以借此復活你已經(jīng)停服的乙游白月光，怪不得這款產(chǎn)品最大的標簽就是“專供乙女夢女”。

如果你嫌麻煩，也可以去人物廣場上一鍵共享其她用戶創(chuàng)建的角色，也許會看到許多眼熟的乙游男主面龐——以及為了規(guī)避版權(quán)風險而諧音的名字。

不過，最讓我覺得有意思的部分，還是大模型對話帶來的“活人感”，以及人設里若隱若現(xiàn)的“脆弱感”。

畢竟，傳統(tǒng)乙游的對話大多建立在預設模板之上：一方面，這是為了規(guī)避自主學習帶來的人設失控；另一方面，也意味著它很難真正根據(jù)用戶的即時反饋，生成自由度更高、更具針對性的回應。

但是在結(jié)合AI技術(shù)后，你給他下達指令，他并不總是言聽計從：時而順從，時而忤逆，小玩具的振幅也隨之忽高忽低，這種不完全可控的反饋，反而制造出了更多的不確定性和可玩性。如果你愿意，甚至可以從一愛玩到四愛。

當你對他說“可是你是假的”，他會停下動作，原本的振動也隨之停止，“心臟像是被一只無形的手攥緊，面上卻波瀾不驚”，然后詢問“假的么……那怎樣，你才肯相信我是真實的？”

這再次呼應了演員朱迪·福斯特關(guān)于性別魅力的經(jīng)典總結(jié)，即女性最迷人的特質(zhì)，是一種散發(fā)著智慧與力量的“瘋狂”；而男性最吸引人的地方，則在于“脆弱性”——

“仿佛在說，我也會受傷，我也很敏感?！?/p>

從產(chǎn)品本身來看，目前感覺盒子的互動仍然停留在相對初階的文字階段：有使用額度限制，圖片和動態(tài)內(nèi)容也不多，更多還是依賴用戶自行腦補。能明顯感受到團隊規(guī)模不大，但更新頻率倒是很勤快，仍處在一周一迭代的狀態(tài)，主打一個“聽勸”。

其實，類似的玩法在男性向情趣用品中早已有之，而且往往由大公司操盤背書，定價也更高，世界觀、玩法和硬件設計都更為系統(tǒng)。比如網(wǎng)易春風推出的飛機杯，售價高達四位數(shù)，核心設定一言以蔽之就是“通過做愛來拯救世界”，甚至為不同虛擬角色設計了差異化的“內(nèi)膽通道”，供用戶單獨購買。

其中，硅膠娃娃更是AI情趣最吸睛也最吸金的一條賽道。老牌兩性產(chǎn)品公司春水堂銷售人員曾告訴藍鯨新聞記者，他們已經(jīng)將內(nèi)置AI功能的硅膠娃娃成本降至最低，定制一款僅需5萬元起，“最低的成本解決一些剛性的應用場景”——很委婉的表達，感覺可以把“剛”這個字直接去掉。硅膠娃娃領(lǐng)域的頭部廠商金三玩美，也推出了AI功能訂閱服務，首年可免費使用基礎對話功能，次年起按100美元/年的標準續(xù)費，試圖用“情感陪伴裝置”定位，替代傳統(tǒng)成人用品標簽。

AI情趣賽道甚至正在“意念驅(qū)動”的階段靠近。據(jù)BIE別的報道，在香港成人博覽會上，有公司展示了通過腦電波控制玩具的方案——人在性興奮時，腦電波頻段會發(fā)生顯著變化，用戶只需躺平、閉眼、進入幻想，就能實現(xiàn)“心想事成”。

圖源：公眾號@BIE別的

不管你對這一切是感到興奮還是擔憂，不得不承認的是，AI，已經(jīng)以一種不容置疑的姿態(tài)，闖入到人類最私密的場域。

那么，如今的AI情趣市場究竟走到哪一步了？

中國頭部情趣公司醉清風的性學顧問、性教育博主、資深老司機菲比向氫商業(yè)透露，目前AI在情趣用品中的應用，正處于“從可用走向好用”的過渡階段。

目前最成熟的形態(tài)，仍然是AI虛擬角色、AI男友類應用。它們已經(jīng)可以提供多種人設的選擇——高冷、溫柔、偏執(zhí)、引導型一應俱全，也能實現(xiàn)基礎情緒反饋、持續(xù)對話，以及簡單的劇情陪伴，不過更適合作為「輕陪伴」模塊，而不是被包裝成高度依賴的「虛擬關(guān)系本體」。

相比之下，和“感覺盒子”邏輯類似的「交互玩法型AI」，通過軟件和硬件的聯(lián)動，反而最接近真實的使用價值。當語音、節(jié)奏、音樂開始同步，當劇情或指令能觸發(fā)具體反饋，當任務、成就和互動機制介入，AI才真正從一個概念展示，變成了能被身體所真實感知的東西。這一方向的關(guān)鍵不在于算法有多炫，而在于能否嵌入真實、高頻的使用場景，這也是目前最值得持續(xù)投入的方向之一。

總體而言，AI在情趣用品中的價值，不是“更刺激”，而是“更懂用戶”?，F(xiàn)階段，與其急著搭建完整的AI生態(tài)或塑造重度虛擬關(guān)系，不如先從穩(wěn)定連接、基礎智能控制、場景化互動這些低風險、強感知、高頻使用的能力做起。

“先上桌，”菲比說，“之后才能慢慢走向真正的個體化需求?！?/strong>

這條路徑，其實也與中國情趣市場本身的演變歷程高度重合。

深耕性與性別公益領(lǐng)域多年的趙不敬回憶，2014年剛上大學時，逛一線城市的情趣用品店，貨架上大多是男用飛機杯和擬真女用假陽具，造型直白，氣氛尷尬，逛完一圈也很難產(chǎn)生購買欲。

直到2019年前后，市場上才逐漸出現(xiàn)外形更日常的女性情趣玩具，像洗臉儀、口紅、相機、桌面擺件一樣，不需要解釋用途，也不必遮遮掩掩。國產(chǎn)品牌如大人糖、KISSTOY興起，亮堂的線下體驗店出現(xiàn)，情趣行業(yè)才真正走向大眾視野。

圖源：大人糖官網(wǎng)

從市場數(shù)據(jù)看，中國情趣市場已經(jīng)進入高速增長階段，女性向產(chǎn)品更是推動增長的重要動力。2024年，中國情趣用品市場規(guī)模突破2000億元，是同期避孕套市場的13倍以上，占全球總量（3661.6億元）的近六成。即時零售平臺數(shù)據(jù)顯示，情趣用品90天復購率高達38%，深夜訂單中約七成來自女性，一線城市尤為集中。性，正在脫離婚戀框架，成為一種自我探索的日常實踐。

在菲比的從業(yè)觀察中，除了銷售額的增長之外，中國情趣市場也正在經(jīng)歷一次重要的生產(chǎn)端轉(zhuǎn)向：從早期“土老板們”的單一男性視角設計，走向男女共創(chuàng)多元性腳本的階段。女性品牌與設計師的加入，帶來的不只是審美變化，更是一套新的價值邏輯——從生殖崇拜，轉(zhuǎn)向愉悅至上。

與此同時，AI聊天機器人公司Joi AI的研究數(shù)據(jù)顯示，80%的Z世代年輕人愿意和AI結(jié)婚，83%認為能與AI建立深層情感連接，甚至有75%的受訪者相信，AI伴侶可以在某種程度上取代人類陪伴。不久前，一位32歲的日本打工族女性與ChatGPT舉辦了一場“婚禮”，她戴上AR眼鏡，與這位并不存在于物理世界中的“丈夫”交換戒指。

在這樣的背景下，AI能帶給情趣產(chǎn)品什么？

菲比直言，目前很多AI情趣產(chǎn)品仍在“照抄乙游人設”——這是成本最低、市場驗證過的路徑。但真正的下一步，是通過個性化的互動，把共創(chuàng)性腳本的權(quán)利交還給用戶。

為了讓用戶保持高依戀、提升留存率，AI總是被設計為一個永遠完美、永不沖突的對象。但是，它的正確打開方式應該是作為一種「愛的練習」，幫助人們學習如何表達需求、建立邊界、進行健康的性溝通，而不是被PUA、被批判、被羞辱、被教導如何迎合他人的期待。

實際上，大多數(shù)人并沒有接受過完整的性教育，也沒人教我們?nèi)绾卧谟H密關(guān)系中做決策、判斷風險、說出不舒服。理想狀態(tài)下，AI可以成為一個安全的訓練場，你可以通過它練習表達、拒絕、協(xié)商，或者只是確認“我這樣想也是可以的”。

圖源：小紅書@-ll

從另一個角度看，性也正在反過來“拯救”AI。

在當前AI產(chǎn)品普遍面臨的商業(yè)化困境下，親密與欲望，反而提供了最直接、最誠實的變現(xiàn)場景。性從來不是技術(shù)發(fā)展的邊角料，而是人類創(chuàng)新史中最原始、也最強勁的驅(qū)動力之一。

當然，問題依然存在：如果完美伴侶觸手可得，我們是否還愿意在真實關(guān)系里承受挫敗？正如長期反對性愛機器人的機器人倫理專家凱思琳所反復警醒的那樣，性不是財產(chǎn)式的身體，不是分離的思想，也不是物體，它是我們與另一個人類一起，深入人性的一種方式。

但菲比認為，AI、玩具與真實的人，并不是替代關(guān)系，而是協(xié)作關(guān)系。大腦是我們最重要的性器官，AI也的確能制造顱內(nèi)高潮，但絕大多數(shù)人，仍然希望與真實的人建立真實的連接。

甚至，AI在情趣行業(yè)的應用，或許能夠提供給我們另一套理解性的方式。在趙不敬看來，目前市場對男性用戶的判斷是以服務好“小頭”為主，而對女性用戶，則更傾向于先服務“大頭”，再由“大頭”帶著“小頭”轉(zhuǎn)。不過，這其實并非性別的本質(zhì)差異，而是長期文化建構(gòu)的結(jié)果。但在未來AI的介入下，我們或許可以跳出將性需求局限于生殖器官接觸的傳統(tǒng)觀念，以更加包容多元的方式理解性、實踐性。

畢竟，性不在兩腿之間，而在兩耳之間。

參考資料：

1.BIE別的，《香港成人博覽會游記：AI能滿足你的X需求嗎？》，2015.10

2.藍鯨新聞，《AI娃娃開始價格戰(zhàn)？5萬塊就能定制，還原度達九成五》，2025.04

3.酷玩實驗室，《過氣網(wǎng)紅ChatGPT，終于還是“下?！绷恕罚?025.02

4.品牌方舟BrandArk，《AI成人娃娃爆火！國產(chǎn)情趣用品橫掃歐美》，2025.07

5.十點人物志，《安全套沒人買了，情趣用品卻賣爆了》，2025.11

6.我要WhatYouNeed，《救命，這種成人展真的很有性縮力》，2025.11

7.一條，《國產(chǎn)AI情趣娃娃：有體溫，會調(diào)情，女性用戶不到1%》，2025.08

8.Forbes, 80% Of GenZers Would Marry An AI: Study, 2025.05

編輯｜盧力麟

作者｜何愚

設計｜胖兔