12月15日，《環(huán)球時報》披露的一段現(xiàn)場影像，讓南海仙賓礁的“漁民沖突”徹底反轉(zhuǎn)。鏡頭里，中國海警執(zhí)法人員正依規(guī)對非法侵闖的菲律賓船只進行管控，一名菲方人員突然從船艙掏出一把寒光閃閃的長刀——目測長度足有20公分，沖著中方人員揮舞叫囂。這畫面戳破了菲律賓幾天來的悲情敘事，所謂“無辜漁民遭暴力襲擊”的謊言，在明晃晃的刀刃前碎得徹底。

事情得從12月12日說起。當(dāng)天，菲律賓海警4403、4411兩艘巡邏艇開路，護送20多艘掛著漁船旗號的船只，直奔中國南沙仙賓礁潟湖。他們名義上是捕魚，實際動作透著明顯的組織性——編隊航行、交替掩護，遇到中方海警攔截時，還刻意反復(fù)變向、貼靠沖撞。中國海警從喊話警告到水炮驅(qū)離，每一步都留足了克制空間，可菲方非但不收斂，反而掏出了長刀。

誰都清楚，漁民出海是為了謀生，不是為了拼命。普通漁民撞見海警執(zhí)法，躲都來不及，哪會主動亮刀？更反常的是菲海警的角色——塔里埃拉事后炫耀般承認，菲海警船全程在附近待命，給這些“漁民”送燃料、送食品。這哪里是漁業(yè)活動，分明是軍事行動的民間包裝，前線“演員”是所謂漁民，后方保障是正規(guī)海警，整套流程比軍演還規(guī)范。

菲律賓的戲碼向來如此。12月13日，也就是沖突剛過一天，塔里埃拉就抱著“受傷漁民”的照片在社交平臺哭慘，說中方水炮造成3人受傷、兩船受損，連瘀傷和開放性傷口都描述得有模有樣。路透社等外媒立刻跟進，菲政府隨即宣布要提外交抗議。這套“制造沖突—剪輯畫面—倒打一耙”的流程，他們在南海練得比戰(zhàn)術(shù)動作還熟練。

但這次他們算錯了一步——忘了中方有全程錄像。影像公開后，國際輿論瞬間啞火。大家看清了，是菲方先亮刀威脅，中方水炮只是驅(qū)離手段；所謂“受損漁船”，連明顯破洞都沒有，反倒是菲方船只非法拋錨的錨繩，被中方用長柄鐮刀割斷，徹底斷了他們“坐灘”賴著不走的念頭。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會上說得直接：“菲方持刀威脅，性質(zhì)已經(jīng)徹底變了，這不是摩擦，是挑釁升級。”

作為研究南海問題多年的軍事觀察者，我一眼就看出這些“漁民”的不對勁。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院楊霄研究員的判斷和我不謀而合：這根本不是普通漁民，是菲律賓軍方秘密組織的“武裝漁民”。他們的戰(zhàn)術(shù)動作騙不了人——在大型艦船之間高速穿插、精準(zhǔn)配合海警船行動，這些都需要專業(yè)訓(xùn)練，絕非常年撒網(wǎng)的漁民能掌握。

這種“漁民軍事化”的套路，菲律賓早有預(yù)謀。2023年菲媒就披露過，時任菲武裝部隊總參謀長布勞納公開說要組建“海上民兵”，把漁民納入預(yù)備役。菲西部司令部司令卡洛斯更直白，稱這是“舉國之力的后備工程”。說白了，就是把漁船當(dāng)炮灰，把漁民當(dāng)棋子，前線出了事就扮可憐博同情，贏了輿論就占島礁，算盤打得噼啪響。

他們的如意算盤里，藏著一套認知戰(zhàn)邏輯。軍艦對海警，誰越界一目了然，不好碰瓷。換成漁船就不一樣了，“弱小漁船對抗強大海警”的畫面本身就有話題性，再剪輯掉亮刀挑釁的片段，只放水炮噴射的鏡頭，立馬就能包裝出“中方霸凌”的故事。這種低成本、高收益的輿論戰(zhàn)，他們屢試不爽。

可這次長刀的出現(xiàn)，讓這套邏輯徹底破產(chǎn)。暴力威脅就是暴力威脅，再怎么包裝“漁民”身份都掩蓋不了。更關(guān)鍵的是，中方的應(yīng)對始終專業(yè)克制。從提前預(yù)警到全程錄像，每一步都符合國際法，既守住了主權(quán)底線，又抓牢了輿論主動權(quán)。對比之下，菲方一邊喊著“受傷”，一邊讓海警船全程護航，這種自相矛盾的表演，只會透支國際社會對他們的信任。

有人擔(dān)心這種挑釁會引發(fā)局勢失控，我倒覺得，真正的風(fēng)險恰恰在菲方的試探升級里。這次亮刀，下次會不會亮槍？要知道，之前在仁愛礁，菲方人員就曾拿槍對準(zhǔn)中國海警。南海不是他們的表演場，更不是練手的靶場，每一次刻意制造摩擦，都是在給地區(qū)穩(wěn)定埋雷。

說到底，菲律賓該醒醒了。他們以為把漁民推到前線就能混淆視聽，卻忘了鏡頭不會撒謊，刀刃更不會騙人。中方公布的影像就是最硬的鐵證，所謂“悲情敘事”在事實面前不堪一擊。南海的規(guī)則從來都很明確，主權(quán)歸屬不容侵犯，挑釁升級只會自食苦果。

被中國海警依法驅(qū)離，被事實戳穿謊言，菲律賓這次確實一點不冤。如果還執(zhí)意在錯誤的道路上走下去，下次面對的就不會只是水炮，而是更堅決的反制。