中國(guó)電影120周年活力之夜看起來(lái)很是“光影綻放”，但這種綻放就像騰空而起的煙火，看著絢爛，實(shí)則空洞的很。

12月18日，總臺(tái)電影頻道播出了“光影綻放”中國(guó)電影120周年活力之夜。這臺(tái)晚會(huì)看起來(lái)陣仗很大，50多個(gè)節(jié)目，100多個(gè)嘉賓，加上“四面臺(tái)”、“沉浸式觀演”等多重高科技看點(diǎn)，讓人們對(duì)晚會(huì)很是期待。

看過(guò)晚會(huì)的人卻感到了深深的失望。失望的原因，一是主持人陣容讓人不解；二是走調(diào)、麥克不出音等狀況頻頻發(fā)生；二是晚會(huì)的主題與節(jié)目的內(nèi)容出現(xiàn)偏離。

晚會(huì)最讓人失望的是主持人的表現(xiàn)。“活力之夜”共設(shè)4名主持人，一人為電影頻道藍(lán)羽，一人為成都臺(tái)李博，一人為前湖南臺(tái)謝娜，真正與電影有關(guān)系的，只有香港演員任達(dá)華。作為中國(guó)電影120周年的專題晚會(huì)，卻沒(méi)有一名國(guó)內(nèi)的電影人主持，這多少出乎人們意料。然而更出乎人們意料的是謝娜的表現(xiàn)。

繼2025年中秋晚會(huì)后，謝娜再次擔(dān)綱“活力之夜”主持，可見(jiàn)晚會(huì)對(duì)她的重視。尤其是她在主持的同時(shí)，還和黃子弘凡一起K歌表演節(jié)目，更是足見(jiàn)編導(dǎo)對(duì)她的厚愛(ài)。但舞臺(tái)上的謝娜盡管被人盛贊“轉(zhuǎn)型成功”，其實(shí)卻難以讓人滿意，場(chǎng)上的她依然肢體語(yǔ)言夸張，臺(tái)風(fēng)不夠穩(wěn)重，臺(tái)詞尤其不過(guò)關(guān)，算是晚會(huì)的一大敗筆。

晚會(huì)最讓人意外的是節(jié)目的內(nèi)容。名為反映中國(guó)電影120周年，可晚會(huì)的表現(xiàn)形式和晚會(huì)主題卻并不吻合。一是表現(xiàn)形式少，除了個(gè)別的影片推薦和互動(dòng)串聯(lián)，大部分是演唱歌曲，但所唱歌曲只有不到一半與電影有關(guān)，而且經(jīng)典歌曲寥若晨星。二是名曰電影人和音樂(lè)人表演，實(shí)際表演的電影人卻少之又少，只有任達(dá)華、白百何等為數(shù)不多的幾個(gè)二線以下演員。

尤其讓人難以理解的是，作為主要表演形式的電影歌曲演唱，代表面相當(dāng)窄，所演唱曲目絕大多數(shù)是近幾年拍攝電影的插曲，而且影響力不大，傳唱度也不高。優(yōu)秀的經(jīng)典電影音樂(lè)占比很少，50多個(gè)節(jié)目中，只有一個(gè)由幾個(gè)孩子演唱的電影音樂(lè)組曲《電影之歌》，以片段的形式串唱了5首經(jīng)典老歌。這既不能反映電影發(fā)展的全貌，也讓人感到頭重腳輕。

晚會(huì)最讓人不能接受的是連續(xù)出現(xiàn)失誤。這些失誤，有的是演唱的失誤，有的是器材的失誤。鄭愷和白百何表演歌曲《好久不見(jiàn)》，麥克風(fēng)一上來(lái)就沒(méi)有聲音，后來(lái)雖然好了點(diǎn)，也還是和白百何的聲音無(wú)法匹配，嚴(yán)重影響演出效果。張淇演唱《大風(fēng)吹》，開(kāi)口就跑調(diào)，等進(jìn)入高音區(qū)，才唱了上去。對(duì)于一臺(tái)由總臺(tái)舉辦的專業(yè)性晚會(huì)，這樣的錯(cuò)誤是不能被人原諒的。

應(yīng)該說(shuō)，“活力之夜”是一臺(tái)不太成功的晚會(huì)。失敗的原因，起碼有三點(diǎn)，一是追求流量至上，對(duì)演員的實(shí)力要求不高；二是編導(dǎo)的創(chuàng)作方向偏離，過(guò)分追求技術(shù)突破，忽略了對(duì)節(jié)目的要求；三是認(rèn)知出現(xiàn)偏差，認(rèn)為請(qǐng)來(lái)了周深等一線演員，質(zhì)量就有了保證。殊不知，周深們?cè)谟^眾面前，并不是醫(yī)治綜藝節(jié)目低俗的靈丹妙藥。

說(shuō)白了，所謂的“120周年”，更像是一個(gè)唬人的噱頭。