國(guó)內(nèi)激光雷達(dá)行業(yè)的“專(zhuān)利戰(zhàn)”再升級(jí)。繼本月初速騰聚創(chuàng)（02498.HK）起訴靈明光子竊取商業(yè)機(jī)密后，12月17日，深圳市靈明光子科技有限公司（下稱(chēng)“靈明光子”）發(fā)起反訴，宣布正式向深圳市中級(jí)人民法院起訴速騰聚創(chuàng)侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。

　　在聲明中，靈明光子稱(chēng)速騰聚創(chuàng)公司（02498.HK）E1系列，包括但不限于E1R、E1P等產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。靈明光子表示公司尊重并致力于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，此次行動(dòng)旨在依法維護(hù)自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益。

　　這標(biāo)志著這場(chǎng)被稱(chēng)為激光雷達(dá)行業(yè)“SPAD芯片第一案”的糾紛，已從單向指控演變?yōu)殡p方互訴的膠著戰(zhàn)。受市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇及訴訟消息影響，速騰聚創(chuàng)股價(jià)近期承壓，截至12月18日收盤(pán)，報(bào)36.14港元/股，總市值約170.7億港元。

　　靈明光子消息人士：

　　不排除追加起訴　　

　　事件的導(dǎo)火索可以追溯到本月初。12月1日，市場(chǎng)傳出速騰聚創(chuàng)在11月以“涉嫌侵犯自研SPAD芯片相關(guān)技術(shù)秘密”為由，向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提交了起訴靈明光子的立案申請(qǐng)，指控這家曾經(jīng)的合作伙伴在合作終止后迅速推出了技術(shù)路徑相似的芯片產(chǎn)品，涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　彼時(shí)，靈明光子曾發(fā)布聲明稱(chēng)，公司未收到任何法律函件。對(duì)于任何以不正當(dāng)方式損害公司名譽(yù)與合法權(quán)益的行為，公司保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

　　根據(jù)靈明光子12月17日發(fā)布的《起訴聲明》，此次訴訟的標(biāo)的直指速騰聚創(chuàng)的E1系列產(chǎn)品，包括但不限于E1R、E1P等。靈明光子指控上述產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，并表示“此次行動(dòng)旨在依法維護(hù)自身的創(chuàng)新成果與合法權(quán)益”。

　　據(jù)了解，E1系列是速騰聚創(chuàng)基于自研芯片推出的全固態(tài)激光雷達(dá)，被視為其在機(jī)器人及車(chē)載補(bǔ)盲領(lǐng)域擴(kuò)大市場(chǎng)份額的戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品。雙方圍繞SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，正式展開(kāi)了法律層面的攻防戰(zhàn)。

　　針對(duì)外界關(guān)注的焦點(diǎn)，一位接近靈明光子的人士向南都灣財(cái)社記者透露，靈明光子對(duì)速騰聚創(chuàng)此前關(guān)于“竊取技術(shù)秘密”的指控予以否認(rèn)。該人士進(jìn)一步表示，后續(xù)不排除還會(huì)提起更多關(guān)于“速騰聚創(chuàng)侵犯靈明光子商業(yè)秘密和專(zhuān)利”的起訴。

　　針對(duì)靈明光子的反訴，12月17日下午，速騰聚創(chuàng)方面向南都灣財(cái)社記者發(fā)來(lái)聲明回應(yīng)。速騰聚創(chuàng)認(rèn)為，本次爭(zhēng)議的核心在于靈明光子涉嫌侵害其技術(shù)秘密，靈明光子未就核心指控作出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)，另行提起專(zhuān)利訴訟的做法“模糊了爭(zhēng)議焦點(diǎn)與實(shí)質(zhì)法律風(fēng)險(xiǎn)，也可能使其在法律程序中陷入被動(dòng)?！?/p>

　　速騰聚創(chuàng)在聲明中表示，截至目前，其就涉嫌侵害技術(shù)秘密及發(fā)明專(zhuān)利向法院提起的兩起訴訟均已獲立案，另有一件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟正在立案過(guò)程中。此外，針對(duì)靈明光子在訴訟立案后的公開(kāi)言論，速騰聚創(chuàng)稱(chēng)“已依法提起商業(yè)詆毀訴訟，并向市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行了投訴”。對(duì)于靈明光子此次提起的專(zhuān)利訴訟，速騰聚創(chuàng)表示將通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效宣告等法定途徑予以應(yīng)對(duì)。

　　關(guān)于最核心的技術(shù)秘密侵權(quán)指控，速騰聚創(chuàng)表示已完成深入調(diào)查與專(zhuān)業(yè)取證。

　　對(duì)此，靈明光子方面表示，目前立案的專(zhuān)利訴訟只是靈明光子起訴的其中一案，后續(xù)將依法提起新的專(zhuān)利和商業(yè)秘密訴訟。此外，目前已發(fā)起的訴訟是經(jīng)過(guò)充分技術(shù)比對(duì)后的，涉案專(zhuān)利屬SPAD領(lǐng)域基礎(chǔ)專(zhuān)利，對(duì)方立案材料沒(méi)有提交實(shí)質(zhì)性證據(jù)?！　?/p>

　　從合作伙伴到對(duì)簿公堂

　　技術(shù)路線之爭(zhēng)白熱化　　

　　這一系列訴訟的背后，折射出激光雷達(dá)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)邏輯的深刻變化。隨著行業(yè)從“拼產(chǎn)品集成”轉(zhuǎn)向“拼底層芯片”，SPAD（單光子雪崩二極管）芯片技術(shù)已成為各家必爭(zhēng)的戰(zhàn)略高地。

　　公開(kāi)資料顯示，靈明光子成立于2018年，核心團(tuán)隊(duì)由斯坦福、代爾夫特理工大學(xué)等知名院校博士組成，是國(guó)家級(jí)重點(diǎn)專(zhuān)精特新“小巨人”企業(yè)，并于近日入選“2025 VENTURE50”投資界硬科技榜單。

　　公司官網(wǎng)顯示，自2018年成立以來(lái)，靈明光子始終專(zhuān)注SPAD技術(shù)自主研發(fā)，形成覆蓋SiPM、非3D堆疊與3D堆疊dToF SPAD面陣芯片及激光雷達(dá)解決方案。2021年，公司推出中國(guó)第一款3D堆疊SPAD SOC芯片ADS6303。靈明光子目前已申請(qǐng)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利合計(jì)超過(guò)260項(xiàng)（國(guó)內(nèi)232項(xiàng)，國(guó)外28項(xiàng)），其中已獲授權(quán)的發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利超130項(xiàng)，另有76項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利處于實(shí)質(zhì)審查中。

　　另一方面，作為被告方的速騰聚創(chuàng)也是全球激光雷達(dá)行業(yè)的頭部企業(yè)之一。根據(jù)Yole Group數(shù)據(jù)，速騰聚創(chuàng)在2024年拿下了全球車(chē)載激光雷達(dá)市場(chǎng)26%的份額，位居第一。此次涉訴的E1系列雷達(dá)，正是速騰聚創(chuàng)從傳統(tǒng)機(jī)械式雷達(dá)向純固態(tài)芯片化雷達(dá)轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)品。

　　有行業(yè)分析指出，兩家公司曾有過(guò)短暫的合作歷史，從昔日的“上下游伙伴”演變?yōu)槿缃竦摹胺ㄍ?duì)手”，折射出激光雷達(dá)行業(yè)進(jìn)入深水區(qū)后，核心芯片技術(shù)對(duì)于企業(yè)生存與發(fā)展存在關(guān)鍵意義?！　?/p>

　　采寫(xiě)：南都·灣財(cái)社記者 嚴(yán)兆鑫