2025年12月17日晚，中國(guó)外交部發(fā)言人的表態(tài)讓持續(xù)十天的泰柬邊境沖突迎來(lái)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)——外交部亞洲事務(wù)特使將于次日再度奔赴柬泰兩國(guó)穿梭調(diào)停，目標(biāo)直指推動(dòng)雙方重建和平。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選得極有深意，此刻的邊境線上，泰國(guó)F-16戰(zhàn)機(jī)的轟鳴聲還未消散，柬埔寨的BM-21火箭炮陣地仍在警戒，洪森父子的?；鸷粲醣惶┸姷奶箍寺膸氲梅鬯?，特朗普的“停火宣言”剛被泰國(guó)官方當(dāng)眾辟謠。

沖突從12月7日因柏威夏寺領(lǐng)土爭(zhēng)議爆發(fā)至今，戰(zhàn)局早已呈現(xiàn)一邊倒的態(tài)勢(shì)。泰國(guó)陸軍司令部16日的命令簡(jiǎn)單直接：按既定計(jì)劃繼續(xù)進(jìn)攻。衛(wèi)星圖像顯示，泰軍不僅投入了F-16C/D Block52+戰(zhàn)機(jī)實(shí)施精準(zhǔn)打擊，還將“堡壘-M”主戰(zhàn)坦克部署至邊境公路，海軍護(hù)衛(wèi)艦也在湄公河下游執(zhí)行封鎖任務(wù)。柬方邊境的賭場(chǎng)建筑群——這些洪森家族關(guān)聯(lián)資本掌控的電詐-賭場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈核心設(shè)施，已被空襲炸成廢墟，數(shù)座關(guān)鍵橋梁損毀直接切斷柬軍補(bǔ)給線。

洪森父子的求和姿態(tài)并非示弱，而是實(shí)在撐不住了。軍事上，柬軍連基本制空權(quán)都沒(méi)有，BM-21火箭炮雖能覆蓋20公里，但缺乏制導(dǎo)系統(tǒng)的炮彈落在泰軍陣地旁如同煙花。經(jīng)濟(jì)上，那些被炸毀的邊境設(shè)施撐起了數(shù)百億美元的灰色產(chǎn)業(yè)，是洪家最實(shí)在的“錢袋子”。政治上，剛上任的洪瑪奈急需一場(chǎng)和平解決的危機(jī)來(lái)立威，可惜泰國(guó)根本不接茬。更諷刺的是，特朗普一通電話就宣布“雙方同意?；稹?，轉(zhuǎn)頭泰國(guó)外交部就冷冰冰回應(yīng)“無(wú)此協(xié)議”，把美國(guó)的面子摔得明明白白。

泰國(guó)不愿停火，算盤打得比F-16的航電系統(tǒng)還精?，F(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)在手上，每多控制一平方公里爭(zhēng)議土地，未來(lái)談判桌上就多一分底氣。柬軍此前襲擊泰方平民區(qū)的行為，正好給了泰國(guó)軍方凝聚民意的理由——電視上循環(huán)播放的平民傷亡畫(huà)面，讓“堅(jiān)決反擊”成為泰國(guó)社會(huì)唯一共識(shí)。再說(shuō)泰國(guó)對(duì)?；饏f(xié)議早有陰影，10月簽的和平協(xié)議連一個(gè)月都沒(méi)撐住，沒(méi)約束力的白紙誰(shuí)還愿意再簽？特朗普把邊境安全和貿(mào)易關(guān)稅綁在一起的調(diào)停方式，更觸碰了泰國(guó)的主權(quán)敏感神經(jīng)，這種施壓式調(diào)停只會(huì)適得其反。

就在這時(shí)，中國(guó)的角色變得至關(guān)重要——不是被一方請(qǐng)來(lái)，而是柬泰雙方都主動(dòng)遞出橄欖枝。這種雙重認(rèn)可在國(guó)際調(diào)停中極為罕見(jiàn)，根源在于中國(guó)的立場(chǎng)始終站在“勸和”而非“裁判”的位置上。15日外交部表態(tài)“當(dāng)務(wù)之急是?；鹬箲?zhàn)、保護(hù)平民”，沒(méi)有指責(zé)任何一方，只聚焦搭建對(duì)話平臺(tái)。這種不偏不倚的姿態(tài)，讓泰國(guó)覺(jué)得有臺(tái)階下，也讓柬埔寨看到了止損的希望。

效果來(lái)得比預(yù)期更快。15日中方表態(tài)，16日泰國(guó)外長(zhǎng)就拋出“雙向?；稹睏l件，把此前“消除威脅才談判”的強(qiáng)硬立場(chǎng)大幅軟化。這背后是泰國(guó)的現(xiàn)實(shí)考量：持續(xù)沖突每天消耗的軍費(fèi)不是小數(shù)目，3萬(wàn)噸滯留泰國(guó)的柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品也影響著邊境貿(mào)易，真把事情鬧大，受損的是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的介入，剛好給了泰國(guó)一個(gè)體面降溫的理由。

18日特使啟程的調(diào)停任務(wù)，核心不是逼雙方簽字，而是建立真正有效的溝通機(jī)制。泰柬邊境的問(wèn)題，表面是領(lǐng)土爭(zhēng)議，實(shí)則是利益博弈——柬埔寨要保經(jīng)濟(jì)命脈，泰國(guó)要守國(guó)土安全。這些矛盾沒(méi)法靠一次調(diào)停解決，但至少能先把戰(zhàn)火停下來(lái)。

目前沖突造成的68萬(wàn)流離失所民眾，比任何政治博弈都更值得關(guān)注。柏威夏寺這座世界遺產(chǎn)的圍墻，已經(jīng)被流彈劃出裂痕。泰國(guó)的戰(zhàn)機(jī)飛得再快，也快不過(guò)和平的需求；柬埔寨的火箭炮射程再遠(yuǎn)，也射不到真正的安全。中國(guó)特使的穿梭調(diào)停，承載的不僅是兩國(guó)的期待，更是地區(qū)大國(guó)維護(hù)穩(wěn)定的責(zé)任。

戰(zhàn)場(chǎng)的邏輯永遠(yuǎn)是“以打促談”，但最終的贏家從來(lái)不是打得最狠的一方，而是懂得何時(shí)停火的智者。柬泰雙方的槍炮該歇一歇了，畢竟再精密的武器，也換不來(lái)民眾需要的安穩(wěn)日子。