在得勢(shì)之前，任何一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)盡管可以團(tuán)結(jié)盡量多的支持者，以一種“大帳篷”的形式接納任何愿意加入的人。但是在得勢(shì)之后，通過這種“大帳篷”方式導(dǎo)致的魚龍混雜以及瓜分利益不均等問題，這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)將無可避免走向分裂和沒落，直至消亡。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普

特朗普發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)的“MAGA”運(yùn)動(dòng)也是如此，隨著特朗普在去年擊敗民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯，當(dāng)選美國總統(tǒng)入主白宮以來，“MAGA”運(yùn)動(dòng)正在不斷地爆發(fā)出內(nèi)訌和分裂。而作為領(lǐng)導(dǎo)者，特朗普在這種頹勢(shì)之下顯得力不從心，畢竟個(gè)人的主觀意識(shí)和能力再怎么強(qiáng)大，也無力改變客觀規(guī)律和事實(shí)。而特朗普需要這股力量去維持他的地位，這也就注定了他不可能去改變“MAGA”內(nèi)部分歧不斷和分裂不止的情況，也無力挽回消亡的結(jié)局。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日周四，“MAGA”支持者匯集在亞利桑那州的鳳凰城（即菲尼克斯），參加由“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”組織的“America Fest”大會(huì)。“美國轉(zhuǎn)折點(diǎn)”在美國年輕人中相當(dāng)有影響力，幫助特朗普拉了不少選票。而這個(gè)組織的創(chuàng)始人查理·柯克在今年9月份被刺殺，這次大會(huì)也是他被刺殺以來最大規(guī)模的一次。這次大會(huì)充滿了火藥味，暴露出“MAGA”運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的分歧。

保守派政治評(píng)論家本·夏皮羅作為開場(chǎng)演講者之一，并沒有將矛頭指向傳統(tǒng)的自由派對(duì)手，而是直接向同臺(tái)的保守派陣營開火。他將保守派政治新聞?dòng)浾咚恕た柹吞乩势盏谝蝗纹诘陌讓m首席戰(zhàn)略師兼總統(tǒng)高級(jí)顧問史蒂夫·班農(nóng)等人稱為“騙子和江湖術(shù)士”。他指責(zé)這些聲音正在用陰謀論和不誠實(shí)的手段危害保守主義運(yùn)動(dòng)，特別點(diǎn)名批評(píng)卡爾森采訪極右翼網(wǎng)紅尼克·富恩特斯的行為，認(rèn)為這是不可原諒的。夏皮羅還稱班農(nóng)是“愛潑斯坦的公關(guān)代言人”，同時(shí)贊揚(yáng)了特朗普對(duì)“愛潑斯坦”檔案的處理方式。

保守派政治評(píng)論家本·夏皮羅演講

卡爾森非常不滿，迅速回?fù)?，在隨后的演講中譏諷夏皮羅相當(dāng)“傲慢”。這一幕幕的鬧劇讓現(xiàn)場(chǎng)的氣氛相當(dāng)沉重，也在全美國人面前鬧了笑話。查理·柯克遺孀埃里卡·柯克也打了一下圓場(chǎng)，在講話中承認(rèn)運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的裂痕，但她懇求聽眾接納不同意見，并呼吁支持副總統(tǒng)萬斯競(jìng)選美國總統(tǒng)。

其實(shí) 這場(chǎng)公開爭(zhēng)吵的背后，是“MAGA”運(yùn)動(dòng)自誕生以來就埋下的意識(shí)形態(tài)模糊性?！懊绹鴥?yōu)先”是一個(gè)強(qiáng)大的情感號(hào)召，但當(dāng)它需要轉(zhuǎn)化為具體政策時(shí)，各種矛盾便暴露無遺。最明顯的裂痕出現(xiàn)在外交政策，尤其是對(duì)以色列的支持上。一方是以林賽·格雷厄姆等人為代表的新保守主義干預(yù)派，主張堅(jiān)定支持以色列，甚至不惜采取軍事行動(dòng)。另一方則是以塔克·卡爾森、瑪喬麗·泰勒·格林等人為首的“美國優(yōu)先”純粹派，他們認(rèn)為無盡的海外軍事承諾和資源消耗，恰恰背叛了特朗普最初要將重心轉(zhuǎn)向美國國內(nèi)、服務(wù)美國公民的承諾。這種根本性的戰(zhàn)略分歧，使得“MAGA”在面對(duì)國際危機(jī)時(shí)，常常發(fā)出自相矛盾的聲音。

個(gè)人的野心與利益沖突，進(jìn)一步加速了分裂的進(jìn)程。“MAGA”運(yùn)動(dòng)催生了一個(gè)龐大的媒體與影響力生態(tài)，許多人都試圖成為這個(gè)運(yùn)動(dòng)的旗手或終極解釋者。這導(dǎo)致了激烈的流量競(jìng)爭(zhēng)和話語權(quán)爭(zhēng)奪。像史蒂夫·班農(nóng)這樣的核心人物，會(huì)公開批評(píng)特朗普的某些政策，例如關(guān)于取消各州人工智能監(jiān)管的行政命令，他認(rèn)為這是在疏遠(yuǎn)“MAGA基本盤”，討好科技巨頭。

特朗普和泰勒·格林（右），昔日盟友今已反目

而泰勒·格林從特朗普最忠實(shí)的捍衛(wèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)榧怃J批評(píng)者的歷程，更是一個(gè)典型案例。自2021年當(dāng)選聯(lián)邦眾議員以來，她始終堅(jiān)定支持特朗普，但是最近因?yàn)椤皭蹪娝固埂睓n案問題與特朗普決裂，并表示將辭去眾議員一職。此外還有小道消息稱，格林是因?yàn)樵噲D競(jìng)選佐治亞州州長得不到特朗普的支持而選擇公開反目。決裂以后，她公開表示特朗普在民生經(jīng)濟(jì)問題上缺乏同理心，批評(píng)其言論，并預(yù)言共和黨將因內(nèi)耗而輸?shù)裘髂甑闹衅谶x舉。

“MAGA”運(yùn)動(dòng)的社會(huì)基礎(chǔ)也在發(fā)生變化，這構(gòu)成了分裂的結(jié)構(gòu)性原因。早期的“MAGA”運(yùn)動(dòng)很大程度上由美國草根民眾驅(qū)動(dòng)，但如今，其背后站著幾股力量強(qiáng)大且并不總是協(xié)調(diào)一致的勢(shì)力：傳統(tǒng)保守派智庫如遺產(chǎn)基金會(huì)，它們提供系統(tǒng)的政策藍(lán)圖； 福音派基督徒選民，他們?cè)趬櫶サ壬鐣?huì)議題上擁有強(qiáng)大議程；以及部分科技億萬富翁，他們欣賞特朗普對(duì)大型科技公司相對(duì)寬松的監(jiān)管態(tài)度。

特朗普本人依然是這個(gè)運(yùn)動(dòng)的中心人物，但他的角色也變得更加復(fù)雜。他既是分裂的仲裁者，有時(shí)也是分裂的源頭。他的一些即興言論和政策突襲，常常令盟友措手不及，加劇了陣營內(nèi)部的混亂。他能暫時(shí)壓制某些爭(zhēng)議，但似乎無力彌合那些根本性的意識(shí)形態(tài)鴻溝。運(yùn)動(dòng)在等待他的指揮，但他給出的方向有時(shí)模糊不清，有時(shí)前后不一，這反過來又為各種派系按照自身意愿解讀“特朗普主義”留下了空間，從而滋生了更多的分歧。

支持者們戴著“MAGA”帽子

因此，“MAGA”運(yùn)動(dòng)的分裂是無可避免的結(jié)局。遠(yuǎn)離曾經(jīng)的“MAGA”草根支持者，或許也是最近共和黨在新澤西州、弗吉尼亞州以及佛羅里達(dá)州等州的地方選舉中失敗的原因之一。如果想要挽救這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，特朗普就必須彌合其中的各種分歧，再次團(tuán)結(jié)各派勢(shì)力。但是以特朗普的性格來看，連白宮幕僚長蘇茜·懷爾斯都認(rèn)為特朗普有“酗酒者”性格特質(zhì)，特朗普是做不到的。而正如特朗普嘲笑拜登年紀(jì)大“愛瞌睡”一樣，今年已經(jīng)79歲的特朗普又還有多少時(shí)間呢？他離開以后“MAGA”運(yùn)動(dòng)將迅速走向分裂、瓦解和消亡，這是注定的結(jié)局。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！