在得勢之前，任何一項運動盡管可以團(tuán)結(jié)盡量多的支持者，以一種“大帳篷”的形式接納任何愿意加入的人。但是在得勢之后，通過這種“大帳篷”方式導(dǎo)致的魚龍混雜以及瓜分利益不均等問題，這項運動將無可避免走向分裂和沒落，直至消亡。

美國總統(tǒng)唐納德·特朗普

特朗普發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)的“MAGA”運動也是如此，隨著特朗普在去年擊敗民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯，當(dāng)選美國總統(tǒng)入主白宮以來，“MAGA”運動正在不斷地爆發(fā)出內(nèi)訌和分裂。而作為領(lǐng)導(dǎo)者，特朗普在這種頹勢之下顯得力不從心，畢竟個人的主觀意識和能力再怎么強(qiáng)大，也無力改變客觀規(guī)律和事實。而特朗普需要這股力量去維持他的地位，這也就注定了他不可能去改變“MAGA”內(nèi)部分歧不斷和分裂不止的情況，也無力挽回消亡的結(jié)局。

當(dāng)?shù)貢r間12月18日周四，“MAGA”支持者匯集在亞利桑那州的鳳凰城（即菲尼克斯），參加由“美國轉(zhuǎn)折點”組織的“America Fest”大會。“美國轉(zhuǎn)折點”在美國年輕人中相當(dāng)有影響力，幫助特朗普拉了不少選票。而這個組織的創(chuàng)始人查理·柯克在今年9月份被刺殺，這次大會也是他被刺殺以來最大規(guī)模的一次。這次大會充滿了火藥味，暴露出“MAGA”運動內(nèi)部的分歧。

保守派政治評論家本·夏皮羅作為開場演講者之一，并沒有將矛頭指向傳統(tǒng)的自由派對手，而是直接向同臺的保守派陣營開火。他將保守派政治新聞記者塔克·卡爾森和特朗普第一任期的白宮首席戰(zhàn)略師兼總統(tǒng)高級顧問史蒂夫·班農(nóng)等人稱為“騙子和江湖術(shù)士”。他指責(zé)這些聲音正在用陰謀論和不誠實的手段危害保守主義運動，特別點名批評卡爾森采訪極右翼網(wǎng)紅尼克·富恩特斯的行為，認(rèn)為這是不可原諒的。夏皮羅還稱班農(nóng)是“愛潑斯坦的公關(guān)代言人”，同時贊揚(yáng)了特朗普對“愛潑斯坦”檔案的處理方式。

保守派政治評論家本·夏皮羅演講

卡爾森非常不滿，迅速回?fù)?，在隨后的演講中譏諷夏皮羅相當(dāng)“傲慢”。這一幕幕的鬧劇讓現(xiàn)場的氣氛相當(dāng)沉重，也在全美國人面前鬧了笑話。查理·柯克遺孀埃里卡·柯克也打了一下圓場，在講話中承認(rèn)運動內(nèi)部的裂痕，但她懇求聽眾接納不同意見，并呼吁支持副總統(tǒng)萬斯競選美國總統(tǒng)。

其實 這場公開爭吵的背后，是“MAGA”運動自誕生以來就埋下的意識形態(tài)模糊性?！懊绹鴥?yōu)先”是一個強(qiáng)大的情感號召，但當(dāng)它需要轉(zhuǎn)化為具體政策時，各種矛盾便暴露無遺。最明顯的裂痕出現(xiàn)在外交政策，尤其是對以色列的支持上。一方是以林賽·格雷厄姆等人為代表的新保守主義干預(yù)派，主張堅定支持以色列，甚至不惜采取軍事行動。另一方則是以塔克·卡爾森、瑪喬麗·泰勒·格林等人為首的“美國優(yōu)先”純粹派，他們認(rèn)為無盡的海外軍事承諾和資源消耗，恰恰背叛了特朗普最初要將重心轉(zhuǎn)向美國國內(nèi)、服務(wù)美國公民的承諾。這種根本性的戰(zhàn)略分歧，使得“MAGA”在面對國際危機(jī)時，常常發(fā)出自相矛盾的聲音。

個人的野心與利益沖突，進(jìn)一步加速了分裂的進(jìn)程。“MAGA”運動催生了一個龐大的媒體與影響力生態(tài)，許多人都試圖成為這個運動的旗手或終極解釋者。這導(dǎo)致了激烈的流量競爭和話語權(quán)爭奪。像史蒂夫·班農(nóng)這樣的核心人物，會公開批評特朗普的某些政策，例如關(guān)于取消各州人工智能監(jiān)管的行政命令，他認(rèn)為這是在疏遠(yuǎn)“MAGA基本盤”，討好科技巨頭。

特朗普和泰勒·格林（右），昔日盟友今已反目

而泰勒·格林從特朗普最忠實的捍衛(wèi)者轉(zhuǎn)變?yōu)榧怃J批評者的歷程，更是一個典型案例。自2021年當(dāng)選聯(lián)邦眾議員以來，她始終堅定支持特朗普，但是最近因為“愛潑斯坦”檔案問題與特朗普決裂，并表示將辭去眾議員一職。此外還有小道消息稱，格林是因為試圖競選佐治亞州州長得不到特朗普的支持而選擇公開反目。決裂以后，她公開表示特朗普在民生經(jīng)濟(jì)問題上缺乏同理心，批評其言論，并預(yù)言共和黨將因內(nèi)耗而輸?shù)裘髂甑闹衅谶x舉。

“MAGA”運動的社會基礎(chǔ)也在發(fā)生變化，這構(gòu)成了分裂的結(jié)構(gòu)性原因。早期的“MAGA”運動很大程度上由美國草根民眾驅(qū)動，但如今，其背后站著幾股力量強(qiáng)大且并不總是協(xié)調(diào)一致的勢力：傳統(tǒng)保守派智庫如遺產(chǎn)基金會，它們提供系統(tǒng)的政策藍(lán)圖； 福音派基督徒選民，他們在墮胎等社會議題上擁有強(qiáng)大議程；以及部分科技億萬富翁，他們欣賞特朗普對大型科技公司相對寬松的監(jiān)管態(tài)度。

特朗普本人依然是這個運動的中心人物，但他的角色也變得更加復(fù)雜。他既是分裂的仲裁者，有時也是分裂的源頭。他的一些即興言論和政策突襲，常常令盟友措手不及，加劇了陣營內(nèi)部的混亂。他能暫時壓制某些爭議，但似乎無力彌合那些根本性的意識形態(tài)鴻溝。運動在等待他的指揮，但他給出的方向有時模糊不清，有時前后不一，這反過來又為各種派系按照自身意愿解讀“特朗普主義”留下了空間，從而滋生了更多的分歧。

支持者們戴著“MAGA”帽子

因此，“MAGA”運動的分裂是無可避免的結(jié)局。遠(yuǎn)離曾經(jīng)的“MAGA”草根支持者，或許也是最近共和黨在新澤西州、弗吉尼亞州以及佛羅里達(dá)州等州的地方選舉中失敗的原因之一。如果想要挽救這場運動，特朗普就必須彌合其中的各種分歧，再次團(tuán)結(jié)各派勢力。但是以特朗普的性格來看，連白宮幕僚長蘇茜·懷爾斯都認(rèn)為特朗普有“酗酒者”性格特質(zhì)，特朗普是做不到的。而正如特朗普嘲笑拜登年紀(jì)大“愛瞌睡”一樣，今年已經(jīng)79歲的特朗普又還有多少時間呢？他離開以后“MAGA”運動將迅速走向分裂、瓦解和消亡，這是注定的結(jié)局。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點贊評論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！