日本前首相石破茂12月20日在富士電視臺(tái)一檔直播節(jié)目里，針對(duì)首相官邸一名高官放出的擁核言論，直接給出嚴(yán)厲警告。他說(shuō)，日本要是真去擁核，對(duì)國(guó)家一點(diǎn)好處都沒(méi)有，只會(huì)把路走死。石破茂這話說(shuō)得直白，等于當(dāng)著全國(guó)觀眾的面，給現(xiàn)任首相高市早苗敲了警鐘，也讓這場(chǎng)本來(lái)已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的爭(zhēng)論又添了一把火。

事情起因是幾天前，一名在首相官邸負(fù)責(zé)安全保障政策的高官私下對(duì)媒體說(shuō)，日本現(xiàn)在安全環(huán)境太糟，中國(guó)、俄羅斯、朝鮮核力量都在漲，美國(guó)的核保護(hù)又讓人不太放心，所以日本該考慮自己擁有核武器。他還說(shuō)，這只是他個(gè)人看法，政府沒(méi)正式討論，也知道短期內(nèi)做不到，因?yàn)橛袊?guó)際條約和國(guó)內(nèi)無(wú)核三原則擋著。但這話一傳開(kāi)，日本上下就炸了鍋，很多人覺(jué)得這已經(jīng)踩到紅線，不能當(dāng)耳旁風(fēng)。

石破茂在節(jié)目里先把這事定性成個(gè)人私下言論，說(shuō)不知道具體是誰(shuí)說(shuō)的，但不管是誰(shuí)，這種話不能隨便放。他直言，如果日本真要擁核，第一步就得退出不擴(kuò)散核武器條約，還得離開(kāi)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)。到那時(shí)候，日本整個(gè)核能發(fā)電體系就撐不住了。現(xiàn)在日本電力的相當(dāng)一部分靠核電站，退出條約等于自己把能源脖子卡死，企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)、老百姓生活都會(huì)出大問(wèn)題。石破茂強(qiáng)調(diào)，他不是完全否認(rèn)核武器對(duì)國(guó)家安全的意義，可對(duì)日本來(lái)說(shuō)，壞處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于好處，根本劃不來(lái)。

石破茂這番表態(tài)分量很重。他當(dāng)過(guò)防衛(wèi)大臣，也當(dāng)過(guò)自民黨干事長(zhǎng)，對(duì)安全保障和核問(wèn)題研究多年，黨內(nèi)很多人聽(tīng)他的?，F(xiàn)在他站出來(lái)公開(kāi)反對(duì)擁核，等于給那些想借機(jī)放風(fēng)的人潑了冷水，也讓高市早苗政府壓力更大。高市上臺(tái)后，安保政策本來(lái)就偏強(qiáng)硬，軍費(fèi)漲得快，還想買進(jìn)攻性武器，官邸里冒出擁核聲音，外界本來(lái)就盯著看是不是政府在試探。現(xiàn)在石破茂直接說(shuō)絕無(wú)好處，等于告訴高市，別往這條路上走，走不通還得付出巨大代價(jià)。

日本國(guó)內(nèi)反應(yīng)很快。反對(duì)黨馬上抓住這件事，要求政府徹底澄清立場(chǎng)，有人甚至要首相把那名官員找出來(lái)處理。原子彈受害者團(tuán)體也發(fā)聲，說(shuō)這種言論傷了受害者感情，日本作為唯一挨過(guò)核打擊的國(guó)家，怎么能自己去搞核武器。很多老百姓也擔(dān)心，一旦真討論擁核，國(guó)際形象就毀了，經(jīng)濟(jì)制裁、外交孤立都會(huì)跟上。

高市早苗政府到現(xiàn)在只說(shuō)政策沒(méi)變，還是堅(jiān)持無(wú)核三原則，沒(méi)對(duì)那名官員做任何處理。這讓外界覺(jué)得，政府態(tài)度有點(diǎn)曖昧。石破茂在節(jié)目里點(diǎn)出能源問(wèn)題，其實(shí)戳中要害。日本核電站重啟本來(lái)就難，好不容易讓一部分恢復(fù)運(yùn)行，要是因?yàn)閾砗送顺鰢?guó)際機(jī)構(gòu)，核燃料供應(yīng)、設(shè)備檢查全得斷，電價(jià)肯定飛漲，企業(yè)受不了，老百姓賬單也得漲。

日本技術(shù)上造核武器不難，核材料儲(chǔ)備夠，科學(xué)家也有能力，很多人說(shuō)日本就是門(mén)檻國(guó)家，一邁腿就能過(guò)去。但政治和法律障礙大，無(wú)核三原則寫(xiě)進(jìn)了國(guó)策，退出不擴(kuò)散條約等于自己撕毀國(guó)際承諾，鄰國(guó)肯定炸鍋，地區(qū)軍備競(jìng)賽就停不下來(lái)。石破茂的意思很清楚，日本不能為了短期安全感，把長(zhǎng)遠(yuǎn)利益全扔掉。

這事還牽扯到美日同盟。美國(guó)一直說(shuō)給日本核保護(hù)傘，但日本有些人總覺(jué)得不保險(xiǎn)，尤其美國(guó)國(guó)內(nèi)政策變來(lái)變?nèi)?，萬(wàn)一哪天不管了怎么辦。那名高官說(shuō)美國(guó)核威懾可信度有問(wèn)題，其實(shí)說(shuō)出了不少保守派的心聲?？墒泼膽B(tài)度是，就算有疑慮，也不能自己去擁核，那樣同盟就散了，美國(guó)肯定不干，日本更孤立。

節(jié)目播出后，媒體反復(fù)播放石破茂那句“絕無(wú)益處”，很多人覺(jué)得他是在提醒高市政府，別讓個(gè)別人的私下言論把國(guó)家政策帶偏。高市上臺(tái)時(shí)間不長(zhǎng)，正想在安保上出成績(jī)，但擁核這話題太敏感，一不小心就成雷區(qū)。石破茂這話，既是給政府降溫，也是給黨內(nèi)那些激進(jìn)聲音踩剎車。

國(guó)際上也在看日本動(dòng)向。中國(guó)、韓國(guó)早就對(duì)日本軍事松綁不放心，這次官邸高官放話，更讓鄰國(guó)警惕。石破茂站出來(lái)反對(duì)，至少讓外界看到，日本國(guó)內(nèi)還有理性聲音，不是所有人都在往危險(xiǎn)方向推。俄羅斯媒體也報(bào)道了這事，說(shuō)日本內(nèi)部對(duì)核問(wèn)題分裂嚴(yán)重。

日本核電本來(lái)就因?yàn)楦u事故停了大半，這些年重啟爭(zhēng)論不斷。好不容易讓社會(huì)接受核能是和平利用，現(xiàn)在要是混進(jìn)擁核討論，公眾信任又得掉。石破茂點(diǎn)出退出國(guó)際機(jī)構(gòu)后果，就是在提醒大家，核能發(fā)電和核武器完全是兩條路，不能攪在一起。

高市早苗接下來(lái)怎么表態(tài)很關(guān)鍵。如果她明確說(shuō)擁核不可能，事情可能慢慢平息。但如果繼續(xù)含糊，那名高官又不處理，外界就會(huì)覺(jué)得政府在默認(rèn)放風(fēng)。石破茂這時(shí)候跳出來(lái)警告，時(shí)機(jī)抓得準(zhǔn)，既保住了日本和平形象，也給現(xiàn)政府上了一課。

日本老百姓大部分還是反核的。廣島長(zhǎng)崎的教訓(xùn)刻在骨子里，每年紀(jì)念活動(dòng)都提醒大家核武器的可怕。受害者團(tuán)體年紀(jì)大了，但聲音沒(méi)弱，他們說(shuō)，日本該帶頭廢核，別自己去造。石破茂的話，其實(shí)也代表了不少普通人的想法：安全重要，但不能不計(jì)代價(jià)。

保守派里有人覺(jué)得石破茂太保守，說(shuō)周邊威脅實(shí)打?qū)崳毡静荒芾袭?dāng)弱者。但石破茂反駁的邏輯硬：擁核代價(jià)太大，能源、經(jīng)濟(jì)、外交全崩，不值得賭。節(jié)目里他沒(méi)直接點(diǎn)高市名字，但誰(shuí)都聽(tīng)得出是在敲警鐘。

這事過(guò)去幾天，日本媒體天天議論。有人說(shuō)那名高官是故意放風(fēng)，試探社會(huì)反應(yīng)；也有人說(shuō)就是個(gè)人嘴快，沒(méi)想到鬧這么大。不管怎樣，石破茂的表態(tài)把討論拉回理性軌道，至少讓擁核聲音暫時(shí)壓不住。

未來(lái)日本安保政策肯定還會(huì)往強(qiáng)硬方向走，軍費(fèi)漲、武器買，但核這條線，大多數(shù)政客知道不能輕易碰。石破茂這次公開(kāi)說(shuō)絕無(wú)好處，等于給所有人劃了底線。高市政府想穩(wěn)住局面，最好盡快把立場(chǎng)說(shuō)清，別讓外界誤會(huì)。

全球關(guān)注日本核動(dòng)向，不是空穴來(lái)風(fēng)。日本要是真變卦，東北亞平衡就破了，軍備競(jìng)賽誰(shuí)都輸不起。石破茂這話傳出去，也算幫日本守住了最后理智。

日本前首相石破茂在電視上直言擁核對(duì)日本沒(méi)好處，直接給高市早苗政府提了醒。這事鬧得越大，越能讓日本社會(huì)清醒：核武器不是出路，走錯(cuò)一步就回不了頭。全世界都在看，日本能不能穩(wěn)住，別把自己逼進(jìn)死胡同。